この人、モンテヴェルディじゃない人です!

音楽学者の方からのメッセージです。 日本語版ウイキペディアに掲載されている縞々チョッキの男性はモンテヴェルディではないとのことです。 100%確証のある肖像画については、以下をご覧くださいませ。(2017.01.08) ------------- まつもと(な)先生のツイートがきっかけとなり、ウィキペディア日本語版の肖像画が100%確証のある肖像画に修正されましたので、その件を追記しました続きを読む音楽学者の方からのメッセージです。 日本語版ウイキペディアに掲載されている縞々チョッキの男性はモンテヴェルディではないとのことです。 100%確証のある肖像画については、以下をご覧くださいませ。(2017.01.08) ------------- まつもと(な)先生のツイートがきっかけとなり、ウィキペディア日本語版の肖像画が100%確証のある肖像画に修正されましたので、その件を追記しました。シュッツとヴィヴァルディの肖像画についても少しふれています。(2017.01.10)
古楽
yumikobox 9487view 7コメント
24
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 三隅一也 @bonjour3chez3v1 2017-01-09 01:14:59
    うおお、20年近く勘違いしていた。こういったことがあるから知識は常にアップデートしないといけませんね。にしても「役者(コメディアの仮面を持っているから)」って、あなた誰ですか。いや、この方に罪は無いのですが、それにしても似ている……。
  • 三隅一也 @bonjour3chez3v1 2017-01-09 01:40:13
    妙に派手な服だなあとは思いつつ、「でも当時の風習で……」「たまにはお茶目したいよね……」「自信あるドヤ顔だから後世まで残ったんだよね」等々と勝手に思い込み、まさか別人とは思いもしませんでした。いやはや、驚きです。
  • 伊藤 拓 @taku_ito 2017-01-09 06:34:51
    足利尊氏の肖像画とされていたのが実は別人ではないか、という一件を思い出しました。
  • holozoa @holozoa55 2017-01-09 12:54:27
    頭の中では全く区別つかない。なんせ、私など、ニーチェとグリーグの肖像写真が頭の中でごっちゃになるので。
  • くりすたるぶにゅー(16) @bunyuchan 2017-01-09 13:16:02
    クラウディオ・モンテヴェルディ、1640年頃、ローマの画家ドメニコ・フェッティによる(ヴェネツィア・アッカデーミア美術館所蔵)とウィキペディアには書いてあるけど、ドメニコ・フェッティは1623年没とありますね。
  • yumiko @yumikobox 2017-01-10 19:36:44
    まとめを更新しました。 @FintaPazza 先生がツイートしてくださったことでWikipedia日本語版に掲載されていた「モンテヴェルディじゃない人」の肖像画が、モンテヴェルディだと100%確証できるものに差し替えられました! @Cristoforou さま、ありがとうございましたm(_ _ )m
  • じゃくえもん(にゃーお!) @jackjacquesjack 2017-01-17 09:34:16
    こうした、知識があればこそ面白いお話大好きです(たまたま今回は)。知らない人にはどうでもいい事なんでしょうが…

カテゴリーからまとめを探す

「マンガ」に関連するカテゴリー