レイセオンのSM-6が国際輸出を許可

岡部いさく @Mossie633

あら、SM-6の輸出が承認されたって。どこが買うの？いや、買って使える海軍はどこ？ twitter.com/NavyRecognitio…

Navy Recognition @NavyRecognition

.@Raytheon SM-6 approved for international sales #sna2017 pic.twitter.com/KFK2ZpBvH7

2017-01-11 01:40:43

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

news.usni.org/2017/01/10/sm-… レイセオンのSM-6が国際輸出を許可されたというニュースが今朝出たけど、早速日本・韓国・オーストラリアが有望なカスタマーとされてるみたい。 いずれの国もSM-6の運用に欠かせないベースライン9のイージス艦を保有するからねと。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

SM-6はイージス艦の最新のBLであるベースライン9から運用が可能となるけど、日本は4隻のベースライン9艦を運用予定で、オーストラリアと韓国も3隻のベースライン9艦を運用することになる。 日本はまずあたご型2隻が近くベースライン9化改修と新造が2隻、韓・豪はいずれも新造3隻。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

記事にもある通り、SM-6の特徴はその汎用性。航空機やミサイルの迎撃はもちろん、大気圏内での落下してくる弾道ミサイルの迎撃も同様にこなせる。実際昨年末には準中距離弾道ミサイル標的を見事迎撃している。 これは近年A2AD環境を形成する中国や、北朝鮮の脅威に柔軟に対処可能となる。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

@Mossie633 news.usni.org/2017/01/10/sm-… 早速日本・韓国・オーストラリアがカスタマーとして捉えられているという記事が出てきましたね。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

もし日本がSM-6（デュアル1）を導入すれば、従来のSM-3に加えてさらにSM-6がBMDに加わることになるが、ただし当然SM-3に比してカバー範囲は小さいから、本州とかよりも沖縄などにおけるBMDのが向いてるかもしれない。

しわすみ @s_w_s_m

こんごう型はベースライン9に改修しないをんだっけか

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

@s_w_s_m レイセオンはする方向で働きかけているようですが、そこは予算との兼ね合いですね。正式にはまだなんの決定もなされていません。 ベースライン9化に加えてレーダーもレイセオンの新しいのに変えましょうとか色々盛り込んでいるようですので。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

JA2016でレイセオンの方からこんごう型護衛艦の近代化改修提案の話を聞いたが、ベースライン9化はもちろん米海軍のようにAMDRを載せたいとの話だった。 ただこんごう型全てを改修するのは時間も金もかかるので、あるとしたら後期2隻のみ改修で前期2隻はそのまま...とか

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

ただこんごう型をベースライン9化のみならずAMDRも載せるとなると、CICと配線関係の総取っ替えに加えて、電力消費がとてつもなく増加するから発電関係も変えなきゃならない、という感じに時間も金もかなりかかる、とても4隻全部なんか改修出来ない。 かといってほっとくわけにもいかない。

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 前田佳織里） @japanesepatrio6

システムの陳腐化もあるけど、多分一番の問題はこんごう型を近代化改修しないと海自がSM-3ブロック1Aと2Aを両方備えなきゃならなくなり、まとめて一括調達という訳ではなくなるからあまり合理的ではなくなってしまう点。