韓国の慰安婦問題に関連したネリナナリネさんとの議論ログ

8
ネリナナリネ @nerinanarineyo

@ooguchib 慰安婦制度の本質は「軍が管理運営した強制性を伴う人権侵害の性奴隷制度」にあるので、募集の手段っだけが問題にされているわけではありません。韓国も、朝鮮半島で軍による直接的暴力的な強制連行の証拠がないのは認めていますし、そもそも本人の意志を無視してたら強制連行です

2017-01-11 06:42:06
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo こんばんは、ブロマガのほうで「。「軍や政府の命令で軍人や警官が組織的に行った拉致」の有無を慰安婦の定義など惚けているのは日本の右派だけ」というコメントを見かけまして、いくつか質問をしたくてご連絡しました。

2017-01-11 20:02:25
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo まず、私が韓国側が要求しているのは「軍や政府の命令で軍人や警官が組織的に行った拉致の有無」であると定義している根拠なのですが、いくつかあるのでそちらをまずざっとですが一部ご紹介します。

2017-01-11 20:02:41
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 最初は以下の去年2月に聨合ニュースが報じた記事です。 国連委で日本が慰安婦問題説明 韓国「被害者癒やす行動を」 聨合ニュース 2016/02/17 bit.ly/2ibCnX8

2017-01-11 20:02:59
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo こちらですが記事で韓国政府は日本政府の「日本政府が発見した資料中に軍や官憲による慰安婦の強制連行を確認できるものはなかったと主張した」といったコメントに対し「慰安婦合意の精神と趣旨を損なう余地のある言動を慎まなければならない」と批判しています

2017-01-11 20:04:00
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo そしてここで問題となるのが「軍や官憲による慰安婦の強制連行」を韓国側がどう定義しているのかとなるわけですが、そこで重要となるのが更にそれ以前の2014年に日本政府が河野談話の再検証を行ったときの韓国政府の公式回答です。

2017-01-11 20:04:14
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 該当記事 どこへ行く安倍政権 慰安婦の強制連行否定する動き活発 聨合ニュース 2014/10/22 bit.ly/2jh6Qjm

2017-01-11 20:04:27
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo この記事において韓国政府は、日本政府の先ほど同じ内容の回答に対して、「被害者の肉声による証言でも裏付けされている」という回答を行っています。

2017-01-11 20:04:39
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo ですので、いわゆる韓国政府が公式に「日本軍の慰安婦被害を受けた女性」と公式に認定している証言がこの「強制性」の定義である事が解ります。 では次にその証言を見てみます

2017-01-11 20:04:52
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 検察、「帝国の慰安婦」の著者・朴裕河教授に3年求刑 ハンギョレ新聞  2016.12.21 bit.ly/2h0HZyf 16歳のとき、寝ていたところを軍人に捕まって連れていかれたが

2017-01-11 20:05:18
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 元慰安婦のキム・ボクトンさん「日本が公式に謝罪するまで戦う」 東亜日報 December. 29, 2016 bit.ly/2jhgwuu 日本軍に連れて行かれた14才の時

2017-01-11 20:05:27
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 更に、韓国の女性家族部が運営する以下のページでも 日本軍「慰安婦」被害者e-歴史館 名称と性格規定 bit.ly/2iZNC22 日本軍「慰安婦」は、国家が女性を強圧的に動員して、集団的な性的暴行を加えたもの

2017-01-11 20:05:46
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo と定義しており、また以下の産経新聞の記事では女性家族部の公式ページで

2017-01-11 20:06:08
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 「日本軍は私たちを生き埋めにし、自殺強要した」 慰安婦でたらめ証言、韓国HPで子供向けに 産経新聞 2014.5.9 bit.ly/2ieDEI5 朝鮮総督府が警察と憲兵などを動員して暴力的に女性たちを強制的に連れて行ったりした

2017-01-11 20:06:27
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo と表現されていたことが書かれています。 また日本人が運営する「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター」に掲載されている韓国人慰安婦の証言とされるものでも、多くが軍人や警官による直接的な拉致となっています。

2017-01-11 20:06:41
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター bit.ly/2iZOYd3 朝鮮人女性の連行事例参照

2017-01-11 20:06:54
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo そして更に、韓国で「慰安婦の名誉を傷つけた」として告訴された朴裕河教授の著書「帝国の慰安婦」を紹介した2013年の記事では

2017-01-11 20:07:04
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo [注目この本!]帝国の慰安婦 ソウル新聞(韓国語) 2013-08-17 bit.ly/2iZF2jZ

2017-01-11 20:07:34
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 引用 この本は慰安婦らの証言を通じて私たちの恥部を率直に表わす。女性たちをだまして戦場に引っ張っていき虐待と搾取を日常的に行った主体は大部分が同胞の朝鮮人の民間会社だった事実を慰安婦の証言を通じて明らかにする

2017-01-11 20:07:57
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo と始まっており、その後 しかも私たちの記憶の中の慰安婦は‘日本軍の軍靴に踏みにじられるか細い十五の少女’でなければ‘老躯をかって闘う闘士’だ。だが、これは「日帝が14~25才の女性労働力動員のために女子学生を中心に募集した挺身隊と混同した結果」

2017-01-11 20:08:13
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo と書かれています。 この事から解るのは、韓国において慰安婦とは挺身隊として騙されて軍人や官憲によって連れて行かれた被害者女性であるという認識が逆説的に一般的である事

2017-01-11 20:08:24
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo また、教授はそれを否定し「帝国の慰安婦」を書いた事が解り、内容的にはネリナナリネさんが支持する中央大学の吉見教授の説に近い考え方であることがわかります。 そのため朝日新聞なども朴裕河教授を支持しています。

2017-01-11 20:08:36
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo しかし、先ほども引用した以下の記事でもあるように

2017-01-11 20:08:59
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo 検察、「帝国の慰安婦」の著者・朴裕河教授に3年求刑 ハンギョレ新聞  2016.12.21 bit.ly/2h0HZyf 朴裕河が妄言を書いて本を出した。そんな教授がどうして学生に教えられるのか。厳罰にしてほしい。あまりにも悔しい

2017-01-11 20:09:11
大口歩也 @ooguchib

@nerinanarineyo と、韓国ではこの説が受け入れられず朴裕河教授は挺対協から訴えられ、検察から懲役3年を求刑されている状態です。

2017-01-11 20:09:35
1 ・・ 5 次へ