Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「山口厚最高裁判所裁判官」にざわつくTL

山口厚先生、おめでとうございます!!
41
早稲田大学 @waseda_univ

山口厚教授(法学学術院)が最高裁判所裁判官に waseda.jp/top/news/47921 #waseda 早稲田大学 pic.twitter.com/hMY1O5OFk4

2017-01-13 16:20:50
拡大
川井 信之 Nobuyuki Kawai @Nobuyuki_Kawai

山口厚先生が最高裁判事とは!!/最高裁判事に山口、林氏=桜井、大橋氏の後任(時事通信) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/jiji/p…

2017-01-13 10:51:57
ひきにく @hikini9_motu

最高裁の学者枠ずっと長谷部か山口厚しかいないと思っていた

2017-01-13 10:55:14
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

山口先生、刑法各論の改訂はよ・・・

2017-01-13 10:55:36
えきなんローヤー🕊 @ekinan_lawyer

山口厚先生、キター! 最高裁判事に山口、林氏=桜井、大橋氏の後任(時事通信) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/jiji/p…

2017-01-13 10:56:14
ツンデレブログ 喧嘩腰じゃねーよ @tsundereblog

山口厚って弁護士枠なわけ? 最高裁判事に山口、林氏=桜井、大橋氏の後任(時事通信) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/jiji/p…

2017-01-13 10:56:53
もるひ @S2dehanai

今年弁護士登録したばっかの山口厚が弁護士枠で最高裁入り、ツッコミどころしかない

2017-01-13 10:58:44
そらまめ @sollamame

山口厚が最高裁判事の定年を迎えるのは2023年である。

2017-01-13 11:00:53
Yappie @capt_yappie

最高裁判事に山口、林氏=桜井、大橋氏の後任 jiji.com/jc/article?k=2… 桜井龍子→山口厚・東大名誉教授&弁護士(2017/1/27-) mimizun.com/log/2ch/shihou… 大橋正春→林景一・前駐英大使 news-digest.co.uk/news/features/…

2017-01-13 11:01:19
深澤諭史 @fukazawas

山口厚先生が、最高裁判事!! (・∀・)bイイネ!

2017-01-13 11:01:43
ystk @lawkus

最高裁判事の弁護士枠に山口厚先生入れちゃったら、実質的に弁護士枠減みたいなもんじゃないのかね。

2017-01-13 11:02:17
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

刑法の山口先生は、遂に最高裁判事か。おめでとうございます。自分が刑法学会に入れてもらった時の推薦者。畏れ多い。笑

2017-01-13 11:02:30
自家製パンチェッタ @jikapan

井田先生も入って、刑事事件で山口先生とどちらかが必ずと言っていいほどの割合で反対意見を書く大法廷判決が増えたら、司法試験業界が沸き立って楽しそう。

2017-01-13 11:03:51
ほうたろう @lawyerhotaro

山口厚が最高裁判事とは、、、長生きなんてするもんじゃないなw

2017-01-13 11:04:31
サイ太 @uwaaaa

山口厚最高裁判事wwwwwwwwwwwwwww

2017-01-13 11:04:44
y @yu_l09

山口厚最高裁判事退官謹呈論文とか今から予想できる(笑)

2017-01-13 11:06:52
ssk_krr @ssk_krr

旧試験の択一は山口先生の基本書読んで開眼したなー。山口先生の本には他説の悪口もとい難点が全部詳しく書いてあるからな。

2017-01-13 11:07:51
そらまめ @sollamame

山口厚の最高裁判事就任について、誰か早く前田雅英のコメントをとってきてくれ。

2017-01-13 11:08:05
とりとく @tkbei

もう今日は山口厚でもちきりの気配

2017-01-13 11:08:39
あんちょび(1/50)(産地直送) @aswwwxxx

山口先生には、法廷意見で自著を引用して自説を開陳してほしい

2017-01-13 11:11:55
残りを読む(90)

コメント

わんこ @officewanko 2017年1月13日
何故盛り上がっているのか、ド素人の俺にわかりやすく解説してくださいとマジでお願いしたい。ガンダムには例えなくていいので。
52
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年1月13日
officewanko売れてる刑法の教科書を書いてる立派な先生です。
6
神楽野 麗(かぐらの うるは)@しばらく禁酒2nd @kaguranouruha 2017年1月14日
これみてビックリしすぎて山口先生ってあの人?あの人だよな?あの人でいいんだよな・・・?と何度か疑ってかかってた
0
もまつて @fursultiamine 2017年1月14日
ド素人向けに解説して欲しい。これからの日本にとって良いことなのですか?
19
ろんどん @lawtomol 2017年1月14日
「財務大臣にケインズが就任したようなもん」と例えてみればわかりやすい…かなぁ…
13
ʕ•̫͡•ʔ Kanna☆ケンタウロス ʕ•̫͡•ʔ🐈 @ospf_area0 2017年1月14日
TLやその中のリンクを読みましたが、良くも悪くも法学って特殊ですね。
1
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2017年1月14日
結果無価値論とか学生時代がなつかしいな。試験後即忘れたと思っていたが簡単に忘れないようだ。
2
もまつて @fursultiamine 2017年1月14日
経済学に例えるとケインズ!?それほどの方なのですか? 不覚にもそんな方が日本におられたとは知らなかった。
2
エンプラ🍸🏖@令和二年 @65cvn1 2017年1月14日
この人ってどういう人なんだろ…?
0
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2017年1月14日
うん、別まとめで良いから、素人にとってどんな事か解説して欲しい… 国民審査、いつもどうしていいのか、広報からはぜんぜん掴めなかったりするので。
12
なんもさん @nanmosan 2017年1月14日
いまの内閣の何らかの判断で、弁護士枠の部分にあえて法学者を入れて弁護士枠を削ったようにしか見えないんだけど、それがいいのか悪いのか、意図がどこにあるのかが現時点では判断しづらいですね。
7
なんもさん @nanmosan 2017年1月14日
むろん前例を破ることは自体に大きな問題はないのですが、従来保たれてきたバランスを崩すからには理由は問題にされるべきだと思うのですよ。むろんNHKの理事長や番組審議会の選考と同様、政府から理由は絶対に公表されないでしょうから、なおさらのこと分析が必要になってきますね。
5
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年1月14日
hiro_h 行為無価値と結果無価値と言うものが有りまして、いままで行為無価値側の判断で犯罪を考えていたのですが、今後は結果無価値で考えていく可能性が高くなると言うことになると言うことですね。 例えとして殺人に関して言えば、殺人(行為)を駄目と言うか殺人(結果)を駄目と言う違いになりまして、ほとんど変わることが無いんで一般の方が心配することでなく、司法試験受ける層や法曹界で話題になってると言うことですね。
6
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2017年1月14日
rareboiled ありがとうございます。山口先生の学説そのものは、国民審査での考慮は基本要らなさそうですね… // まとめの本題とはズレますが、法学クラスタから、国民審査を踏まえた視線があまり出てこないので、気になっていたのです。
2
長介 @chousuke 2017年1月14日
<山口厚氏は日本を代表する刑法研究の碩学で、井田良氏との「結果無価値vs行為無価値論争」は日本刑法研究史に残る重要な論争である。>ということみたいだね。刑法は何のためにあるのか、ということをめぐる本質的な論争で、調べはじめたら沼にはまりそうなほど奥が深い感じ。
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年1月14日
hiro_h 今回の決定は国民審査とはそれほど関係はないですね。国民審査は、あれは有名無実化してますから何らかの制度改革が必要でしょう。最高裁判例を一般の人が判断するにはハードルが高すぎて、法学クラスタの解説がいくつも此処に立つぐらいの情報が無いと判断つきかねますから。
4
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2017年1月14日
藤村忠寿が北海道テレビ放送(HTB)常務取締役に就任する感じ、かな。
7
遠藤 @enco2001 2017年1月14日
「日本刑法学における一大論争の一方の当事者で、その学者さんが弁護士登録後弁護士枠で最高裁裁判官に就任 今後、彼の学説に基づいた司法判断が最高裁でくだされる可能性がある」って認識でいいのかな? 法学に興味ないとさっぱりわからんまとめだね
5
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2017年1月15日
弁護士枠で山口さんが、というのは歴史的奇手(助教授辞めて検事を経て最高裁判事になった方はいますけど)。さすがに露骨に、自説をフル展開するとは考えにくいでしょうけど……、enco2001
0
遠藤 @enco2001 2017年1月15日
online_checker それができる立場になったので自説が展開されうるという話は山口氏に対しても失礼な話ですね。ちょっといい方がよくなかったです。
0
もうだめぽ @moudamepo150701 2017年1月15日
online_checker ということは、良いモノも悪いモノも含めて過去の色々なものがぶち壊される可能性が高いということですかい?
0
大石陽@聖マルク @stmark_309 2017年1月15日
nanmosan 弁護士は左翼だから、とかそういうふんわりした理由じゃないかなあ……。今の法務大臣は経済学部卒の大蔵官僚出だから法の知識はないし。
0
TBT1102 @TBT1102 2017年1月16日
まとめ内にある長谷部教授は最高裁判事なんかになってしまったらあの人の人権構成とかは相当変わってるので泡を吹く人のほうが遥かに多いのではないか感がすごい。
0
TBT1102 @TBT1102 2017年1月16日
stmark_309 というか単純に日弁連の考える手頃な「判事に押し込めてもいい人」がいなかっただけなのでは(弁護士枠の選任は日弁連担当)
0
kumonopanya @kumonopanya 2017年1月17日
最高裁判事って総理並みの情報が流れないとおかしいぐらいの社会的地位にいるのにTVで1秒も流れてこないなぁ。
0
kumonopanya @kumonopanya 2017年1月17日
三権分立のそれぞれの長にTVは同程度の情報を流すべきだと思う。
0
かりかり @sp3333sp 2017年1月19日
よくわからないんだけどこのいかつい感じの人はバリバリ罪に問うスタイルで結果無価値っていうのは法益を侵す可能性を生み出した時点でアウトなんだよってこと?
0
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2017年1月19日
とりあえず悪い方向に行かなければそれでいいかなあ。
0
陸・邪神本能寺・理明・ノベリズム「天撃のクリーパーズ・クロウラーズ」 @riku_riyan2 2017年1月20日
山口のあっちゃんがこんなに出世してしまっていいものだろうか、などと近所に住んでいただけで勝手に親しみを覚えていた陸さんは思ってしまうw ちなみに歳の差はン十歳も違うし、頭の良さは天地ほど差があるw
0
パドラッパ @pado3 2017年10月15日
全×と思っていた今回の最高裁裁判官国民審査で、この人だけは無印かなと考えているところ。 (そもそも論は措くとして)
0