-
AdhdAnonymous01
- 7320
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
グレース
@AdhdAnonymous01
「発達障害者は天才が多い」みたいな話って、嘘っぽいよね。多分そうではなくて、障害があるのに職場や学校でうまくやれてるような人は、欠点を補えるだけの長所も他に持ってる場合が多いってだけだろうね。「イケメンじゃない俳優には演技派が多い」みたいな話に近い誤解だと思う。
2017-01-11 00:16:39
きゃたまそー
@tamatama1127
世間ではね、負の属性(障害や病気等)を抱えた人間が正の結果(成功や活躍等)を出すストーリーがウケるのよ。本当に天才かどうかは関係なくて、それが「娯楽」として面白ければ消費され、そしてまた、そういうストーリーが求められる。 twitter.com/grace_adhd/sta…
2017-01-11 11:20:15
mADDまッド
@mADD_ADHD
「天才に発達障害が多い」のではなく、「発達障害に天才が多い」のでもない。「ごく一部の天才な発達障害のみが目立つ」のであり、「たくさんいる平凡な発達障害」は社会の中で「オチコボレ」や「怠け者」とされて、認識されないのだ。 twitter.com/grace_adhd/sta…
2017-01-11 15:12:17
としい
@QOL_W_
｢発達障害者に天才が多い説｣ 天才になる要素は健常者にもあるが、環境によってその才能が開化するかどうかが決まるわけで結局は環境がすべて。
2017-01-11 18:44:11
島本
@pannacottaso_v2
発達障害がかえって長所になるポストは世の中にあるが少ないので、発達障害者の中での勝者総取り構造になりがちというほうが妥当なのではないかなと思うんですよね。要するにＡＤＨＤは経営者に向くと言っても、経営者の椅子は労働者に比べて物凄く限られているわけなので。
2017-01-12 15:24:52
島本
@pannacottaso_v2
あとは、発達障害と言われるものは風邪みたいなもので様々な原因によって起こっている脳の問題を総称しているにすぎないので、ある種の原因を一にするＡＤＨＤやＡＳが特定の対象に高い能力を示すということはあるのではないかなとも。ＡＳの人の記憶力の高さが生存者バイアスとも思えず。
2017-01-12 15:29:10
島本
@pannacottaso_v2
脳が不適応を起こしているということは別の何かに適応している(魚に陸を歩かせればどうなるか)可能性があるわけで、何らかの不適応をまったく役に立たない完全なる欠点とみなすことにはやや被害妄想だけど、同時にそうでも言わないと福祉の網の目にかからないという事情があることもわかる。
2017-01-12 15:31:15
島本
@pannacottaso_v2
そもそも「イケメンじゃない俳優には演技派が多い」のは生存者バイアスオンリーではないですよね。主役はイケメンのほうが興行的に都合がよいわけですから、そうなると脇役が主役を食ってはいけないので容姿は主役級よりも劣っている方が都合がよい。弱みも場所を変えれば強みになるわけです。
2017-01-12 15:33:51
🥦みつる🥩落ち込み中。
@mituru_666
初めまして、当事者です。これは嘘です(笑)発達障害の方でもなんもとりえねー…とか言って普通の突出した能力も無い方結構多い。でも特性としては、"真面目"かな。私はたまたまサヴァン症候群なので、見る人から見たら天才の部類に入ります。結構稀です。 @grace_adhd
2017-01-12 16:04:53
グレース
@AdhdAnonymous01
生存者バイアスもあれば、それだけでは説明のつかないこともあるというのはまあそうだろうね。いずれもその通りだと思います。
2017-01-12 19:43:37
ker-六連星手芸部-
@cs_ker
IQ70もIQ130も、平均的なIQから同程度に逸脱している為、診断基準はそれだけではありませんが、どちらも発達障害と診断される場合があります。なので、一概に誤りとは言えません。ざっくり言って、同じIQ130でも、適した環境に身を置けば天才、そうでなければ変人の評価になりがちです twitter.com/grace_adhd/sta…
2017-01-12 19:47:28
グレース
@AdhdAnonymous01
@cs_ker しかし発達障害を持たぬ人にも知能が高い人もいれば低い人もいますよね。高知能の人に特に発達障害が多いのかどうかが問題だと思いますよ。
2017-01-12 19:51:52
ker-六連星手芸部-
@cs_ker
@grace_adhd 障害の定義にも色々ありますが、その一つに、何らかの身体的、性格的特性によって、本人や周囲の第三者、またはその両方がその特性で困っている、不利益を得ている、というモノがあります。なので、実は同じ特性を持っている人でも、困っていなければ障害とは診断されなかったりするわけです。(続く
2017-01-12 19:57:27
ker-六連星手芸部-
@cs_ker
@grace_adhd 続き)IQは指標としてわかりやすいと思ったので例に出しましたが、少し誤解を招く表現でした。最初に仰られた「障害があっても欠点を補えるだけの長所でうまくやれてる」というのは、自分もその通りだと思います。診断はその人が身を置く環境で変わり得る為、絶対的なモノではないんです。
2017-01-12 20:07:22
みんとすこーる
@mero_na556
稀に天才だと言われる人に発達の傾向がある場合があるが、発達障害は変な所に拘り続けたりするクセがあったり、ずっと同じ事反復してたりするからそれがたまたま世間が求めてたモノにマッチした時に偶然評価されるってだけ。 ほとんどの発達障害者は評価されないから「ただ劣っているだけ」になる。
2017-01-13 10:34:16
有島ありす
@AliceArisima
@grace_adhd 社会の仕組みそのものが発達障害じゃない人にとって都合がいいように出来ているので、発達障害者が落ちこぼれたり怠け者として見られるのであって、本当の能力自体は変わらないと思う。
2017-01-13 20:41:24