トレパク検証や中傷に関わる名誉毀損の問題まとめ

特定の作品の騒動をまとめたものではありません。 トレパク検証は名誉毀損に繋がるかもしれない? それら周辺の話題ツイートをまとめました。
22
トレパクという文字を度々目にするようになった近年。有志による検証は話題を集めますが、支持する声がある一方で疑問視する声もあります。トレパク検証は名誉毀損に関わるかもしれない? それらにまつわるツイートを集めました。
ktgohan @ktgohan

ネットで中傷した人を訴える場合、裁判は2度ある│NEWSポストセブン / 凄まじく重要なことが書いてあるのでよく読むといいです。トレス・トレパクを追及する行為は本質的には猛烈に危険であることを認識しない人が多すぎるから。 news-postseven.com/archives/20170…

2017-01-03 22:54:31
ktgohan @ktgohan

名誉毀損になる、というより「なり得る」が言葉としてはより正確なのだけれど結論は変わらない。『線が完全に一致している』レベルであっても、もし裁判起こされて「不正・不法な行為である」ことを立証できないと死ぬ。訴訟になったら、トレスだと立証することはこのフェイズでは実は無駄ですからね。 pic.twitter.com/kJ5k1gadKh

2017-01-03 22:57:43
拡大
ktgohan @ktgohan

やめろ、とは言いません。けれど「実は相当に危ない行為であるし、腹括る必要があるよ」とは書いておきます。

2017-01-03 23:02:06
花形 @hanagatakorokke

ネットで中傷した人を訴える場合、裁判は2度ある│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20170… #postseven この記事、トレパクだと騒いだ人も名誉毀損で訴えることができますってあるから、あんまトレパクトレパクと嬉しそうに検証しないほうがいいよ

2017-01-03 08:11:14
西村誠一 @khb02323

↓「ネットで中傷した人を訴える場合、裁判は2度ある」 news-postseven.com/archives/20170… このページが「必見」レベルで興味深い。是非読むべきです。他でネットストーカー的な被害に遭ってる人の参考にもなる話

2017-01-05 18:23:55
リンク www.news-postseven.com NEWSポストセブン|ネットで中傷した人を訴える場合、裁判は2度ある│ 「NEWS ポストセブン」は小学館が発行する「週刊ポスト」「女性セブン」「SAPIO」「マネーポスト」4誌を統合したニュースサイトです。各誌の最新記事・コラム等をネット用に再編集し、掲載するほか他のニュースサイトにも配信します。 4 users 1
田中ゼロ @ZERO_T_chan

トレパクとか親告罪だからね 訴えられた訳でもないし会社が公式に白だと言うのにぎゃあぎゃあ騒いで犯罪者呼ばわりすることこそ名誉毀損だからね

2016-09-10 05:46:13
ねこあんず☤SHサブスク聴いて @celena_neko

無言で何かやることが良いとはおもわんけどな、大人の世界になると「本人同士で合意してても表では無言を貫かなければいけないお話」がごまんとあることはわかるのだよ

2016-12-27 21:12:23
ねこあんず☤SHサブスク聴いて @celena_neko

「トレパクだ!」って騒ぐのは楽だけど、トレパクが事実無根だった場合でも騒いだ側には何も罰が行かないので作る側のリスクとコスト釣り合わねえよなあって毎回思う…(いらすと屋さんの絵を使ってケチってるって言われてた本が「いらすと屋さんの絵の人に正式に依頼した絵」だったとかな…)

2016-12-28 08:20:30
どっか @dokkano_01

一般人がネットで見つけた情報をまとめて拡散されたらそれが冤罪だったことがあって、まとめ側や情報を拡散する原因になった数名が謝罪文だして捕まった案件もあるから、ことの発端が例え自分じゃなくでも、情報を広げる原因になった人が捕まったり嘘の情報を広める手伝いをする可能性もある

2016-12-29 18:19:00
元鈴木さん @Motosuzukisan

去年は匿名掲示板で◯◯は不倫してる!とか書き込んだ人が名誉毀損で逮捕されたりしてたし、厳しくなってきましたね。 そもそも住所や氏名や人が公開してない領域まで暴露したりすると裁判負けるから、噂話はネットでしないのが賢明よ🤓

2017-01-03 14:52:34
掃き溜め @sainohakaba

トレパク問題と言う素人目線による勝手な判断において、 他者を疑惑の対象とし、それを世界に発信する行いは列記とした、 名誉毀損行為です。 肖像権や著作権云々で顔を真っ赤にする前に、御自身の行いへの、 省みを必要かと思われます。

2017-01-03 16:01:17
Loni @Nuwa_150

トレパクを訴えるな!という脅迫ではなく 「部外者がトレパクと騒ぐより、パクラレ元の人に全てを任せて後は裁判に委ねなさい」 ということ。 騒ぎすぎると名誉毀損で、まったく元と関係ないのに訴えられ、とんでもないお金を払わされる可能性があるから気をつけてくださいね・・・という話>RT

2017-01-04 21:00:04
てんたま @tentama_go

この記事重要 ネットで中傷した人を訴える場合、裁判は2度ある よくあるトレパク批判が実は法的には批判する側が危ない橋を渡ってることなども書かれてます。そして開示となった時点で実は詰んでるという話 news-postseven.com/archives/20170…

2017-01-05 17:56:35
てんたま @tentama_go

>(トレパクを)検証したとしても名誉棄損になります。人の意見を参照しているのではなく、その人の言葉として「トレースだ」と言ってしまっているならアウト >向こうは裁判で(原告が)トレースをしていることを証明しないとならない この辺りの怖さは批判の上では知っておいた方が・・

2017-01-05 18:05:32
RICCA@アカウント移動します @ricka_may

たまに流れてくるトレパク騒動とか、トレパクしたと言われる側はパクったとされる側からの親告罪だけどトレパクしたと過剰に騒ぐ相手に対しての名誉毀損はその時点で成り立つから怖いなとは思ってた。とくにトレパクというものの著作権侵害の法律的な見方は専門過ぎて感覚だけで決められないし

2017-01-05 18:43:55
前Q(前田久) @maeQ

ネットでの名誉毀損のいろんな意味での恐ろしさに関しては、スマイリーキクチ『突然、僕は殺人犯にされた』という名著があるので、ご興味のある向きは読まれるとよいかと……。「素人だから」とか「正義だと思ってたから」ではすまんのよ。 amzn.to/2j85yqb

2017-01-05 23:44:44
ミ。 @mima_lucky7

相手の非を粛々と指摘するのはいいけど、犯罪者呼ばわりしたり謝罪を強要したりするのはおかしいよ。権利侵害された側でもないのに。そもそも親告罪は権利者が裁判起こして起訴とかにならないと刑事罰にならないから、犯罪者呼ばわりした側に非が発生するからね?最近この手のアカウントが増えたなー。

2017-01-07 02:03:00
ミ。 @mima_lucky7

「犯罪者」のレッテル貼ったら無遠慮に叩けると錯覚してしまうのかね。その快感は麻薬レベルなのかも知れない。

2017-01-07 02:09:05
ミ。 @mima_lucky7

相手の非につけこんで犯罪者呼ばわりしたり行為を強要したりするのは普通に強要・脅迫・名誉毀損に該当するんだってば。ネット上でのトレパク検証は、実はする側が危険な橋を渡る行為と言われてるのはその辺りなんだよね。

2017-01-07 02:13:59
ミ。 @mima_lucky7

オフでのトレパク検証や権利者への通報自体はするなとは言われてはいないよ。ただ権利侵害を通報したら、あとは権利者と専門家に任せて自分達は騒がずに成り行きを見守ろうってだけでな。

2017-01-07 02:18:33
ミ。 @mima_lucky7

「権利者でもない無関係の人間の方が、当事者を差し置いて大騒ぎするのは権利者にも迷惑だから止めろ」って話なのに、何故かそこはスルーされるよね。私達はお客様だから騒ぐ権利がある!って言ってるのもいるけど、それが相手の非につけこんでの強要や名誉毀損になってないか冷静に省みた方がいい。

2017-01-07 02:24:00
しかしそれは違うのでは? という意見も
みずみ @mizumill

著作権侵害は親告罪だから騒ぐなってたまに見かけるけど第三者は告訴できないってだけの話じゃん。法的に訴える/訴えないと問題視する/問題視しないはまったく別のお話でしょうに。素直に「煩くして私のオカズを取らないで〜><犯罪とか萌えられればどうでもいいよ〜」ってだけ言ってりゃいいのに…

2016-12-30 15:22:28
残りを読む(71)

コメント

ふええ @f6sjAIXC5g0zVuk 2017年1月16日
いやーお疲れ様です。私も悪いことを見つけたら声を上げた方がいいと思います。けど 不快なリプを送って相手にブロックされたら勝ち誇ってブロック画面をスクショして晒すなんとかチャレンジとか 「あなたはとある方にブロックされてますか?」と楽しそうにアンケート取るとか、 声優を犯罪者扱い、無関係である他国のスケート連盟に凸すると脅し実際に凸、アニメ原案者の体型を罵る(病気による症状です)、ファンを誹謗中傷し嬉嬉として晒すのは必要なんですか?それらを正義だと思ってるようですが。
29
ふええ @f6sjAIXC5g0zVuk 2017年1月16日
そういうことをせず公式に疑惑の問い合わせをしたり、だんまりの公式に隠さず説明をするよう元ファンの立場から署名運動をするのは私は支持します。 まぁ元々気に入らなくて叩きたかったところにトレパク騒ぎが出てきて、上手いこと叩く棒が手に入ったとばかりに叩いている人が多いように見受けられますけど。トレパクはいかん。
13
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年1月16日
「権利者がトレパクされている事実を永遠に知ることがなかった」場合の権利者の被害って何なのか?という話かなぁ。
1
とめ@日シリは鷹応援 @tome_magikarp 2017年1月16日
トレパクでは?って思ったら直接トレパクしたと思われる側とされたとされる側に問い合わせれば良いだけでは? 周りの騒ぎが必要かどうか決めるのはトレパクされたとされる側であって第三者ではないのだし。 ファンとして説明求める権利はあるけどただのファン(元含む)って立場だとそこまででしょう。
11
とめ@日シリは鷹応援 @tome_magikarp 2017年1月16日
万引き犯をつきだしたら捕まるんじゃなくて、 万引き犯をつきだしたあとは店と犯人の問題なわけで、 それでも店が対応中や対応五も犯人を糾弾し続けたりとか店が対応してるしってその糾弾に加わらなかった人まで犯罪者呼ばわりしだしたら捕まってもおかしくないよって話ではないですかね?
21
nekosencho @Neko_Sencho 2017年1月16日
おいらが今まで見た、個人でやってる検証とかの類って、画像編集ソフトで回転させたり変形させたらごく一部だけ重なったみたいなので大騒ぎしてるのばっかりだったので、ああいうのは単に言いがかりだとしか思わなくなったな。 というか本職で描いてるレベルの人で、ほんの少しだけ描くために他の絵を変形させてトレスするなんて面倒だからやらないよw
31
@tri2ck 2017年1月16日
あるジャンルで「トレパク騒動についてはこちらで調査をするのでトレパクされた側に連絡するのは止めて下さい」って公式がアナウンス出した時に「犯罪を隠そうとしてる」「使われてますよって教えて何が悪い」って騒いだ層がいたなぁ。 トレパク報告が営業妨害になるって考えもしない。
19
たまたま @tama2tamago 2017年1月16日
f6sjAIXC5g0zVuk 疑問に思い声をあげること自体は問題ないですし、自浄作用が期待できない場合は外部の意見も必要だと思うのですが、すべきなのはそこまでで、ファンの言動の揚げ足をとったり製作者を悪しざまに罵ったりと結局そういう行為が、まじめに地道に検証している方の足をひっぱっていることにご本人たちが気が付く日はくるんでしょうかね…。そういう行為を事情をしらない一般の方が目にしたときに、むしろ悪印象を与えるだけということにどうしてご本人たちが思い至らないかむしろ不思議なんですけどね。
15
ふええ @f6sjAIXC5g0zVuk 2017年1月16日
ポーズが似ていても線が重ならない、キャラと写真の人物の画像を検証してトレパクしている!と言いがかりを言っている場合(海外の人が検証したのをアンチが持ち出した)と、 部屋の写真とアニメの背景が完全に一致してるもの(ファンが特定したのをアンチが持ち出した)もあったのでトレパク検証は一概に間違いとは言えないなぁと思うようになりました。 検証とは別で、トレパク警察は攻撃をするところが間違いですね。 実在のバイクが出ている!トレパク!は笑いましたw
8
ふええ @f6sjAIXC5g0zVuk 2017年1月16日
ファンへの誹謗中傷も、アニメと関係の無い漫画家がファンアートを描いただけで「これらの漫画家はトレパクを容認している!だからトレパクされても文句は言えない」リストとして晒すのも正義と疑わないんだからなぁ。何が悪いか理解できないって最強よなと思います。
17
ES@toge専用 @hituji2222 2017年1月16日
疑惑として検証するまでは構わないが「トレパク」だって断定するのは記事にあった通り。パクリってのは「盗んだ」って断定してる訳でそれは警察の領分。名誉を毀損されたと裁判になる可能性は高いやろね。
1
ふええ @f6sjAIXC5g0zVuk 2017年1月16日
tama2tamago とても同意します。 “まじめに地道に検証している方の足を引っ張っている” そうですね。私も当初口汚く罵る人間の言うことなど聞かなくていいと思っていました。それでパクなんて信じていなくて。意見が変わったのは元ファンの地道な検証と公式への問い合わせでした。また別の害もあるかと思います。 自分でもどの行動が正解か迷うところはありますがtama2tamagoさんの言う、すべきこととそうでない事はもっともだと思います。
0
もも(百) @momo_3_momo_3 2017年1月16日
1/2・盗用されているご本人が気づいていない場合があるから、そういう意味で第三者が声を上げること自体は悪い事ではない。ただ権利者の方が動き出されたのなら第三者は下がるべき。下がれって言うのは手を引けという意味でなく、一歩下がって見守りなさいよという意味。権利者の方が手伝って欲しいと仰ったのなら助力すればいいし、逆に自分も何かお役に立ちたいと思うのなら「お手伝いできることはないですか」ってお伺いを立てて、それから行動に移せばいいのでは。
12
もも(百) @momo_3_momo_3 2017年1月16日
2/2・少なくとも公式その他関係なく無差別に誹謗中傷されている方が「第三者は騒ぐなって言うのか!」「消費者の権利!」「公式が動かないから他(の無関係な方)を巻き込んで何が悪い!」と仰っても暴れるための言い訳にしか聞こえませんね。
13
公然秘密結社社員 @higrik 2017年1月16日
記事冒頭のリンクは記事の途中からですので、1ページ目を一応置いておきます。 http://www.news-postseven.com/archives/20170102_480416.html
1
🈂トリ @satori_Lv35 2017年1月23日
ネットで中傷してる人って自覚ないんだと思うよ、本人は大正義の鉈を振るっているつもりだからな。
4
犬連結マン @nekokoala1 2018年12月5日
メガバカのトレス元捜索は面白かった。すべてのピースが埋まったときは感動的だった。
1
もるのがわ ちょうすけ @1983216 2019年7月24日
作者はなんも言ってないのにファンが騒ぎ過ぎたせいで「こいつもやっとるやんけ」とか掘られて無駄に名誉が傷付く羽目になったスラムダンクって漫画が昔あったね
0