-
HayakawaYukio
- 7304
- 43
- 0
- 1
-
- いいね！1
早川由紀夫
@HayakawaYukio
御嶽山の監視や情報発信強化 長野県が新事務所開設へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 「噴火前に増えていた火山性地震の情報などを専門家や自治体が共有して登山者に警戒を呼びかける仕組みが構築されておらず」 そのことが解決すべき問題か疑わしい。
2017-01-17 09:04:32
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「監視体制と情報発信を強化するための新たな事務所を、ふもとの木曽町に開設する」 それをしても、2014年9月のあの噴火による登山者死亡は阻止できなかった。阻止できるかのようにいうのは欺瞞だ。
2017-01-17 09:06:13
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
御嶽山の監視や情報発信強化 長野県が新事務所開設へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… ジオパークとセットにしたほうが良いのでは。
2017-01-17 09:07:48
早川由紀夫
@HayakawaYukio
活火山の山頂火口への登山を許せば、何十年かに1度は突然の爆発によって死者が出る。爆発は予知できないから、死者をゼロにしたいなら火口登山を禁止するしかない。じっさい浅間山ではレベル1でも火口縁に立てない。それがいいか悪いかとは別に、浅間山の火山防災対策は合理的だ。
2017-01-17 09:09:05
早川由紀夫
@HayakawaYukio
2014年9月の御嶽山噴火による登山者死亡を阻止する唯一の方法は、火山にちょっとでも異常があったら噴火警戒レベルを上げることだ。じっさい気象庁は御嶽山のあとそうするようになった。多大のコストをかけて死者をゼロにしようとしている。死者ゼロは地元経済への打撃とバーターだ。
2017-01-17 09:20:21
早川由紀夫
@HayakawaYukio
2014年9月27日の御嶽山災害は、 ・登山者63人がどこでどうやって死んだか、 ・その日のうちに救出ヘリを飛ばせなかったのはなぜか、 を公機関が明らかにして公開しないままどんな対策をしても無駄だ。教訓にはならない。
2017-01-17 09:28:46
苅谷愛彦 Yoshi Kariya
@yoshi_kariya
御嶽山噴火 ５遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求 | 信濃毎日新聞［信毎web］ shinmai.co.jp/news/nagano/20…
2017-01-17 10:18:51
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
御嶽山噴火 ５遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求 | 信濃毎日新聞［信毎web］ shinmai.co.jp/news/nagano/20…
2017-01-17 10:20:15
早川由紀夫
@HayakawaYukio
御嶽山噴火 ５遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求 | 信濃毎日新聞shinmai.co.jp/news/nagano/20… 「火山性地震の回数を「１日５０回以上」としていたにもかかわらず、山頂一帯が立ち入り規制されるレベル２への引き上げを怠り」 この指摘は当たってる。
2017-01-17 10:23:42
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
検証委員会が立ち上がらないのだから提訴されても仕方ないだろう。このままだとうやむやになるだけ。機動観測班すら派遣しなかったのだから、気象庁に弁解の余地はないと思う。
2017-01-17 10:28:52
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
ゼロリスクはないよ．ゼロリスクを求めるなら登らないことだ．リスクを許容できる人だけが登ればいい．人の許容範囲を押し付けられるのも嫌だね．
2017-01-17 12:25:22
早川由紀夫
@HayakawaYukio
御嶽山噴火の遺族 国と長野県に損害賠償求め提訴へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 「噴火で飛び散った噴石などにより、５８人が死亡、５人が行方不明」と書いてある。私は違うと思う。凶器となったあれらの石に、「飛び散った」の表現は当たらない。
2017-01-17 13:32:08
早川由紀夫
@HayakawaYukio
噴火警戒レベルシステムを地元と協議して運用開始するときに、レベル2になると山頂の山小屋が営業できなくなるのを、気象庁も地元も、どこまで具体的に把握していたか。レベル表を安易に決めたことはなかったか。地震後、山小屋を営業できなくなるからレベル2に上げるなの意見は届かなかったか。
2017-01-17 13:41:40
早川由紀夫
@HayakawaYukio
1）日50回以上の地震を観測した。 2）そのときはレベル2にする内規を気象庁が持っていて 3）レベル2では1キロ規制する内規を地元自治体が持っていて、 4）レベル2が発動されなかった。 このとき1キロ以内で人が死んだ責任を気象庁と自治体に問えるか。 これはむずかしい問題だ。
2017-01-17 13:56:33
上川瀬名
@Yokohama_Geo
御嶽山噴火、５遺族が国などを提訴へ（TBS系（JNN）） headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… …国に対しては「判定基準どおりならレベル２にするべき地震の数だった」、長野県に対しては「地震計の故障を放置していなければレベルを２にできた」。この２つは矛盾しているなあ…
2017-01-17 14:36:09
上川瀬名
@Yokohama_Geo
御嶽山が噴火した時、故障していた地震計は、12個のうち2個のみ。火山観測で連携している名古屋大が、山頂に新たに地震計の設置を準備していたため。朝日新聞2014年9月30日より pic.twitter.com/Jm4yWfsyG5
2017-01-17 14:38:51
拡大
早川由紀夫
@HayakawaYukio
御嶽山噴火で遺族が提訴へ、気象庁長官「レベルの引き上げは難しかった」 News i - TBS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… 「当時の観測結果からできる限りの判断をしたとの認識」 橋田長官、地震50回基準があったことを理解しているか疑わしい。
2017-01-21 17:11:21