【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

御嶽山噴火 5遺族が提訴 国と県に賠償を請求

2014年9月27日、好天の秋の土曜日の正午前、御嶽山が突然噴火して登山者63人が死亡した。気象庁の噴火警戒レベルは1(最低ランク)だった。
5629view 11コメント
8
ログインして広告を非表示にする
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:04:32
御嶽山の監視や情報発信強化 長野県が新事務所開設へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 「噴火前に増えていた火山性地震の情報などを専門家や自治体が共有して登山者に警戒を呼びかける仕組みが構築されておらず」 そのことが解決すべき問題か疑わしい。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:06:13
「監視体制と情報発信を強化するための新たな事務所を、ふもとの木曽町に開設する」  それをしても、2014年9月のあの噴火による登山者死亡は阻止できなかった。阻止できるかのようにいうのは欺瞞だ。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-01-17 09:07:48
御嶽山の監視や情報発信強化 長野県が新事務所開設へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… ジオパークとセットにしたほうが良いのでは。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:09:05
活火山の山頂火口への登山を許せば、何十年かに1度は突然の爆発によって死者が出る。爆発は予知できないから、死者をゼロにしたいなら火口登山を禁止するしかない。じっさい浅間山ではレベル1でも火口縁に立てない。それがいいか悪いかとは別に、浅間山の火山防災対策は合理的だ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:10:53
毎年4000人も死者が出るのに自動車の運転が許されているのはなぜだか考えてみよう。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:20:21
2014年9月の御嶽山噴火による登山者死亡を阻止する唯一の方法は、火山にちょっとでも異常があったら噴火警戒レベルを上げることだ。じっさい気象庁は御嶽山のあとそうするようになった。多大のコストをかけて死者をゼロにしようとしている。死者ゼロは地元経済への打撃とバーターだ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:23:51
この国の噴火予知事業はいま、地震予知事業が40年前に歩んだ轍をなぞろうとしている。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:28:46
2014年9月27日の御嶽山災害は、 ・登山者63人がどこでどうやって死んだか、 ・その日のうちに救出ヘリを飛ばせなかったのはなぜか、 を公機関が明らかにして公開しないままどんな対策をしても無駄だ。教訓にはならない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 09:40:54
御嶽山のあと、山頂火口縁に宿泊施設があるのは富士山と乗鞍岳の2火山。
苅谷愛彦 Yoshi Kariya @yoshi_kariya 2017-01-17 10:18:51
御嶽山噴火 5遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求  | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20…
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-01-17 10:20:15
御嶽山噴火 5遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求  | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20…
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 10:23:42
御嶽山噴火 5遺族が提訴 25日 国と県に賠償を請求  | 信濃毎日新聞shinmai.co.jp/news/nagano/20… 「火山性地震の回数を「1日50回以上」としていたにもかかわらず、山頂一帯が立ち入り規制されるレベル2への引き上げを怠り」 この指摘は当たってる。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 10:24:46
提訴したのは5遺族だけか。遺族の中でも意見が割れているのであろう。
うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2017-01-17 10:28:52
検証委員会が立ち上がらないのだから提訴されても仕方ないだろう。このままだとうやむやになるだけ。機動観測班すら派遣しなかったのだから、気象庁に弁解の余地はないと思う。
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2017-01-17 12:19:21
私の「活火山には登らないことですね」は,深いのだ.
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2017-01-17 12:25:22
ゼロリスクはないよ.ゼロリスクを求めるなら登らないことだ.リスクを許容できる人だけが登ればいい.人の許容範囲を押し付けられるのも嫌だね.
黒沢大陸 @k_tairiku 2017-01-17 12:29:49
御嶽山噴火で遺族が提訴へ 国と県に1億5千万円請求:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK1K…
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 13:32:08
御嶽山噴火の遺族 国と長野県に損害賠償求め提訴へ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 「噴火で飛び散った噴石などにより、58人が死亡、5人が行方不明」と書いてある。私は違うと思う。凶器となったあれらの石に、「飛び散った」の表現は当たらない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 13:34:09
多数の小石が上空高く舞い上がって最高点に達したあと、やおら落下しはじめて加速して地表に激突した。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 13:41:40
噴火警戒レベルシステムを地元と協議して運用開始するときに、レベル2になると山頂の山小屋が営業できなくなるのを、気象庁も地元も、どこまで具体的に把握していたか。レベル表を安易に決めたことはなかったか。地震後、山小屋を営業できなくなるからレベル2に上げるなの意見は届かなかったか。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 13:56:33
1)日50回以上の地震を観測した。 2)そのときはレベル2にする内規を気象庁が持っていて 3)レベル2では1キロ規制する内規を地元自治体が持っていて、 4)レベル2が発動されなかった。 このとき1キロ以内で人が死んだ責任を気象庁と自治体に問えるか。 これはむずかしい問題だ。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-17 13:57:36
気象庁がごめんなさい言えば丸く収まるだろうにね。
上川瀬名 @Yokohama_Geo 2017-01-17 14:36:09
御嶽山噴火、5遺族が国などを提訴へ(TBS系(JNN)) headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… …国に対しては「判定基準どおりならレベル2にするべき地震の数だった」、長野県に対しては「地震計の故障を放置していなければレベルを2にできた」。この2つは矛盾しているなあ…
上川瀬名 @Yokohama_Geo 2017-01-17 14:38:51
御嶽山が噴火した時、故障していた地震計は、12個のうち2個のみ。火山観測で連携している名古屋大が、山頂に新たに地震計の設置を準備していたため。朝日新聞2014年9月30日より pic.twitter.com/Jm4yWfsyG5
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-01-21 17:11:21
御嶽山噴火で遺族が提訴へ、気象庁長官「レベルの引き上げは難しかった」 News i - TBS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… 「当時の観測結果からできる限りの判断をしたとの認識」 橋田長官、地震50回基準があったことを理解しているか疑わしい。
残りを読む(12)

コメント

@funft 2017-01-17 20:47:41
死因分析を求めるのはいいけど、なんでヘリが飛べなかったのかとかアホなことは言わないほうがいい
ろんどん @lawtomol 2017-01-17 21:52:35
じゃあ被害を予測・防止できるだけの人員と予算を下さいな。となるんじゃないかなぁ。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017-01-17 22:15:45
本人が留意していても家族が訴えるという事もあるんだろうな。
@0\/9i;.lukymjnhrbe @09ilukymjnh 2017-01-18 03:12:18
国が仕事を発注していて巻き込まれたならまだしも、何があるかわからない山にレジャーで勝手に登っていてこれは無い。「山は自己責任」なんて登ってる人の間じゃ常識だが、家族はそうじゃないんだろうな。
@0\/9i;.lukymjnhrbe @09ilukymjnh 2017-01-18 03:13:29
つか、こんなことで賠償責任求めてたら、日本の山はほとんど入山禁止になるぞ。
五月 @xf52_523 2017-01-18 07:49:31
じゃあ活火山は全部登山禁止!とか言い出したりして。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2017-01-18 07:51:22
無茶なのも分かるが、こうしないと気持ちが収まらないというのもわかるので、司法は粛々と進めていただければ結構かと。
アカツカイ @akatukai 2017-01-18 13:55:31
いくら自己責任と言っても、判断の基準となるデータが間違っていた場合、誰が悪いのやら。
@0\/9i;.lukymjnhrbe @09ilukymjnh 2017-01-22 21:15:25
akatukai それを含めて「自己責任」だよ。行くことを誰にも強要されてないからな。データが間違ってたとしても自分で判断しろと。山登りしてる人の中で、「低山しか行かない」人だっているんだぜ。各人の判断基準がある。それをもってして自己責任よ。
@0\/9i;.lukymjnhrbe @09ilukymjnh 2017-01-22 21:19:08
例えば、学校行事などで連れていかれて事故にあった、ならそれを企画した学校などを訴えるってのはできると思う。どういう判決になるかは分からんけどな。
田中 @suckminesuck 2017-06-20 20:15:23
いうて自然だし火山なんやでしゃーないやろ

カテゴリーからまとめを探す

「北陸・信越」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする

「北陸・信越」の注目キュレーター

カテゴリーを見る