戦時性暴力と従軍慰安婦・戦時公娼について
- crowserpent
- 20288
- 79
- 1
- 0
@dokuninjin_blue うーん、戦時売春は平時売春とは色々と異なる、独自の問題を抱えているとは思いますが、まあ、そこは考えておきます。
2017-01-15 10:48:44@visco110 改めてwikiの慰安婦の記事を読んでいますが、すごいですね。「アメリカ軍も……慰安所を設置しなかったが、ノルマンディーに上陸したアメリカ軍が多数のフランス女性をレイプし、性行を行っている姿を見ないで街を歩くことが出来ないほどの状態になった」
2017-01-15 10:44:30@visco110 現地調達か、確立された兵站による安定的な補給か、現状ではどちらかを選択せざるをえないのでしょうね。
2017-01-15 10:45:45@dokuninjin_blue 進歩ですよ進歩! 表現の自由だって「現状はこうだけど望ましくは云々」ってあるでしょう? それと同じことです。実際にアメリカの男女混成軍は次なるのステップへの試みです。
2017-01-15 10:51:29@visco110 戦地であることによる不便や危険性はあるかと思いますが、それを言うと兵士だってそうですからねえ……。結局、「戦争はよくない」という一般論にしかならない気がします。
2017-01-15 10:51:37@dokuninjin_blue たとえば一例ですが、日本軍が朝鮮人を慰安婦にしたり、アメリカ人がベトナム人を慰安婦にしたりすることは、いかに合法的でも恨みを買いますからね。まあ平時においても、中国のビジネスマンがウィグルで買春しまくってるのは、やっぱり恨みを買うわけですが。
2017-01-15 10:59:17@visco110 進歩はいいですけど、いくら進歩しても食欲がなくならないように、補給か現地調達かというのは、物理的に変更しがたい問題だと思いますが。
2017-01-15 10:52:53@visco110 自由恋愛ですべてが解消されれば理想的ですが、平時の社会ですらできていないことを、軍隊の「進歩」に求めるのは無理があるのではありませんか。
2017-01-15 10:53:29@dokuninjin_blue あれでしょう、平時でも性犯罪は起こると。こう云うとある種の人たちには怒られるかも知れませんが、「平時の性犯罪ていどに近づけることは出来る」のではないかという話です。そうなれば、「戦時」性犯罪というイシューは解消されるわけです。
2017-01-15 11:02:53@visco110 その論理でいうと、占領地の娼館を利用することは相手国民の反感を買うのであって、なおさら自国民で組織された慰安所が必要であるという話になるのではありませんか?
2017-01-15 11:09:29@dokuninjin_blue そうです。自国民で組織したほうがマシだと思います。べつに男女混成軍による自由恋愛以外のやり方が、すべて等価ですべてダメだとは思ってません。
2017-01-15 11:20:23@visco110 そうではなく、平時でさえ買売春は必要なのですから、まして戦時にはさらに大規模かつ組織的な売春が必要とされるのではありませんか、ということです。
2017-01-15 11:06:27@dokuninjin_blue 話がややこしくなってきたなw ちょっと巻き戻していいですか。青識さんの指摘で一番「なるほどな」と思ったのは、男女混成軍による自由恋愛という解決法は、そもそも、戦時であれ平時であれ売春の否定から出発しているのではないか、という点ですね→
2017-01-15 11:23:19@dokuninjin_blue アメリカの政治家はもう、公の場で戦時売春を容認するようなことを発言しにくくなっているのかも知れません。それだけ売春否定の世論ないし建前が強いのでしょう。日本の大勢は売春容認で、売春否定は極端な考えだと見做されますからね。
2017-01-15 11:26:02@dokuninjin_blue もちろん日本においても、政治家が売春容認発言をすると叩かれますが、公人と私人のあいだで大きなダブルスタンダードがあるわけです。まあそれはアメリカも一緒かな。
2017-01-15 11:27:14@dokuninjin_blue 実際のところはどうであれ、もはや政治家は戦時売春抜きで考えてゆかざるを得なくなっているとすると、それはそれで別の問題になりますねえ。
2017-01-15 11:33:21@dokuninjin_blue @noharra あなたのツイートをトゥギャりました。読んでいただけると幸いです。 togetter.com/li/1070807
2017-01-15 20:22:55娼婦を伴って進軍する軍隊と言うのは、歴史的にはありふれたものであると思っていたのですが……。従軍慰安婦問題は、戦時公娼制度自体がけしからんというような話だったんでしょうか。
2017-01-15 20:36:06門外漢のため、頓珍漢なことを言っている可能性もありますので、慰安婦問題についてお詳しい方の解説があればありがたいです。
2017-01-15 20:36:32ドヤ顔でトゥギャってるところ悪いけど、これは実は野原燐さんが正しくて青識亜論氏がしくじってるまとめなわけです。なんなら僕が引き継ぎまふよ。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2017-01-15 21:28:35@C4Dbeginner 私も従軍慰安婦問題そのものには詳しくないので、解説をよろしくお願いします。
2017-01-15 21:33:10野原燐さんとの議論の中で青識亜論氏がほとんど無自覚に展開している、「娼婦の不足=強姦は本能であり、公娼は軍隊に不可欠なものである」という主張に対する反証は非常にシンプルで、「では今、自衛隊の海外派遣に慰安婦は必要なのか」という話。 togetter.com/li/1070807
2017-01-15 21:34:00