時系列を複数用意し、各々の時代背景及び文化の特徴を分かりやすく主催側で明記してさー。交流メインの人は多くの参加者が集まる時代の物語を書いて、世界観を重視する人は多くの人が集まらない時代を選んで独自の物語を叙述したり、あるいは時代と時代の行間を読んでそこにある史実を想像して貰うやつ
2017-01-19 23:58:20答えが一つとは限らず、想像の余地があるような世界観の企画。正史を書く形というより、歴史家やそれに準ずるものの一解釈としてそこにあるって形にすれば折り合いつけやすそう
2017-01-20 00:02:24やるとしても、身内やフォロワー限定の企画かな〜。トラブルが起きないよう、起きても波紋を広がらせ過ぎないようなルールが望まれるな。やるなら問題に立ち会った人の意見を聞いたり実際に企画へ参加して、どんな問題があるか把握しないといけない
2017-01-20 00:08:07人数が少ないと、どうしても一人一人がその世界に与える影響が大きくなるって考えなければいけないだろうしそこも視野にいれた上で解決策を想像しないとな〜
2017-01-20 00:10:47交流メインの人は歴史家の一解釈ではなく、そのキャラクターの視点で世界を歩む形を強調すればいい。世界を巨視的に見るか、微視的に見るかのアプローチの違いというか。交流メインなら没入感は必要とされるだろうし
2017-01-20 00:14:52行間はその時点よりも後世に生まれた人物の洞察、あるいはそれ以前に生まれた先人の預言という形でしか書けないということにすればいいんじゃないかなって
2017-01-20 00:22:20何を言われても歴史家の一解釈って返せばいいし、逆に異議申し立てしたいなら歴史家の一解釈で異なる物語を綴る形で。まあ、企画主は例外として行間を除いた時代の正史を提示できるって形にすればいいかな
2017-01-20 00:29:17一人の男を救国の英雄とした物語と、同様の人物を苛烈な殺人者とした物語を、異なる国や民族の視点、勝者と敗者からえがくことで両立させてもいいよ☺ どっちか焚書になってそうだけど(笑)
2017-01-20 00:32:49主催側が参加者を追放する権限を持っていたとしても、その言葉に客観性のある反論をする権限を参加者(当事者、部外者問わず)も持っているということにすればいいのかな
2017-01-20 01:40:21