「メディアに吟味する能力ある訳ない」の?
フィフィさん、言ってることはわかるし、素直な感情なんだろうけど、それをそのまま公共の電波に乗せるってどうよ。言ってることビンラディンと一緒だぞ。自制できなきゃマズイだろ。 #egyjp
2011-02-16 23:27:57どうマズイんですか。RT @odessa009: フィフィさん、言ってることはわかるし、素直な感情なんだろうけど、それをそのまま公共の電波に乗せるってどうよ。言ってることビンラディンと一緒だぞ。自制できなきゃマズイだろ。 #egyjp
2011-02-16 23:29:12解決を求めて訴えてるんじゃないと思いますけど。RT @odessa009: だって彼女の言ってる状況を解決しようとしたら、戦争かテロの手段しかないでしょ。 #egyjp
2011-02-16 23:34:47秘めたる思いです。そう本人最初に言ったでしょう。RT @odessa009: 何を訴えてるんですか? #egyjp
2011-02-16 23:38:55@tkatsumi06j 別にぜんぜん秘めていないでしょう。ブログでも言ってたし。それに「秘めたる思いを打ち明けました、あーすっきりした。終わり」じゃすまないでしょう。 #egyjp
2011-02-16 23:42:20ぜんぜん済むと思います。芸能人に無限責任があるかのような考えはむしろ滑稽。RT @odessa009: 別にぜんぜん秘めていないでしょう。ブログでも言ってたし。それに「秘めたる思いを打ち明けました、あーすっきりした。終わり」じゃすまないでしょう。 #egyjp
2011-02-16 23:43:16@tkatsumi06j 芸能人に無限責任があるって言っているんじゃないですよ。それをメディアが取り上げることに対して、メディアの責任を問うているのです。幸い良識ある大手メディアがまったく取り上げていないのが救いですが。 #egyjp
2011-02-16 23:46:29え、いつのまにメディアの責任問うていたんですか。RT @odessa009: 芸能人に無限責任があるって言っているんじゃないですよ。それをメディアが取り上げることに対して、メディアの責任を問うているのです。幸い良識ある大手メディアがまったく取り上げていないのが… #egyjp
2011-02-16 23:47:47@tkatsumi06j 最初からそういうスタンスですよ。別に個人がネットで何を表明しようと自由ですが、それをご神託のようにあがめる方々がいるというのが問題だと主張しています。さらにそれをよく吟味もせずにメディアが取り上げてはね。 #egyjp
2011-02-17 00:03:58メディアに吟味する能力ある訳ないじゃないですか。RT @odessa009: 略。別に個人がネットで何を表明しようと自由ですが、それをご神託のようにあがめる方々がいるというのが問題だと主張しています。さらにそれをよく吟味もせずにメディアが取り上げてはね。 #egyjp
2011-02-17 00:06:19@tkatsumi06j その認識が僕とまったく違っていますよね。だから、意見が異なるのは当然といえば当然。 僕もメディアに誤謬がないとは言いませんが、「吟味する能力ある訳ない」とはどんな根拠があっておっしゃっているんですか? #egyjp
2011-02-17 00:09:2410年観察してきた感覚です。RT @odessa009: その認識が僕とまったく違っていますよね。だから、意見が異なるのは当然といえば当然。 僕もメディアに誤謬がないとは言いませんが、「吟味する能力ある訳ない」とはどんな根拠があっておっしゃっているんですか? #egyjp
2011-02-17 00:11:47@tkatsumi06j なるほど、ご自身の感覚は大事ですね。では、国際情勢はどのように情報取得されているわけですか? 「吟味する能力がある訳ない」メディアの情報を信用されているわけではないですよね。CNNもBBCもロイターもジャジーラもメディアですよ。(タグ外します)
2011-02-17 00:15:26@odessa009 フィフィさんの話してたんですよね。それを報じたメディアはどこですか。J-Waveですよね。J-Waveはどこの国のメディアですか。日本ですよね。つまり日本のメディアの話しかしてないと言うことです。この文脈での「メディア」とは日本のメディアのことです。
2011-02-17 00:19:01@tkatsumi06j なるほど、日本のメディアは吟味する能力がなくて、海外メディアだったらあるというわけですね。そうすると、CNNの東京支局がNHKの報道を転電(NHKによると~)した場合、信頼性はどうなるのですか? 海外報道の場合はどこの国でもかなり転電が多いと思いますが。
2011-02-17 00:22:34だから、海外メディアの話一切してないって。比較も。RT @odessa009: なるほど、日本のメディアは吟味する能力がなくて、海外メディアだったらあるというわけですね。そうすると、CNNの東京支局がNHKの報道を転電(NHKによると~)した場合、信頼性はどうなるのですか?
2011-02-17 00:24:58@tkatsumi06j 日本メディアはまったく信頼性がないと判断されているのに、海外メディアについては比較もしないまま受け入れているというのがよく理解できないですが。それは置いておいて、では国内情勢についてはどうやって情報取得されているのでしょう?
2011-02-17 00:30:10@odessa009 今回の話の文脈では、比較もしなければ、受け入れているか居ないかという話もまったくしませんでした。これは事実です。国内情勢については情報はとくに「取得」はしていません。新聞も購読しませんし朝のニュース(NHK)見る程度です。一体何の話がしたいんでしょうか。
2011-02-17 00:36:58@tkatsumi06j いえ、メディアをまったく信用されていないのであれば、どうやって日々の出来事を把握されているのかなあ、と単純に疑問に思ったまでです。
2011-02-17 00:46:33@odessa009 あなたと話でメディアのことについて触れたのは http://ow.ly/3XyRs この一言なんですが。つまり「能力論」。メディアの能力を判断して情報を多くとり、ソースを辿り、多様な角度から判断するのもリテラシーですが。どれ一つを特に信頼している訳ではない。
2011-02-17 00:52:39@tkatsumi06j いえ、それなら結構ですが、「メディアに吟味する能力ある訳ない」とひとくくりに否定されたものですから。「メディアの能力を判断して」ということは、「吟味する能力のあるメディア」もあるということですね。
2011-02-17 00:55:42@odessa009 いえ、あなたのようにAでないならB。BでないならA程度の判断基準と能力しか持たないメディアばかりです。
2011-02-17 00:57:20@tkatsumi06j ちょっと論理的なお話ができない方のようですね。自分の主義主張と異なるものは一切受け入れない、見ぬふりをするというのも生き方としてあると思いますから、それは構いませんが、「リテラシー」云々を言うのなら、もう少し論理的な思考能力を養うことをオススメします。
2011-02-17 01:03:21