Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集部イチオシ
2017年1月25日

キンコン西野著作の絵本「えんとつ町のプペル」、感想まとめ

売り方には賛否両論あるけれど、実際の絵本の感想はどうなのか。率直な感想や、深読み意見を探してまとめました。 (最終更新:2017/1/27)
23

絵が緻密で綺麗!

制作期間が4年半とあって緻密で綺麗な色彩が人気のようです

ナカノコ @noko1501

えんとつ町のプペル展きました。 綺麗すぎる。 pic.twitter.com/AK5fp3kbEw

2017-01-24 17:08:16
拡大
拡大
拡大
隅雪 @sumi_yuki3

えんとつ町のプペル! 偶然本屋さんで一目惚れして購入したけど絵のクオリティもお話も全部素敵でした....買って数日で何回も読み直してるけど飽きない。 https://t.co/mkQDDRw1Kq

2017-01-10 20:52:29
拡大
🌸kimiko@328万博公園🌸 @naokatu77

えんとつ町のプペル展 行って来ました。 本当に綺麗な色使いの絵がキラキラしてて、見てるだけで泣きそうになってきた。 ずーっと何時間でも見てたかった。 どうやったらこんな綺麗な色の絵が描ける… instagram.com/p/BPrpczdBuxQ/

2017-01-25 18:16:43
拡大
よしの👴 @8_thc

えんとつ町のプペルおもしろかった 絵も綺麗で話もしっかり作られてる乁( ˙ ω˙乁) 買って良かったわ

2017-01-25 16:46:22
りか @ARRA_088

えんとつ町のプペル、賛否両論あるけど、個人的にほっこりしたし、ちょっと感動したし、絵も綺麗。親だったら買ったと思う。

2017-01-22 20:36:39
いちご @nekoneko__MW

えんとつ町のプペル 公開日からずっと見続けてる!! 本当に絵が細かくて綺麗で素敵!! 星空のシーンは鳥肌たった、、 絵本も買おうか悩んでるくらい😖💗 やるじゃん 西野さん って思っちゃった🙈 #えんとつ町のプペル

2017-01-22 15:18:38
はちゃ@低浮上中 @tgms5_5

えんとつ町のプペル、気になってたから無料の読んだ。いい話やん。感動系では泣かないタイプだから泣いてはないけどいい話やなーって思って終わった。 お金を出して買う価値はある作品だと思う。絵めちゃくちゃ綺麗だし。

2017-01-21 21:43:19

しかも感動する

最後はホロリとくる展開

向めい子 @nd_tf

西野の絵本に感動した。泣けた。

2017-01-25 18:10:25
miho/pochi @o11np20m

絵本でここまで泣けると思わなかった。 素直な感想として。 無料公開することで批判?されてるみたいだけど、キンコン西野くんがそれでも見てもらって何か感じて欲しかったのかな? これは1度は読むべき。 そして何か感じ取ってほしいね。

2017-01-24 12:17:48
SA-BON @babyhero_h_

ミヤネ屋でキングコング西野が出てた!『えんとつ町のプペル』 興味本位で読んでみたよ☆ …感動しちゃった✨絵本でこんな泣いたの久しぶりだよ😢無料で読んでも本屋で買いたくなる絵本!!また読みたくなる絵本♫素敵だなぁ♡

2017-01-24 16:16:02
ハングリー➰バード.com @rkmkou

狭い日本の社会で常識とか多数が正しいっていう風潮にジレンマや違和感を感じる人にぜひ笑 とても感動する✨ 大ヒット中の絵本『えんとつ町のプペル』を全ページ無料公開します(キンコン西野) spotlight-media.jp/article/370505… @misterspotlightさんから

2017-01-23 05:16:02

はたして子供向けなのか?

子供よりも大人向けに作られている印象

ちゃびけん @chaviken

えんとつ町のプペル読んだけど、幼稚園児や小学生低学年ぐらいの子供に読ませて理解出来る内容ではないな。小学校高学年ぐらいからかな。ただ物凄い感動を呼ぶ作品でもない。絵は凄いと思うけどキンコン西野が一人で描いたわけでなく33人のイラストレーターとの分業なら逆に人数多いと思う。

2017-01-20 00:34:11
総本家 @MrTomochan

えんとつ町のプペル、「わすれる」はひらがななのに「好奇心」「自業自得」が漢字なのはやっぱこれほんわか絵本とみせかけての大人向けなのか

2017-01-24 16:23:48
ゆっきー @yukkey34

えんとつ町のプペル、わかりやすくあらすじ紹介されてるの見たらすごく感動したけど、絵本向けでも子ども向けでもないような…?(-_-;)本を自分で手にいれられない小さな子が読んで感動するには、少しストーリーが作り込まれ過ぎてるように感じました。

2017-01-22 23:42:28
りんきち @85_rinkichi

えんとつ町のプペル読んでみた。なんかどの層をターゲットにしたいのか不明瞭だよね。読んだ感想では随分大人向けの絵本な感じがするけど西野さんは子どもに読んでほしいんでしょ?問題になってる値段設定も相まって……でもすごく綺麗な絵で物語もいいのですよ

2017-01-19 11:35:30
ちゅぱかぶら(社会不適合) @mottodora

えんとつ町のプペルを全ページ無料公開するのはすごいのだけど、漢字が多くて小学生以下だと読めない人がいそうなので、どうせならひらがなでも公開するべきなのかなと思った。

2017-01-19 12:15:11
はるはる @17Wjavr

えんとつ町のプペルって、無料公開自体はまぁ攻めるなぐらいにしか思ってないけど、絵本としての内容はどうなんだろうか 子供に見せて恥ずかしくないものなのか、子供の発達に合ったものなのか、そういう点で評価すべきだと思うなぁ もし絵が綺麗なだけだったらそれは大人のエゴだしね

2017-01-22 11:59:54

子供の反応は?

通常、絵本のメインターゲット層である子供たちのリアクション。
小さい子相手でも、リアクションは賛否両論。

川口創 @kahajime

西野さんの絵本、「えんとつ町のプペル」。娘(小1)が食い入るようにして、一回の休憩もなく、最初から最後まで一気に読んでました。 ストーリーも、絵も、娘の心に響いたようで、その後も何度も読んでいます。良い本を世に出していただきました。

2017-01-25 01:34:55
ryu@学校は偉大… @ryuuseim

話題の絵本、実父がくれたんだよねー。娘が週末には園から絵本を借りて読むんだよーって言ったら「じゃあこれあげる」ってくれたんだけど、娘はプペルが出る前に飽きて読むのやめちゃったんだよねw序章が長いし、一つ一つの分も長いから声に出して読む娘はつかれちゃたんだよ。

2017-01-24 09:24:13
ゆら @yurayurahahako

えんとつまちのプペル、無料のやつ読んだよー。うちの娘にはまだ早いかな?って内容でしたので、私だけ。絵がすごいなーって思います。色合いとかアングルとか。

2017-01-21 09:09:48
野宮あゆみ@歌みた投稿しました! @nomiya_ayumi

そう言えば昨日息子に噂の「えんとつ町のプペル」(元々持っていた)を読み聞かせしたら、3歳には難しい内容の筈なのに、最後まで真剣に耳を傾けていた。 読み終わったあと、神妙な面持ちで天井を見つめてたのは面白かったなぁw

2017-01-21 18:53:16
残りを読む(59)

コメント

言葉使い @tennteke 2017年1月25日
この手の絵柄って、1990年代になってCD-ROM標準搭載のパソコンが普及しだしたとき、マルチメディアソフトに多くあったような気がする。「GADGET」とか。別に悪いとは言わないけど、今の時代その手のソフトが新作で作られなくなった理由を考えてしまう。
6
ありまけいと @game_arimakeito 2017年1月26日
最後のクレジットが見られてよかった。
48
薩摩切子 @satsumakiriko40 2017年1月26日
これだけの人が関わっているにも関わらず、独断で炎上騒動を引き起こしたと考えると本気で作品を自分一人の力で書き上げたと勘違いしていそう。出資者から訴訟なり公開質問状なりの行動を起こされてもおかしくない。ホントどうかしてる。
17
犬山 @yamada44790060 2017年1月26日
この絵本において西野氏は最終ページの物語と関係ないモノクロイラストを除いて絵を描いていません。 MUGENUPの資料や解説を読むと、物語を象徴する色彩とスチームパンク風の描写はメインイラストレーターである六七質さんの作風であり、街並みの細部の設定はMUGENUPのアートディレクターとスタッフによる物のようです。西野氏の役割は「文」と「絵コンテの原案」であり、「絵コンテ」ですらありません。 この絵本の作風が気に入られた方はぜひ六七質さんの作品をご覧ください。
67
蛸足16本 @takoasi16ponn 2017年1月26日
取ってつけたような感動しただろ?系の話だったけど絵はものすごく緻密で美しかった。子供の頃「ドレスがきれい」という理由だけでシンデレラを何百回も読んでた自分からしたらストーリーは二の次だから、子供が気に入るならそれでいいんじゃねーのと思う。ただし西野、テメーはダメだ。
24
影山影司 @apto117 2017年1月26日
六七質氏の絵とキャラクターが全く調和していないと感じるのは自分だけだろうか。N野氏にはこういうのよりもファニーゲームみたいな作品を描いて欲しいな。
4
YY @meranattou 2017年1月26日
感動するかどうかは人によりけりだし著者の人格とは関係ないのでおいておくとして ルビがなかったり難しい用語が使われてたりするという点で、やっぱり子どものことをきちんと考えられてないんだなという感想
40
暗黒饅頭 @ankokumanju 2017年1月26日
satsumakiriko40 おかしくないと言うか起こすべきで、おかしいのならそれは起こさない人間の方だよ。あの手の人間は実際に痛い目見なけりゃ口で何言われようと理解しない
1
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2017年1月26日
これだけ多くの人が携わった作品なんだから「絵本」という点に関していうと評価すべきだよ。 だが西野、オレのあけこを吊るし上げた罪は重いゾ
7
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年1月26日
画集としては魅力的。ストーリーは良く言えば王道の(悪く言えばありきたりの)感動もの。それだけに作者の人格面が残念ではあるが、作品の評価とは別ね。
7
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2017年1月26日
「創作物は対価を取るより知られる事に価値がある」だのいう主張でもって奉仕労働を賛美した様な人間の描いたものなど、タダでも、決して、読まない。まぁ「読みたい奴」のための無料公開なのだし、自身の振る舞いでもって無駄に敵を増やし「読みたくない人間」が増えても別に構わんのだろう。
8
坂崎太郎 @sakaxtaro 2017年1月26日
モニタ上では「フーン」としか思わない。これって、事前に展覧会で展示を見たり、絵本の現物を見た人達が絵柄を褒めてるんじゃないかな。PCモニタではありふれたRGBの色域なんだけど、展覧会のジークレー版画とか、インクを何色も使ったから2000円だとかいう本(5色or6色印刷?)は通常の印刷物で出せない色域で刷ってるはず。
3
ぱいろ@リモートワーク @Pyro_VR 2017年1月26日
今読むと何をどうやってもバイアスかかるので、2年くらい寝かせておくことにする
26
せんのえ @3_C_shion 2017年1月26日
きっと素敵な作品なんだろうが、どうしても考えた人がちらついてなあ……。絵がすごく好みなだけに残念。
5
おいちゃん @semispatha 2017年1月26日
これを読む前にワンピースの少年時代のルフィエースザボの話を読むと別の面白さが出るぞ!豆知識としてその話が単行本になった半年後がこの絵本企画が立ち上がった時期。
22
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2017年1月26日
「作者の発言のせいで作品が楽しめない」と言うのは勿体無い…なんて思っていたけど、そもそも西野は絵描いてないし、なのに作品の印税は絵の作者様方に入らないと知って…。当分は読みたくないな。
27
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年1月26日
読まなくても全く困らない娯楽作品だからこそイメージはかなりのウエイトを占める。読みたくない、評価をしたくないと思ったのなら読まないほうが多分正解かと。数年後にもし思い出したならその時に読むといい。結局駄作と評価をされたなら消えてるから読む価値は無かったってことだ。
7
内赤RS(漂流中 @uchiakars 2017年1月26日
なるほどこれは 絵本の本 か。 絵本ではないのね。
5
しなうす @shinau_ 2017年1月26日
これは鬼発注神制作の類いではないかと思う
4
よーぐる @Seto_yasu1987 2017年1月27日
[c3421379] たくさんのパンが出てくるページは子供のころ好きだったなあ
2
緑黄色 @melo_8_8 2017年1月27日
NoD0GaKaWaiTa MUGENUPがそもそもどういう会社か知らね―だろ
1
@keku20060316 2017年1月27日
映像化前提の本なのかな?
2
catspeeder @catspeeder 2017年1月27日
【子供に見せて恥ずかしくないものなのか、子供の発達に合ったものなのか、そういう点で評価すべきだと思うなぁ もし絵が綺麗なだけだったらそれは大人のエゴだしね】西野はクソウンコ猿だしプペルは未読だけど、それでもこのツイートについてだけは首肯できない。誰が絵本を子供だけのためのものだと定めたんだよ。オールズバーグの絵本なんて子供超おいてけぼりだけど名作だぞクソが。
2
かぼす🍊 @kabosu_boss 2017年1月27日
catspeeder 大人向けの絵本で名作も死ぬほどあるですよね。「子供のために無料化」というプロレス演出だったので、ターゲットは「子供も大人も」と、にらんでおります。そして長期休暇時期を狙ったファミリー感動映画化へ……
2
kn @darks508 2017年1月27日
内容まったく読む気しないんでここの写真だけの感想になるけど、あー主人公(?)の少年に最後こういう表情をさせたいストーリーなのか~って思うとめちゃくちゃ白けるなあ。俺はどんなことにも諦めないぞー系の話でしょ?その表情は主人公にさせるんじゃなくて、読者がそういう表情になれる話のほうがよかったんじゃないのかな
1
ハドロン @hadoron1203 2017年1月27日
絵が素晴らしいから、西野の名前を外してくれたら買うわ。
6
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2017年1月27日
絵はすごい好きだけど、それべつに西野の功績じゃねーもんな。
10
取鳥族ジャーヘッド/約二年寝過ごした76レジデント @torijar 2017年1月27日
立ち読んでみたがpixivの風景画的というか、児童絵本としては明らかに主題外の情報過多というか。あとまとめにもあがっているが、小学未満児童はしばしば陰影と彫りが深くて全体色調が暗いとその時点で「怖さ」が喚起されて最悪夜寝れなくなるので、流行ってるだけで選ばずお子さんがその手のを怖がらないか否かは最初に考えてあげよう。
9
masano_yutaka @masano_yutaka 2017年1月28日
https://twitter.com/choboraunyopomi/status/824942053867950080 このネタを「あいまいみー」で使っても良いって話になったので、どう使われるかが楽しみではある。 ただ「小学生の児童向け」では使われないだろうしなぁ…。
1
たいらあおば @aoba_taira 2017年1月28日
4000mの崖に囲まれた煙突街の住人が海を知っているのは(流れ者から伝え聞いたから)いいとして、ドブ川の方はまさか地下水路を通って海に通じている…?
2
風呂メタルP @hurometal 2017年1月28日
ガチなイラストレーターもこれからはこういう本作り出すんじゃない?って思った。絵本とは違うんだよな。見開きだけの読みきりマンガって感じがする。
2
アヒル王子@確認の呼吸 @ahiruouji 2017年1月31日
金の奴隷からの解放を叫ぶなら、無料で冊子体を配ろうよ。 やっぱり絵本の醍醐味は冊子体だよ。 お願い!西野! メトロの改札とかにフリーで山積みにして!
1
内田ユライ @yurai_uchida 2017年2月4日
読み切り漫画のデビュー作だと思えばこんなものか。絵本の名作とは世代を超えて何世代も先の子供にまで読み継がれるもの。「名作」と言われ何十年も読み継がれている多々の作品を読んでもいないだろうし、理解もしていないからこんな凡作を作っても恥ずかしげもなく「絵本」とか言えるのだろう。10年後にも残ってるとはとても思えない駄作。脚本の出来は悪いが、マーベルコミックモドキの分業制商業作だから絵「だけ」に救われてる。本当に作品ってその作家の品性や性根が出るよね。
1
15to12 @15to12 2017年2月4日
うた聴いてたら腹立ってくる。ハートがどうキレイなのかが少しも出て来ない。「また何処かへ行ってしまうんだろ」って、別れる設定にして泣かせたかったんだな。どっか行っちゃう理由もきっと取って付けたようなものなんだろな。なんか、ありがちな内容とわかって読む気失せた。
0