男性保育士ら保育関係者自身が語る、男性保育士に関する議論について

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

千葉市は男性保育士活躍推進プランを策定しました。 女性活躍を推進する一方、本来のダイバーシティ（多様性）を考えると男性が少ない保育現場などでは男性活躍を推進する必要があります。更衣室が無い、女児の保護者の「うちの子を着替えさせないで」要望が通ってきた等の課題が背景にあります

かつや @katsuyass

こういった取り組みが全国規模になる事を願うばかり。どこに行っても男の保育士一人ってのはけっこう心理的にきついのが、本音 twitter.com/kumagai_chiba/…

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba

@lindenbaum_anzu ご意見ありがとうございます。参考にいたします。男性保育士2名配置は男性保育士の孤立を防ぎ、連携を深める上でも重要で、男性保育士活躍推進プランの中にも盛り込んでいます。

2017-01-20 17:31:42

おへそのごま @OhesonoGoma

あーあ。 やっぱり千葉市の男性保育士の件、変な方向に火がついちゃったよ。 試しに「男性 保育」でツイート検索してみると、まあたくさんの意見があること。議論になり、世論喚起になるのは良いことだけどね。 でも、保育士の仕事が「着替えや排泄介助」に落とし込まれて議論されてるのがなぁ。

おへそのごま @OhesonoGoma

当たり前ですが、保育の仕事は、着替えや排泄介助に終始するものではありません。個々の子どもの発達を様々な観点から支えること、保護者や家庭の子育ての支援をすること。 その保育の仕事に本質的には男女差はないと思って仕事しています。（現場レベルでの得意不得意はあるけどね）

おへそのごま @OhesonoGoma

ロリコンが紛れ込むから、ペドフィリア文化があるから、保護者の感情に配慮せよ。と言うのは「女性専用車」の理屈に似てるのかなぁ。 「女児専用、女性保育士のみ」の保育環境なら安心ですか？

おへそのごま @OhesonoGoma

あ、僕は女性専用車についてはあっていいと思ってますよ。それは選べる環境として、ね。 でも、子ども達が育つ環境において一方の性のみを排除するなら、それはおかしい！と言います。

おへそのごま @OhesonoGoma

長谷川豊が男性保育士を排除すべきと主張した際に「お股フキフキ」と表現したことを僕は忘れない。あれほど、保育士の専門性を否定する言葉を浴びせられたことはない。 同性介助の原則で言うなら、保育士の男女比を半々にしてから言おうぜ。話はそれからだ。

おへそのごま @OhesonoGoma

ちなみに、なんですけどね。 実際に男性保育士にお子さんを担当されて、卒園までされた上で、「やっぱりあの時、あの男性には担当してほしくなかった（幼児性愛的な意味で）」という保護者はどれくらい、いらっしゃるのだろう？ 仮定や思いこみで議論が進むのは危険だよね。

かつや @katsuyass

熊谷市長による男性保育士に関する議論。保護者の男性保育士を自分の娘に担当させるなと言う要求は正当なのか？ - Togetterまとめ togetter.com/li/1073168 @togetter_jpさんから

かつや @katsuyass

ざっと読んでみたけど、子どもの羞恥心への配慮かあ。これは当たり前にやってると思うけど。そう習ったし。子どもが「何々先生だと恥ずかしい」という感じであれば、「それじゃあ何々先生のところに行っておいでー」となると思うがねえ。「子どもの意思の尊重」は保育士として当たり前だし。 twitter.com/katsuyass/stat…

かつや @katsuyass

おむつ替えとかも信頼感を培っていく過程で大切なんよなあ。ある女の子が俺のところに換えてって感じでおむつ持って来たんだけど、「そっか、それじゃあ何々先生のところに行こう」って言って担任の先生のところに連れて行ったよ。補助の俺がとって良い仕事ではないと思ったからね

おへそのごま @OhesonoGoma

あー、まとめ出てるんだ。 コレ見ると、当の保育関係者はおいてきぼりの議論にみえるなぁ。 twitter.com/katsuyass/stat…

かつや @katsuyass

@OhesonoGoma そうですね。どちら側もなんかずれてるように見えてしまいます。男性の保育士だから特別な配慮してほしいとも思わないですが、極端に警戒されてしまうのも悲しいです。ふつうに保育士として扱っていただければそれでいいと思ってます。

かつや @katsuyass

山本先生のおっしゃる事に完全に同意かなー。自分は男の保育士だからと変に見られた経験はあんまりないけど、そう言った時に保育の専門性から説明してくださる園長先生なら安心して働けるよね twitter.com/hoiku_mens/sta…

【2代目】ほいく男子会の中の人 @hoiku_mens

山本先生との対談、後編。 ＊ 病院で男性医師に子どもの裸を見せることは問題にならないのに、保育園や幼稚園でで男性保育者に裸を見せることは問題になる。私がほいく男子会の活動をしていて憤りを感じるのはその点なんですけど… hoiku-10up.com/2016/12/15/pos…

2017-01-22 12:54:03

おへそのごま @OhesonoGoma

千葉市の取り組みと市長の発言に端を発した男性保育士による女児の着替え・排泄介助に関する話題。まだまだ燃えてますね。 「男性 保育」でツイートを検索すると、げんなりするのですが、「保護者が我が子を男性保育士に介助してもらいたくないと思うのは当然。差別ではない」みたいな意見が多い。→

おへそのごま @OhesonoGoma

→これは、とても大きなひとつの間違いです。 単純に言えば、「思う」のは自由。 「思っていることを表明する」のもまあ自由。（その表明することで相手の何か変えさせる意図がある場合は別） だけど、「その思いを理由に男女の保育士で配置や職務内容に差をつくる」のは差別。→

おへそのごま @OhesonoGoma

→簡単なことです。 誰かを「殴りたい」と思うのは自由。 「殴りたい」と表明するのもまあ自由。（相手が実際に殴られる危惧を感じる場合は問題） 「殴る」のは犯罪。 内心の自由と意見表明の自由を、実際に行動に移したりその仕組みを作ること、が問題なんだよ。 →

おへそのごま @OhesonoGoma

→だから、「男性保育士はちょっと」って思っててもいいんです。そう思われてしまう現状は悲しいけれど。 だけどね、その思いを現実化させようとすると、それは差別だって言われますよ。ましてや、行政がそんな差別的な仕組みを作れるわけがないのは理解してください。→

おへそのごま @OhesonoGoma

→あとね。 男性保育士は日々さまざまな思いを抱えながら、子ども達と保護者の皆さんに向き合っています。 「かもしれない」という架空の存在ではなく、人並みに悲しんだり傷ついたりする心を持った存在なんだっていうことも、少しだけ心に留めておいて欲しいです。

シモヤ @shimoyaT

「男性保育士に女児を着替えさせるな」要求は正当？　熊谷・千葉市長、性差別は許されないと喝破 - エキサイトニュース excite.co.jp/News/smadan/20… この記事にリンクが貼ってあった市長のFBへの投稿、行政の長がここまで保育に理解を示してくれるのは何と心強い事かと。

シモヤ @shimoyaT

最近、”男性”保育士だからと変に肩肘張って「男にしかできない遊びが云々」「子どもに好かれるためには云々」、果ては「職場の人間関係を良くするには」なんていう記事が、以前より目につくようになった気がする。本当におかしな事を言う。性別云々以前にその人の人間性と専門性有りきだろうに。

シモヤ @shimoyaT

人間性やら専門性やらと大層な事を言えるような玉じゃないかもしれないけれど、ここで自分を、果ては保育士という職を卑下する事は、今まで育ててきた子ども達とその保護者に対して失礼だとは思ってる。