『電子書籍アクセシビリティの研究』公刊記念シンポジウムに参加しての感想とか、 @momdo_ さんとのやりとりとか
-
- いいね！4
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
電子書籍の品質として、誤読の少なさというのは確かに必要な品質ではある。しかし、それを担保するために原稿の側に手を加えるというのは、明らかにおかしく、賞味期限の短い「ハック」であるべきだと強く感じた。
2017-01-30 14:34:51
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
そういう意味で石川先生の、「いかに手を抜くかがこれから大事になる」「役割分担を明確に」というのには強く同意（特に後者）。原稿とTTS、どちらがどこまでどう頑張るかを定義した上で共通のゴール＝誤読の削減に取り組めないようでは、先がない（コストバランスが発端で早晩、破綻する）。
2017-01-30 14:36:43
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
「イット」と読ませず、「アイティー」と読み上げさせたいがために、IとTの間にスペースを空けるとか、もう何年も前からWebアクセシビリティ界隈ではご法度になっていることなのに、それをあたかも素晴らしいことのように持ち上げるのは、どうしたって賛同できないわけですよ。
2017-01-30 14:38:20
もんど
@momdo_
F32: 達成基準 1.3.2 の不適合事例 － スペースを用いて、単語内の文字間を空けている waic.jp/docs/WCAG-TECH… こうですか、分かりません(>_<)
2017-01-30 15:30:28
もんど
@momdo_
＞頭文字語の文字間に空白文字を挿入することはこの不適合事例には当たらない。空白文字が頭文字語の解釈を変える訳ではないし、むしろ理解しやすくするかもしれないからである。 なん…だと…
2017-01-30 15:34:01
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
@momdo_ 所詮「かもしれない」お話ですし、機械処理の確実性を考えるなら、入れるべきではないかなぁとは思いますね……
2017-01-30 15:40:51
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
「実は視覚障害者にとって誤読は大きな問題ではない」「視覚障害者は誤読に慣れている」という当事者の声きましたわ。
2017-01-30 15:58:19
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
誤読を減らさなくて良い、とはもちろん自分も思わない。ただ、誤読の少なさにこだわるあまりビジネス的な持続可能性が断たれるとか、やたら筋の悪いハックみたいなことがもてはやされるのは、避けたい。
2017-01-30 16:01:34
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
F32 の記述を踏まえれば、「ご法度」は表現が過ぎていたように思う。そこは自分の認識不足をお詫びして訂正しておきたい。
2017-01-30 16:09:53
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
このシンポジウムから感じる違和感は、Webのアクセシビリティでたとえるなら、あたかもWCAGだけで全てを解決にしようとしている風に映ることに起因しているかもしれない。実際にはUAAGもATAGもあるし、アクセシビリティ・サポーテッドという考え方だって必要。
2017-01-30 16:13:17
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
エコシステムを構成するプレイヤーの中から、もう少し多様なプレイヤーが登壇して議論しないと、どうしたってバランスを欠いて聞こえる。それは仕方ない。
2017-01-30 16:14:39
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
著者や出版社は誤読ゼロは投げ出していい、という当事者の声きたわ。心強い。それよりかはまずやはり電子化の価値を追求すべきステージにいると思う。少なくとも日本では。
2017-01-30 16:16:46
Kazuhito Kidachi
@kazuhito
『電子書籍アクセシビリティの研究』公刊記念シンポジウム <toyo.ac.jp/site/toyo-up/3…> おしまい。
2017-01-30 16:24:51
もんど
@momdo_
あーこれはあれか、WHO（イニシャリズム）とかのことで、NATO（アクロニム）ではないか（それならば言わんとすることがわかる）。紛らわしい…
2017-01-30 16:25:02