編集可能
2011年3月3日

京大入試カンニング事件-その3

京大入試カンニング事件-その1 http://togetter.com/li/107263 2011 2/26 12:00~ 京大入試カンニング事件-その2 http://togetter.com/li/107529 2011 3/2 15:00~ 京大入試カンニング事件-その3 http://togetter.com/li/107621 2011 3/3 18:00~ 京大入試カンニング事件-その4 http://togetter.com/li/107824 2011 3/4 09:00~ 京大入試カンニング事件-その5 http://togetter.com/li/107991 2011 3/4 22:00~ 続きを読む
1
闇のapj @apj

カンニングだけでなく問題漏洩事件付きですから。RT @BB45_Colorado: 今回の様に、カンニングの疑いのある受験生が、大量の足跡を残しており、しかも仙台在住であることまで匂わせている場合、京大単独でも、京大、同大共同でも疑義のある受験生の特定は今週中に可能であった。事を

2011-03-03 18:00:08
神保哲生 @tjimbo

偽計業務妨害って事業の邪魔をしたってことでしょ。カンニングはよくないと感じる市民感情とは随分乖離があるよね。恐らく誰も大学の商売の邪魔をするとはけしからんとは思ってないでしょ。そのあたりにこの問題の本質があるんような気がする。要するにこれは別件逮捕のようなものなのよ。

2011-03-03 18:00:16
あさづけ兄貴/河合鮭缶 @brotherasazuke

ああそうか、なんでこんなにカンニングが凄い騒ぎになってるのかと思ったら、予算委員会がらみのカモフラージュかw。「小さなことが大ニュースになったときは政治に注目」というのがここまで如実に当てはまる国もなあ。わかりやすいなあ

2011-03-03 18:02:27
藤代裕之『アフターソーシャルメディア』出版 @fujisiro

メディア観点から見ると逮捕=有罪イメージ確定という問題がありますので…警察のやり方は妥当でしょう RT @tamai1961: こういうときのために、検察官に起訴猶予裁量があるのだと思います。しかし逮捕したのは極めて妥当だと、私は思います。 RT

2011-03-03 18:03:56
藤代裕之『アフターソーシャルメディア』出版 @fujisiro

RT @hideo_ogura: 報道されているとおりの事実関係があったとして、それまで「業務妨害」って構成要件の解釈が広すぎませんか?というのは法治国家の元でも正当な批判ですね。RT @tamai1961: 犯罪が発覚した。逃亡や証拠隠滅の恐れがある。逮捕されるのは当然でし

2011-03-03 18:05:06
津田大介 @tsuda

立派な人間だけが立派な社会を作れるんだったら世界はそもそもこんなことになってないよね。

2011-03-03 18:06:00
Tokyo News Now @tokyonewsnow

入試問題ネット投稿事件 予備校生、面談で「センター試験で思うような点数が取れず」 http://dlvr.it/J78v0 #tokyonews

2011-03-03 18:13:07
コウ(新たなる旅立ちR) @spad7u59

この程度のことで新聞の一面になる。逮捕される・・。京都大学も落ちたな。メディアも糞メディアだ。日本の国内メディアはもう時代遅れ。 <19歳予備校生を逮捕=偽計業務妨害容疑―入試問題投稿・京都府警> http://nico.ms/nw37660 #niconews

2011-03-03 18:18:01
烏賀陽 弘道 @hirougaya

大学入試では携帯など全員取り上げられ、鉛筆(シャーペンなど)消しゴム以外は持ち込み不可などとっくにやっていると思っていました。技術的に可能なら、「やる人はおるはず」という前提で防御するのはまずは出発点ではないかな。

2011-03-03 18:20:41
烏賀陽 弘道 @hirougaya

京大、早稲田大学、同志社大学の現役学生で、実はネットカンニングで合格して、今ごろ「ちっ!バレた!」と真っ青になっている若者はいるのではないかな。

2011-03-03 18:26:47
東郷正永 @TOGO_Masanaga

@moritashigeru どこがどう、受験生の選抜業務を妨害してるんでしょうか。今のところの報道では他の受験生の気を散らせるようなことはしてないし、単に通常のカンニングの場合と同じく不合格にすればいいだけでは?

2011-03-03 18:28:25
usugumo @usugumo

京都大学もすっかり普通の大学になったな。入試のような身内の業務に警察力を導入するなんて、20年前にはありえん。ま、しゃあない、その調子で、講義に乱入して下らんこと叫んでいるヘルメットの連中を業務妨害で告訴してほしい。立て看もやめさせろよ。あんな迷惑極左に国立大の敷地を使わせんな。

2011-03-03 18:30:36
太郎丸 博 @tarohmaru

告訴、起訴する必要は感じないが、警察が動かなければカンニング犯は見つからなかっただろうから、警察沙汰にした判断は間違ってないと思う。

2011-03-03 18:30:51
@Asinuo

組織的、営利目的でなければただのカンニングだと思うけど。その気になれば誰でも可能な創意工夫の技術手法なのに、騒ぐほどの先端技術ではないぞ・・・・。

2011-03-03 18:31:17
藤掛 庄市 @shoichifujikake

京大受験問題、試験管が見つけていれば、その場で失格ですんで、何とかという聞いたことのない罪状で逮捕されることはなかったでしょう。言ってみれば、大学が見逃していて、匿名何がしで通報されて初めて知ったわけで、自己のネット時代の無知・無理解を糊塗するために告訴したともとれてしまう。

2011-03-03 18:31:38
fuka_fuka_mfmf @fuka_fuka_mfmf

@guri964 被害届の取り下げは、予備校生本人と家族にとっては(心理的にのみ)意味はあるかもしれませんが、取り下げても送検は止まりませんし、検察での起訴不起訴の判断にもほとんど影響しないと思われます。

2011-03-03 18:38:03
uchida akio @uchidaakio

カンニング予備校生を逮捕。彼のことで誰が実害を被った?見抜けなかった学校側の責任を棚上げし、きっと高校生の家族の所まで押し寄せるであろうマスコミよ。小向、NZで足を失った若者に続きまた君たちの好奇心のエジキにする。既得権を守るために真実をかくし続ける君たちこそ犯罪者だ。

2011-03-03 18:44:02
GoogleNews 政治 @googlenews_pol

京大学長“残念 深く反省を” - NHK http://bit.ly/hgEEQC 2011-03-03 18:17:31

2011-03-03 18:46:03
Ryu @Satono0001

誰だよカンニング犯は複数って言ったやつ

2011-03-03 18:46:12
shamon@ワイン勉強中 @shamonoir

テレビは相変わらずカンニング事件報道、もう拘束されたんだからプライベートまでほじくり返しなさんな。必要ないやん。

2011-03-03 18:46:14
東郷正永 @TOGO_Masanaga

@moritashigeru すいません僕も法律は詳しくありまんw ただ、「通常のカンニング」で警察が逮捕したなんて話はまずないので。司法試験ですらカンニングで不合格になったケースはありますが、逮捕なんてありえない。

2011-03-03 18:57:00
東郷正永 @TOGO_Masanaga

ほんとかどうか、ヤフー知恵袋で聞いてくるわ! RT @sunnyfunny99 @fronori 各社の報道はヤフー知恵袋のプロモーション活動の一環だったようです。 @kenichiromogi えっ! 一面なのか。

2011-03-03 18:59:05
堀 潤 Jun Hori @nhk_HORIJUN

予備校生に聞きたい。投稿してしまでも大学に入りたかった理由が何だったのか。大人が「けしからん」「ゆゆしき問題だ」「携帯を持ちこませない対応を」と眉をしかめるだけに終わらせないためにも、ひょっとしたらこの国の若い世代を覆う心の不安が浮かび上がるかもしれない。

2011-03-03 18:59:23
Another View @Another_View

僕が大学受験した頃、我が母校ではその何年か前になべやかんなる傑物の替え玉受験が発覚していたので、チェックが厳しめだったな。特に顔をじっくり見られた。

2011-03-03 19:02:30
ヤマセミ @jnmoo

カンニングで逮捕されたのではなく、大学の事業を妨害した(偽計業務妨害)容疑で逮捕なのです。市民感情とのズレが大きいです。 RT @ublftbo: カンニング”で”逮捕、なんですか?

2011-03-03 19:10:41
残りを読む(208)

コメント

ヤマセミ @jnmoo 2011年3月4日
「カンニング騒動に対する、大学の中の方々のつぶやき」http://togetter.com/li/107627 騒ぎすぎというのは共通のようですね
0