トランプ大統領、就任日に次回の大統領選への出馬を届け出、あくまで資金団体活動のため→特定の団体を封じるためという説も出る

Shiro Kawai @anohana

トランプが就任日に2020大統領選への出馬を届け出。こんなに早いのは異例。候補者扱いになるので、非営利団体がトランプを名指しで批判した場合、選挙活動を禁じる条項に触れて非営利資格を失う危険があるとのこと。「ホワイトハウスが～」と言及するのは良い。 twitter.com/resisterhood/s…

𝙹𝚞𝚕𝚒𝚎 @resisterhood

IMPORTANT. Donald Trump filed with @FEC for 2020 reelection on January 20th, 2017. This is major for several reasons. /1 pic.twitter.com/t8y5MJZHyC

2017-01-29 05:08:12

𝙹𝚞𝚕𝚒𝚎 @resisterhood

IMPORTANT. Donald Trump filed with @FEC for 2020 reelection on January 20th, 2017. This is major for several reasons. /1 pic.twitter.com/t8y5MJZHyC

拡大

Shiro Kawai @anohana

「名前を呼んではいけないあの人」属性まで手に入れるとはヴィラン道まっしぐらだな。

Shiro Kawai @anohana

トランプの2020年候補届出、原本はこちら。日本の選挙の候補届出と違い、あくまで候補者としての活動(資金集めなど)を選挙法に則ってできるようにするためのもの。届出したという事実だけが重要で、特に審査とかがあるわけではない。 docquery.fec.gov/cgi-bin/fecimg… …

Shiro Kawai @anohana

昨日のこれについて。元ツイート主より、NPO資格に影響を与える条項は別であって、直接の影響はない、と訂正が。候補届け出については資金団体として動けるようにするためというのが主目的であろうと。 twitter.com/resisterhood/s…

やのっち(｡･ɜ･)d @_yanocchi0519

トランプ氏がソロスをシャットアウト❗その理由は、2020年大統領選に立候補すると宣言したからだ。トランプ氏が大統領に立候補すると、NGO団体を介してあらゆる悪事を行っているソロスが、これ以上、トランプ氏を攻撃することができなくなる。 blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/a… pic.twitter.com/KbS4rgtxqL

拡大

やのっち(｡･ɜ･)d @_yanocchi0519

続》これほど早い段階でトランプ氏が次の大統領選に立候補すると宣言したことで、今後４年間、ソロスはNGOや財団を通して、反トランプ活動をすることができなくなった。これから、ソロスはNGOや財団を介さずに直接自分でトランプを攻撃しなければならない。 対ソロスシールド発動のお知らせ❗ pic.twitter.com/19x8zqzXHf

拡大

anArt（寿司の国の人） @fly15f

大統領選って公示前でもいつでも出馬できるのか twitter.com/anohana/status…

Shiro Kawai @anohana

@Fly15F 候補者登録は候補者団体を政治資金の受け皿にするのに必要で、それについての時期の制限は無いようです。リプライからの続報も参照して欲しいのですが、直ちにNPOの批判制限に結びつくわけではありません。

津田大介 @tsuda

自分に対するNPOからのアンチ言論を封じるために次の立候補表明するって、制度を悪用したバッドノウハウ以外の何者でもないな……。twitter.com/anohana/status…

Shiro Kawai @anohana

@tsuda 正確には、この事実からだけではトランプの意図はわからないです。単に資金管理的に有利だからファイルしただけかもしれない。けれども副作用として、NPOの言動に制約が出てしまう動きであり、NPO側としては回避せざるを得ないと。

Shiro Kawai @anohana

トランプの2020候補者登録とNPOの関係についてめっちゃRTされているので、続報含め参照して頂きたく。候補者登録は事実。資金団体活動のため。名指し批判への直接の抑圧はない。NPOに認められた政治活動を踏み越えない注意は常に必要。twitter.com/anohana/status…

trp1023 @trp1023

なんかよくわからんが、日本なら公示日1日だけが届出可能だと思うが、アメリカにそうした規制がないとしたら、あまりにアホ。 twitter.com/anohana/status…

Shiro Kawai @anohana

@trp1023 この届出は本来は候補者支援の資金団体としての活動を目的とするもので、NPOの批判への影響は「懸念」レベルです。続報も参照して頂きたく。

津田大介 @tsuda

@anohana なんで「異例」の早期表明かってことでもありますよね。既に70超えてるのに。

Shiro Kawai @anohana

@tsuda 極めて戦略的に動いているのは確かだと思います。本人ではなく、バノンあたりが筋書きを作ってるかもしれませんが。バノンはちゃっかり国家安全保証委にも入り込んで黒幕ポジションを盤石にしつつありますし。

A CAT ON THE HILL @mmsince2009

法律自体が？ですね。国民／市民としては誉めるより批判こそが「権利」だと思われるのに。 twitter.com/anohana/status…

Shiro Kawai @anohana

@mmsince2009 批判自体が禁止されるわけではないし、NPOを使って対立候補批判をするのはダメ、というのもわかるんですが、この合わせ技は抜け穴ですね。無論、法廷に持ち出して無効とさせることも出来なくはないんでしょうが、萎縮効果はあります。

めっぷ@モデルナ💉💉 @nakameP

こんなやり方で名指しの批判を防ぐことが出来るのか。まぁ非営利団体の世論への影響度がどんなもんかイメージ湧かないけど。 twitter.com/anohana/status…

Shiro Kawai @anohana

@nakameP 例えば生殖と性に関する権利団体の大きなものであるPlanned Parenthoodはトランプ政権の堕胎禁止スタンスを批判していますが、批判に際して一層の注意が求められることになりますね。

💫T.Katsumi @tkatsumi06j

@anohana じゃあ「選挙期間」て何のためにあるんだ。

Shiro Kawai @anohana

@tkatsumi06j 米国にはそもそも決まった公示日とか選挙期間が無いのです。二大政党は予備選を行うので、それにある程度合わせることにはなりますが。