10周年のSPコンテンツ!
20
伝左衛門 @yumiharizuki12
これ、すごいんだけれど。世界の流れである高等教育有償高額化に逆行するとはw 大学無償化へ「教育国債」…自民が検討方針 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/politics/20170…
伝左衛門 @yumiharizuki12
安倍政権って、世界的に見ても特異な政権だと思います。高等教育無償化やったら、超経済左派。 でもそれができるくらいなら、国立大学運営費交付金減額というのをまずやめてくれよ。
伝左衛門 @yumiharizuki12
でも高等教育無償化って、新たにロスジェネを作り出すだけではないのかな。「俺は家庭の事情で大学行けなかった。どうしてくれる?不公平だろ!」。 そもそも高所得世帯優遇策だし。
伝左衛門 @yumiharizuki12
「アメリカでは、ハーヴァードなど銘柄私立大学の高額授業料は富裕層への累進課税」というツイがあったでしょう。今さら大学無償化するのは、富裕層限定の減税みたいなものですよ。
SKMT/坂本英樹 @sakamotoh
@yumiharizuki12 機械の平等に見えて富裕層減税になるからむしろ積極的なのかも
伝左衛門 @yumiharizuki12
@sakamotoh 本日のベストリプ賞かもしれませんw

コメント

りりめろ @ririmeron99 2017年2月3日
またひとつ、セルフまとめは馬鹿の巣窟だということを実感させられるまとめができていた
bluemonkshood @bluemonkshood 2017年2月3日
富裕層への減税というより、大学という非課税財産の錬成だよ。知ってるいる?幼稚園って、相続税ゼロになるんだよ。
ケイ @qquq3gf9k 2017年2月3日
マイスターって剥奪されるんだな。
kame4477 @kame4477 2017年2月3日
格差是正は所得税と資産課税でやればよろしい。手始めに富裕層優遇のふるさと納税の返礼品禁止あたりから始めようぜ。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年2月3日
高等教育の無償化いいことだと思うけど、それはあくまで受けられる高等教育のレベルが確保されているという条件での話で、大学の予算削りまくっての無償化よりは、潤沢な予算を大学に与えて、大学はそこそこの負担で行けるってほうがよろしい気はするよ
Fz @Aprike 2017年2月3日
やるならFラン大の整理してからやね。借金してまで投資してるわけだからコスパも必要。
七篠権兵衛 @senri_mushroom 2017年2月4日
両親の収入と子供の学力は相関があることが分かっているので、高等教育の無償化は富裕層への分配強化ではないかという指摘には一理あるような・・・。となると無償化より、有償のまま低所得世帯への給付型奨学金を整備するほうが、より格差是正のためになるということですかね。
イエーガー@ネオ世紀末4 @Jaeger75 2017年2月4日
国公立限定なら無償にしてくれて構わん、バカ大学は今すぐ潰せ。大学は勉強する気が有る奴だけが行けばいい。
kame4477 @kame4477 2017年2月4日
senri_mushroom 問題を取り違えている。格差是正「のため」に高等教育無償化をするわけではない。教育コスト削減による少子化対策や、幅広い教育投資による長期的な生産性向上のためでしょ。一方富裕層への再配分強化による格差拡大の副作用があるため、別の再分配(累進課税強化等)を組み合わせるべきというのが本筋(もしそういうパッケージを自民が出して来たら反対者はどう反応すんのかな?)
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R 2017年2月4日
不要な大学、今現在の偏差値で65未満のゴミについて無償化は一切不要、国や地方自治体の支援もやめちゃえばよいわけで。基準に満たない国公立は廃止、私立に対する援助も廃止して、ちゃんとした大学のみを無償化+学生の生活支援をすればよいわけで。学力に見合った支援と、学力に見合った放置で解消する話だろうに。
intolerance @Royal_Wedding 2017年2月4日
高等教育にて応益負担でなく応能負担が一般化せず、悉皆無償化論のみが叫ばれるのは何故か考えている。
intolerance @Royal_Wedding 2017年2月4日
以下、私自身のTLへ続く。
おてんと @Coccinellllle 2017年2月4日
高等教育無償化のメリットは、高卒一律入学から様々な経験を経た上学ぶ動機付け持った人のみ学ぶことに移行して大卒の質保証ができ、さらにはその人にあった年齢に学び直しが行われるということだと思うんですけど、下手すると意味なし学歴インフレに一直線。
uheho @uheho 2017年2月4日
俺が入れる程度の大学なぞ不要
ぱぴぷぺぽ @etekoumikan 2017年2月4日
貧乏人も大学行けるようになるのに何故富裕層の減税なのか意味不明
SKMT/坂本英樹 @sakamotoh 2017年2月4日
例外はあるにしろ、大学に行ける学力がある人って富裕層が圧倒的に多いから、貧困層から富裕層への所得の移転になります。国立大学法人への補助を削った分を戻すとか奨学金制度の拡充とかの方がより適切な政策と考えます。 > 貧乏人も大学行けるようになるのに何故富裕層の減税なのか意味不明
TYULOW @TYULOW 2017年2月4日
人口減社会になりこれからを支える人材を育てるのはより必須になるのだから、その素に対しての経済負担をどんどん削っていくのは理に適ってると思うけどな。むしろ無償どころか有給にしてしまって、「勉強しない」モチベーションすら削り取る方向に突き抜けてもいいなと思ったり。もちろん厳しい学力査定つきで。今の割り算できないアルファベット怪しいで4大入れますの状況は唾棄すべき。富裕層が金で大卒資格を買えてしまう状況こそなくしてしまった方がいいかと。
俗人間 @idean2202 2017年2月4日
1つの政策だけで全てが解決したり破壊されると勘違いする馬鹿が多くて困る
稲葉振一郎 @shinichiroinaba 2017年2月4日
コメ欄が本番になるか?
四規 (sai) ☄️⚒ 🌴🏴‍☠️🐾 @saico1001 2017年2月4日
「アメリカでは、ハーヴァードなど銘柄私立大学の高額授業料は富裕層への累進課税」←ハーバード(私大)に学費払って行ける人のほとんどが富裕層だから,こういう言い方してるだけでしょ。
なちゃ @nachakey 2017年2月4日
本当に高等教育高額化が世界の流れなの…?
他人 @Messiah_Justo 2017年2月4日
「両親の収入と子供の学力は相関があることが分かっている」なら、若者の学力向上のためには、一人でも多くの労働者の労働環境を整えて厚遇と収入を保証してやるのがベストだということになりますね♪
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年2月4日
剥奪されたほうが伸びるマイスター
エンプラ🍸@令和元年 @65cvn1 2017年2月4日
両親の収入と子供の学力には正の相関関係があるって分かっているなら教育費の負担を減らす高等教育無償化は子供が大学に進学する事に関してプラスに働くのでは
三塚ハル @mtkharu3 2017年2月4日
海外の場合、学費を決めるために大学とか奨学金を出す組織が学生の家族の資産を査定するって読んだ記憶が。日本の大学には絶対無理だろ……
三塚ハル @mtkharu3 2017年2月4日
また「不要な大学つぶせ」論が来てますが、とりあえずその前に高校できちんと留年させるべきでしょ。高校が座ってるだけで卒業できて卒業証書が紙切れだから、学力の証明を大卒に求めるしかなくなるんだから……
ベイシル @BasilLiddlehear 2017年2月4日
自民党批判だと思って発作的に噛み付いている人いるなぁ…。別に党派批判じゃなくて、日本の主流が経済左派なのは事実でしょ。去年のアメリカ大統領選で、サンダース候補が大学無償化するって言ったんだよね。その批判はゴロゴロあるから、そのことをもって「高等教育高額化が世界の流れ」と言ったのではないかな。
ベイシル @BasilLiddlehear 2017年2月4日
大学無償化と言ってもそのお金は税金から出ているわけで、その税金は大学行かない貧困層も払うよね。また無償化と言っても例えば地方住みなら一人暮らしのお金がかかる。結局無償化しても大学に行けないような真の貧困層からの税金が、例えば富裕層の"お小遣い"になるわけだ。子供を大学に行かせる事の大切さを知っているのも大抵上流中流階級だしね。
ベイシル @BasilLiddlehear 2017年2月4日
だから、「大学無償化(単体では)は富裕層の減税になる」というまとめ主の命題はおそらく正しくて、それに対処するために税制改革で累進課税をどうするか、という議論はまた別の話だよね。 ちなみに大学無償化が富裕層に有利に働くという主張はこちら http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-free-tuition-20160427-snap-htmlstory.html
Ukat.U @t_UJ 2017年2月5日
「高等教育無償化」なので、専門学校も含まれるとすると、現状でも進学率が75パーセントぐらいあること、高校無償化が学費に関わらず定額補助だったことを考えると、「富裕層限定」というのはちょっと違うのではないかと思います。
チダ @xKiIIdozerx 2017年2月5日
世の中の人は教育の差別を積極的に受け入れるけど、理由が理解できない。たぶん、自分(の子供)は優秀に違いないという想いがあるのかな。
とくがわ @psymaris 2017年2月5日
そもそも生活保護家庭や親のないところだと大学行けないんだがな現状。あと、個人的には予備校とか塾とかで差がつくだろ問題は確かにあるとは思う。
isozaki @isozaki7 2017年2月5日
財源どこからでるんじゃろか・・・大卒一流企業就職税でもつくるのかしらん
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする