2017年2月4日

原田伊織氏著作に関するツッコミ(6)

週刊原田になっちゃってるなこれ… 随筆って言ってたっけあの著作類?? 今回は「維新や攘夷が日本人の造語????」という珍説についてなど 続きを読む
8
ちくわぶ剪定侯@作品番号46-2 @Kirokuro

要するに、原田伊織って星亮一をさらにバーストさせた感じのやつ?

2017-01-20 23:53:15
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

prideandhistory.jp/lp/nikoumj/lp2… おいおい、ここにも明治維新と明治政府をdisって一儲けしようと企む下衆野郎がおるぞ…(・_・;

2017-01-31 21:35:08
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

経歴など見る限りは歴史学が専門という訳でもなく、教育などの分野から日本の戦前史を研究しているらしいが…、ぶっちゃけ半可通にしか見えん(・∀・`) ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF…

2017-01-31 21:41:40
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

「私達の知ってる明治維新は勝者によって作られた歴史で真実は全然違う」とか「都合のよい謎が多すぎる」とか、「本来は2980円のところを今なら送料550円のみでご提供!」とか、見れば見るほど怪しさ大爆発やで(・∀・`)

2017-01-31 21:56:51
とどたん(todotantan) @todotantan

@asukayusa3594 最近、ネット広告をバンバン出してますよねー カルト集団っぽい感じがします。

2017-01-31 22:00:28
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594

@todotantan 江戸しぐさといい原田伊織氏といいこの西鋭夫氏といい、「本当の歴史」を喧伝する手合いにマトモなのを見たためしがないですねえ(笑)。まだ周大荒の『反三国志』の方が可愛げがありますわ( ̄∀ ̄;

2017-01-31 22:04:10
すんすけ @tyuusyo

@HIRO037 原田伊織氏を批判しているものです。一つお聞きしたいのですが、貴方は戊辰戦争関係の原史料を読まれましたか。原田伊織氏の主張は今風に言うと「東大講師を、読み書きがやっとできる程度の人物だと主張する」「架空の人物を登場させる」というようなものです。

2017-02-02 22:43:19
すんすけ @tyuusyo

風説の流布、ですか。死因不明の女性が身内にいたからという理由だけで「徳川斉昭は彼女を襲った」と断言する方を批判するのがいけないことなのでしょうかね。 twitter.com/HIRO037/status…

2017-02-02 22:46:56
すんすけ @tyuusyo

「原田伊織氏の参考文献について、司馬が多くても、参考文献数が70点もあるのだから問題ない、貴方は風説の流布をしている」と批判する方がありましたのでお答えいたします。原田伊織氏の参考文献は『明治維新という過ち』では68点中34点(対談含む、50%)が小説家の手によるものです

2017-02-02 23:18:20
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 司馬以外の小説家を上げますと、中村彰彦・星亮一・堺屋太一・萩原延寿・綱淵謙錠・佐藤雅美・渡辺誠・阿川弘之の諸氏です。もちろん小説家と言ってもノンフィクションが含まれていますが、歴史学的な方法論を踏まえているものではありませんので史学書と同列に扱えはしないでしょう

2017-02-02 23:21:52
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 原田伊織氏の参考文献の中で、原史料と言えそうなものはイザベラ・バード、永倉新八『新撰組顛末記』、『ベルツの日記』、山川菊栄『武家の女性』のわずか4点に過ぎず、うち幕末維新と直接関係するのは『新撰組顛末記』わずか1点です

2017-02-02 23:26:09
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo では原史料と小説家の本以外の本は何か?と申しますと郷土史家が書いたガイドブック類とどういうわけか民俗学の本、戦国時代の概説書など、幕末維新とどう関係するんだろうという本が多いのです

2017-02-02 23:34:08
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 戦国時代の概説書がなんで出てくるのかと言えば長州テロリストと水戸藩は戦国時代に乱取りをしていた雑兵上がりのチンピラゴロツキの成れの果てであるという原田伊織氏の説を補強するために藤木久志先生の本を持ち出したからです。

2017-02-02 23:37:00
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 正直な話、長州藩と水戸藩だけが雑兵出身者が多いから幕末に残虐行為やテロを肯定したという原田伊織氏の説はいろいろな点から見て疑問です。原田伊織氏は、両藩における雑兵出身者の比率を示していません。他の藩との比較もありません。

2017-02-02 23:43:48
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 原田伊織氏が絶賛してやまない会津藩松平家、二本松藩丹羽家はいずれも「織豊・徳川取り立て大名」に属しており、水戸藩や長州藩より鎌倉室町以来の武家が多かったという根拠は果たしてあるのでしょうか?

2017-02-02 23:46:01
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo というより、長州藩は中国地方の国衆出身者がかなり多い藩だと思うのですが。

2017-02-02 23:48:51
林小可 新刊『遥かなる近代』第6号頒布中 @xiaoke_As

壁|vΦ) 数が問題ではなく「質」が問題という好例。小説を何千冊重ねても意味はない。更にいえば、等次に関係なく批判検討することなく史料を鵜呑みに用いるのもアウト。総じていえば、原田伊織は二重三重にアウト。一人三重殺みたいなw twitter.com/tyuusyo/status…

2017-02-02 23:51:42
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo 訂正です。作家の冨成博氏の『江戸と幕末 意外に知らない素朴な疑問』が抜けておりましたのですがこれは…小説とかいう以前に雑学本では…

2017-02-03 00:00:42
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo なお、原田伊織氏が好意的に引用する渡部由輝著:『数学者が見た二本松戦争』はなんと「何を勘違いしたのか筆者の価値観で当時の人物や団体に有罪・無罪を言い渡」す本だそうです。すごい。blog.goo.ne.jp/kidouhan/e/a11…

2017-02-03 00:02:50
リンク gooブログ 渡部由輝著:『数学者が見た二本松戦争』 - 歴声庵 タイトルにわざわざ「数学者」と書いているくらいですから、さぞ数学者としての知識を活かした斬新な切り口の歴史解釈を期待したものの、いざ読んでみたら数学者としての知識を活かした記述は殆ど無く、筆者の勘違いした独善的な記述ばかりが目立つ内容でした。また、ろくに史料を読み込んでいない勉...
すんすけ @tyuusyo

原田伊織氏が崇拝している「数学者にして歴史家」(伊織氏の発言より)の渡部由輝氏、経歴を調べると「数学教育コンサルタント。(中略)伝説の受験指導者。」と出てくるんですが。hmv.co.jp/artist_%E6%B8%…

2017-02-03 06:37:45
すんすけ @tyuusyo

@tyuusyo これ、再度調べ直したら原田伊織氏が「歴史家の本」と言っているものも「数学教育アドバイザーが書いた本」だったりするので勘定の仕方によってはもっと増えそう

2017-02-03 06:41:56
すんすけ @tyuusyo

「日本は明治維新から間違っていた」説の人は江戸幕府は何の問題もないと思っているようだが、島津家の琉球侵攻は容認してるし、日清日露の戦役でも旧幕臣系の陸軍中将が大陸で活躍して「三河武士マジ最強」とか言われているのであまり変わらないと思うんだけどね

2017-02-03 06:54:50
すんすけ @tyuusyo

@HIRO037 えっ、史料を読まない?戊辰関係の資料ってほぼ現代文ですよ?それが読めないんですか?それで歴史がわかるのですか。余りにもぶっ飛んだ発言すぎて驚いています。まさか貴方はフィクションと史実の区別がおつきにならないのですか?

2017-02-03 22:57:30
残りを読む(35)

コメント

すんすけ @tyuusyo 2017年2月4日
いつもありがとうございます。
1