「JCO臨界事故住民健康被害訴訟判決を読んで 伊東良徳弁護士の手記」から読み取れる司法の不甲斐なさと、採るべきではない法廷戦術(2017.2.4作成)

5
昼寝猫 @tcv2catnap

まっ、キクマコのような曲学阿世は永遠に読まないだろうな。 JCO臨界事故住民健康被害訴訟1審判決を読んで 伊東良徳弁護士の手記① shomin-law.com/katudouJCOkenk…

2017-02-03 22:14:03
昼寝猫 @tcv2catnap

庶民の弁護士 伊東良徳 JCO臨界事故住民健康被害訴訟2審判決を読んで shomin-law.com/katudouJCOkenk…

2017-02-03 22:14:56
昼寝猫 @tcv2catnap

JCOの操業実態と国の責任 このレポートは、JCO臨界事後総合評価会議がトヨタ財団の助成を受けて行った伊東弁護士が担当した部分の研究報告 shomin-law.com/katudouJCOseki…

2017-02-03 22:16:04
昼寝猫 @tcv2catnap

JCO訴訟東京高裁では、裁判官が、原告側が証人要求した主治医やPTSD発症前の様子を知っている同級生など、重要な証言に連なる証人の要請を却下するという暴挙に出て、弁護団から裁判官忌避申し立てまで発展した。

2017-02-03 22:21:30
昼寝猫 @tcv2catnap

裁判官ヘロヘロやど。暗黒司法w

2017-02-03 22:24:20
昼寝猫 @tcv2catnap

もんじゅ訴訟もこのJCOも原子力関連訴訟の国側の無敵ぶりを、国に絶対的な正当性と科学性があるからというアクロバティックな読解力発揮するバカが多くて困る。米連邦最高裁の大統領令ツッパリが羨ましいこと。

2017-02-03 22:26:55
昼寝猫 @tcv2catnap

被告の動燃が「無い」って法廷で言ってた資料を、追い込みをかけていた原告側が、たまたま古本屋で動燃技術者が売り払った「資料集」を発見するという奇跡的偶然が裁判を助けたとか、エピソードしては面白いけど、司法的には絶望的じゃんかな。法廷で嘘ついてんだから。

2017-02-03 22:36:40
昼寝猫 @tcv2catnap

そうそう。トランプがアメリカ屋に放火して燃えて大変とか言ってるけど、日本屋なんてもう全焼じゃん。消防が焼死体の確認レベル。

2017-02-03 23:57:47
昼寝猫 @tcv2catnap

そもそも被害にあった夫婦の浴びた放射線量で、原爆訴訟では放射線被曝と健康被害を認めていた(松谷訴訟)のに門前払い。

2017-02-04 00:02:59
昼寝猫 @tcv2catnap

伊東弁護士も指摘しているが「DS86としきい値理論を機械的に適用する限りでは発生するはずのない地域で発生した脱毛の大半を栄養状態又は心因的なもの等放射線以外の原因によるものと断ずることには躊躇を覚えざるを得ない」(松谷訴訟)としたのに、とんだ茶番。

2017-02-04 00:04:54
オカノリ @okanori75

水を差すようで大変申し訳ない。これ読みましたが松谷訴訟や原爆症訴訟に関しての伊東弁護士の理解と解釈には少々難があると感じました。(ごめんなさい。他の箇所については私には判断できません) shomin-law.com/katudouJCOkenk… twitter.com/tcv2catnap/sta…

2017-02-04 01:08:44
オカノリ @okanori75

これも誤解が多い。原爆症訴訟は被爆線量の多寡を具体的な数字として確定して裁判所が認定か却下か判断するというものではないです。特定できるという国の主張に対して原告の被爆線量評価が困難で未解明であることを前提に判断すべきと最高裁が示したもの。この点を伊東弁護士は少し誤解されてます。

2017-02-04 01:29:57
オカノリ @okanori75

ただし原爆症認定訴訟の中で低線量被曝に関しても踏み込んだ判決が各地で出されているのはその通りです。

2017-02-04 01:34:08
オカノリ @okanori75

(それはそれとして)、判決は理不尽ですね。

2017-02-04 01:52:35
昼寝猫 @tcv2catnap

「原爆訴訟と比較する」意味に、ツイしながらも、少し違和感がありましたが、オカノリさんのご説明で得心しました。

2017-02-04 02:33:58
昼寝猫 @tcv2catnap

原爆訴訟においては、国側は線量で推定可能(低線量域は無問題)だから切り捨てるというスタンスですから、本来的には未解明だからこそ、レンジを考慮した救済が必要という理路が必要だったと思います。

2017-02-04 02:41:49
昼寝猫 @tcv2catnap

それが仮に法廷戦術だったとしても、誤解された情報を広げる事になりますね。それは結果的に先人達の労苦に向き合う事になりませんから。

2017-02-04 02:56:29
オカノリ @okanori75

はい。内心それを懸念したので野暮ですが指摘しました。ご指摘の通り法廷戦術だと思います。ただやはり事実は変えられない。むしろ向き合うことで精査しなければ本当には勝てないと私個人は思うのです。だからよく厳しいことも言ってしまうのですが。 twitter.com/tcv2catnap/sta…

2017-02-04 03:04:15
オカノリ @okanori75

@tcv2catnap 今後もまたいろいろと教えてください。

2017-02-04 03:17:00
昼寝猫 @tcv2catnap

いえ、こちらこそご指摘ありがとうございました。原爆症訴訟の判例を、東京大空襲や先の訴訟などで、国側の批判材料として安易に持ち出すと、悪しき相対化を引き起こしかねない訳でして、気になっていたところでした。ご説明ありがとうございました。 twitter.com/okanori75/stat…

2017-02-04 13:08:13
昼寝猫 @tcv2catnap

原爆症裁判関連では、直野章子(広島市立大)の「被ばくと補償」 (平凡社新書)が入門書としては最適と思う。被爆者援護訴訟は多岐に渡っているので、件数も多いので、歴史も振り返りたいところ。 ne.jp/asahi/hidankyo…

2017-02-04 13:16:15
昼寝猫 @tcv2catnap

例えば2008年に被団協は1.肝機能障害と甲状腺機能障害を積極認定の疾病に加える2.積極認定に含まれないがんは総合審査で特段の配慮を3.6千件を超える認定申請の滞留を解決する4.国は地裁判決に従って勝訴原告を認定する5.原告全員救済により裁判の早期解決を、の5項目を政府に要請。

2017-02-04 13:19:59