使用楽曲が捕捉しきれないなら数字に表れない零細音楽家は保護されないのではないか? という疑問をJASRAC理事にぶつけたらブロックされた件

零細音楽家の互助組織がJASRACではなかったのですか?
4
三毛猫ワトスン @nukonuko009

@tamai1961 @ican_chang すると、一定割合の零細音楽家はJASRACに加盟していたとしても保護の対象ではないということでよろしいでしょうか? それを明言するわけですね?

2017-02-04 17:44:59
三毛猫ワトスン @nukonuko009

@tamai1961 え?JASRACは音楽家の保護を謳いつつ、一定割合の零細音楽家を捕捉不可能という理由から保護してないのではないかという疑問には答えて頂けないのですか?

2017-02-04 19:22:01
三毛猫ワトスン @nukonuko009

JASRACは弱いものイジメをしないんじゃなかったのかよ。 togetter.com/li/1077287#c34…

2017-02-04 20:38:45

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年2月4日
つまりJASRACは「統計に現れるような大物音楽家だけが肥え太るための組織」で、零細音楽家も消費者も損するだけということか
7
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年2月4日
Dam_midorikawa 使用者がちゃんと使用情報をJASRACに送れば統計に出てくるんじゃないの?
8
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年2月4日
dokuman3 そういう高度な情報技術が存在することを前提としていない時代のどんぶり勘定システムしか保有してないんじゃないの>JASRAC
7
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年2月4日
Dam_midorikawa まあ、JASRACの分配が信用できないって言って思うならJASRACに委託しなければいいんですよ。
7
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年2月4日
dokuman3 実際まあ、こんな感じで「よほど芸能界を支配している大物音楽家でなければ使用料配分は得られない」ことが知れ渡ればそれ以外の音楽家はJASRACを抜けて他のもっとマシなシステムを保有している管理団体に移ったほうがいいということだな。とはいえ自然独占状態が発生しているから、まずJASRACを10個ぐらいに解体分割することが必要だろう
6
茨 二科 @ibaranika 2017年2月4日
まあこれはサンプリング調査をしてるライブハウスや包括契約してるテレビ局での話であって、個別に使用したぶんの情報が直接業者からもらえるカラオケだとかCDレンタルや販売なんかはもちろん別。ただこのサンプリング調査という形を取ってるぶん、JASRACが管理費の名目でとってる費用が高い(まあ調査費用がかかるから上乗せされるのは仕方ないが)ことの是非てのはツッコまれるべきだろうと思う。音楽教室での利用は包括契約で曲目の使用調査はサンプリング調査になるようだけど、実態に即してない疑いがある
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年2月4日
Dam_midorikawa まあ、君の頭の中にしかないぬない設定を知れ渡らせるのは大変だとは思うが頑張ってくれ
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年2月4日
dokuman3 いまどきJASRAC擁護厨みたいな時代遅れのバカがまだ存在したのか。これは驚いた
8
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年2月4日
Dam_midorikawa まあ、JASRACの分配が信用できないって言って思うならJASRACに委託しなければいいんですよ。
8
○○もへじ @marumarumoheji 2017年2月5日
サンプリング対象外の店舗でも報告したければ報告する仕組みはある。 http://www.jasrac.or.jp/bunpai/restaurant/detail1.html 好きなだけ報告すればよろしい。
1
basock @basock10 2017年2月7日
著作権料を払うことよりも、いちいちJASRACに申告しなければいけないのがめんどくさ過ぎる。 街から音楽が消えるわけだよ
2