アマゾンに発注したら知らない会社の製品が届いた？

meka@Ex Machina @kikatyan

amazon.co.jp/SSCI-025003-ES… これ買ったんだけど、ピンヘッダ付属しません　のはずなんだけど付属しててちゃんとスイッチサイエンスから来た奴なのかな…

meka@Ex Machina @kikatyan

よく見るとスイッチサイエンス本体じゃあないところから売られてるな…Amazonの表示が良くない

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

モノ、だいじょうぶでした？商品の形状は、写真のとおりでしたか？ twitter.com/kikatyan/statu…

meka@Ex Machina @kikatyan

@SgkSsci よく見たらスイッチサイエンス様本体ではなく、なんか別のアカウント？（ANBE）から買ってるみたいですね。amazon.co.jp/SSCI-025003-ES… JANコードが同じもの使ってるみたいで、発送元以外の情報がスイッチサイエンスのものが出てて勘違いしました。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

@kikatyan アマゾン、わかりづらいんですよね。よかったら、届いた実物の写真など掲載していただけると鑑定（？）します。

meka@Ex Machina @kikatyan

@SgkSsci 写真になります。 裏面に基板のバージョン情報が無かったので不思議に思いました pic.twitter.com/WXbfw9x4Du

拡大

拡大

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

ありがとうございます。これ、偽物です。ロゴが無いのを出荷した事は無いです。いちばんは、アマゾンに文句言って返品していただく事です。ただ、回路設計に権利は無いので、偽物と理解した上で使い続ける手はあります。 twitter.com/kikatyan/statu…

meka@Ex Machina @kikatyan

実際にサイトに飛んでもらうとわかるのだけど、JANコードが一緒なんで商品説明はスイッチサイエンスのモノが出るし、メーカー名欄にはスイッチサイエンスと書いてあってそこを見てしまった。 そしてカスタマーレビューも同じものが出てくるのだ… pic.twitter.com/vkBeGaE1Es

拡大

拡大

yuna_digick @yuna_digick

ははあ、なるほどなあ。AmazonはJANコードが同じと言い張れば、どこぞのブランドの商品でも小口出品者としてマーケットプレイスで販売できる（時計とかバッグを除く）。そこで、スイッチサイエンスの回路を全部丸パクリして製造してFBAにぶち込んで、売り上げをかっ攫う作戦か。

yuna_digick @yuna_digick

この件は、精々不正競争防止法で訴えるぐらいしか実効的な手段がない。Amazonは新しいJANコードを登録した大口出品者にのみ商品説明文を編集する権利を与える。たぶん。ここで公式以外は偽物で保証しないとか宣伝するぐらいしか自衛できなさそう、という結論。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

ありがとうございます。あるいは、出品者評価で偽物、あるいは「疑わしい」って書くてもあります。 twitter.com/kikatyan/statu…

meka@Ex Machina @kikatyan

とりあえず偽物業者に利益を出されるのも癪なのでアマゾンに文句を言ってみよう。

2017-02-05 00:07:03

meka@Ex Machina @kikatyan

今回のは僕がまあ出品者部分ちゃんと見てなかったからなんだけど、 本家より（Amazon内での）検索上位に来てて評価が高くて発送が早いあたりがかなり良くないよ… pic.twitter.com/hELlGJBK4b

拡大

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

・必ずFBA（プライム対応）にする ・他社製品と明確に区別できるパッケージにする ・ロゴやパッケージを周知する パッケージとか無駄なんですけど、お客様に迷惑をかけないための保険なんですよね。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

FBA強すぎるんですよね。商品の品質とかオリジンのチェック無しで、アマゾン出荷にできちゃう。手数料高いけど、FBAにしないという選択肢は無くなったんだろうなあ。アマゾンの立場からすると、正当な行動なんだろうけど。怖すぎる。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

一般論ですが、回路設計は著作物ではないとされているので、著作権を主張する事はできないと考えられています。著作物は、主に文章やアートなどの創作物。工業であるソフトウェアが含められているのは、むしろ例外的です。 twitter.com/78tch/status/8…

78tch @78tch

え、回路設計って権利（著作権？）ないの？ twitter.com/SgkSsci/status…

2017-02-05 10:33:05

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

誤解されるといけないので補足。回路設計だけじゃなくて、基板のアートワークも同様。それらの図面も同様。図面を書籍などの印刷物に収録しても、やっぱり同様。

長船 🗨️🐈‍⬛ @s_osafune

コピーされてもいい基板なんかはそのままアートワーク出したりするけど、されて困るやつはシルクで隠したり内層で引いたり、広報用にわざと間違った配線をしたやつを出したりするぞ☆

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

そんなわけで、工業製品をパクられないように守るには、商標権を使うくらいしかできないのです。不正競争防止法って手はあるんでしょうけど、こっちは自動的に権利が確立するわけじゃないので、実務的には使えない。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

実務的に使えないってのは、弁護士にたくさんお金払って裁判やって、結果が出るまでに何年もかかるって話。それでも勝てるかどうかわからないので、弁護士もやりたがらないんじゃないかなあ。勝っても権利行使できないかもだし。でかい商売やってない限り、お世話にならない法律。

金本茂 Shigeru KANEMOTO @SgkSsci

まとめると・・・工業製品を守るには商標権しか使えなくて、そこんとこしっかりやって来なかった当社が悪いって話。「ESPr」の商標は、まもなく登録完了の見込み。