路上ナンパの是非についての議論を見る

1
西田藍 @iCharlotteblue

男も女も、同じように清濁があるのに、相変わらず聖女or娼婦な女性観は健在だ。私は男性として生きたことがないので、どういった影響でそのような女性観が身につくのか見当がつかない。私が内面化したミソジニーはあくまで自身も含めている概念なので、女性が人間であることは前提なのだ。

2017-02-04 12:47:40
西田藍 @iCharlotteblue

「男は狼」的な言説は女に自衛を求める文脈でよく言われるが、男性向けコンテンツの極端な女性描写、幼少期から多方面で大人から躾けられる「自衛」等の影響で、男性もいわゆる"恋愛感情"があるんだ、"愛情"とか"優しさ"とか持っている同じ人間なんだって気付いたのは随分後になってからだった。

2017-02-04 12:52:31
西田藍 @iCharlotteblue

だから異性への恐怖が、偏った異性観に繋がるのは理解できる。「夜道を歩くな」「2人きりになるな」とか言われたり、実際性被害に遭ったり、ではない、女性への恐怖ってどうやって植え付けられるのか、実際あるのだというのは十分わかっているが、一つ一つの要素が何なのか気になっている。

2017-02-04 12:56:50
西田藍 @iCharlotteblue

恋愛に限らず下心がある相手によくするのは当たり前で、そうじゃないときこそ特別に嬉しいのに、よくしたから下心が叶うはずだおかしいっていうのは変。

2017-02-04 13:05:39
西田藍 @iCharlotteblue

ふと見かけて、「あの子かわいい! 付き合いたい!」って思うとき、"あの子"の誠実さも善良さもさっぱりわからないはず。それなのに、自分は"あの子"に誠実さや善良さを評価されるべきなんだって思うのはちょっと無理がある…

2017-02-04 17:18:39
西田藍 @iCharlotteblue

「効率的なワンナイトラブの方法」ってならご自由にどうぞって思うけれど、犯罪教唆部分は非常に問題だし、何より、ナンパ! まじで! うざいナンパ多いから! やめて!無視したらすぐ諦めて! 暴言はかないで! ついてこないで!

2017-02-04 17:21:15
西田藍 @iCharlotteblue

実際、交際するってなると他にも色々相性があるし、うまくいくかはわからないけど、「あの子かわいい! 付き合いたい!」って思う感情はなんらおかしくないじゃん。そう思う人もいるし、思わない人もいるけど、惚れた腫れたのきっかけは色々あるものじゃん。極端だよねー。

2017-02-04 17:23:48
西田藍 @iCharlotteblue

断っても無視してもずっとついてくるナンパまじやめて、怖いしイラつくし本当に邪魔だから

2017-02-04 17:33:15
西田藍 @iCharlotteblue

さて、ナンパ的コミュニケーションを図ろうとする健全で善良な男性と、物格化のナンパをしてくる男性と、無礼な振る舞いをしてくる男性と、キャッチと、悪質スカウトと、変質者と……路上で出会う他人に対して、一体どうやって判断すればよいのでしょうねえ。 twitter.com/mayuqix/status…

2017-02-05 00:50:30
倉沢 繭樹 @mayuqix

「ナンパ的コミュニケーション」が絶えてしまうのは寂しい限りですが、相手に恐怖を与えるのは駄目だと思います。相手をモノとして見て承認のだしにする「物格化」(宮台真司)のナンパをしている人に無礼な振る舞いが多いのではないでしょうか。 twitter.com/iCharlotteblue…

2017-02-05 00:39:05
倉沢 繭樹 @mayuqix

それを理路整然と言語化するのは、かなり難しいと思います。僕にはわかりません。ただ、高石宏輔さんの『あなたはなぜ、つながれないのか』をさりげなく持ち歩き、「その本読まれましたか? いい本ですよね」と真顔で話題をふってくる人ならOKでは twitter.com/iCharlotteblue…

2017-02-05 01:04:54
西田藍 @iCharlotteblue

なにがOKなのかわかりませんが、結局、そういう冗談しか言えないじゃないですか。いつのまにか路上の話じゃなくなっていますしね。 twitter.com/mayuqix/status…

2017-02-05 01:09:17
西田藍 @iCharlotteblue

実際の行動はともかく、少なくとも意識上は、常に自衛意識を持ってミリを歩いている、外出しているってのが、わかんない人には、わかんないんでしょうね。ひったくり多発地帯でカバンを路上側に持たないレベルの自衛意識は、毎日どこに行くにもある程度持って生活していますよ。

2017-02-05 01:14:08
西田藍 @iCharlotteblue

止まってる車のドアの近くを無防備に通らない(押し込まれる可能性がある)とか、まあ意識していますよね。赤信号を渡ったら車に轢かれる可能性が高い、とかと同じレベルで性被害や暴力被害について考えつつ生活していますよ。ゼロリスクは不可能だけど、完全に忘れることもできないからね。

2017-02-05 01:19:48
倉沢 繭樹 @mayuqix

冗談を言っているつもりはありません。いたって本気ですよ。他者とコミュニケーションすることの困難さは、たとえば高石さんの本を読んで、本当に傷ついたり打ちのめされる人が、たまさか知るのです。彼は元ナンパ師で、今はカウンセラーをされてます twitter.com/iCharlotteblue…

2017-02-05 01:17:40
西田藍 @iCharlotteblue

本を持っていたら知らない男の人に声をかけられるとか、よほどのシチュエーションがないと恐怖ですよ。その恐怖がわかりませんか? twitter.com/mayuqix/status…

2017-02-05 01:20:44
西田藍 @iCharlotteblue

真剣な話なのですか? 真剣に、本を持ち歩いてみろと? twitter.com/mayuqix/status…

2017-02-05 01:22:50
西田藍 @iCharlotteblue

そりゃ、どっかでなにかをきっかけに知らない人との会話が弾むこともあるでしょうよ。知らない人と話すことそれ自体に別に恐怖は感じてないけど、元々路上での声掛け事案(中身は問わず)の話をしているのに、一体なんなの? ナンパとされる行為を全て禁じよとは言ってないし。

2017-02-05 01:25:03
西田藍 @iCharlotteblue

悪いことするのはやめて!→悪いことするのは●●な人だけ!△△な人はそういうことしないと思う!→えっ、●●か△△かどうかは判断できないよ? って言ってるつもり。悪いこと(暴力、つきまとい)をやめてほしいだけで、他人とのコミュニケーションに対して何か語ろうとする意図は元々ないです。

2017-02-05 01:31:18
西田藍 @iCharlotteblue

そんなの、当たり前じゃないですか。前提がわかりませんか? 本気で、本を見えるように持ち歩いたらいいって思ってるんですか? twitter.com/mayuqix/status…

2017-02-05 01:33:54
倉沢 繭樹 @mayuqix

見知らぬ相手が実のところ何者かなんて、先験的にはわからないですよね。ですから、何か「共通前提」に言及することで、ヒントを得られるのでは。 twitter.com/iCharlotteblue…

2017-02-05 01:31:09
西田藍 @iCharlotteblue

ナンパ的コミュニケーションを取りたいなら取りたい方が努力すればいいのでは。私は別に望んでいないので。

2017-02-05 01:36:16
西田藍 @iCharlotteblue

ナンパ的コミュニケーションをどうしてもしたい人は、自分がピックアップ・アーティストでも恋愛工学者でも女性を物として扱ってもいない人間であるってわかってもらえるようにコミュニケーションを頑張ればいいんじゃないでしょうか。

2017-02-05 01:38:49
西田藍 @iCharlotteblue

路上に限らずともいろんなところで赤の他人同士がコミュニケーションを取っていると思いますし、私も赤の他人と一切会話しないわけではないですし、どこかでなにかのきっかけで話が弾むこともあるでしょう。そうじゃないときもあるでしょう。それくらいしか私はわかりませんよ。

2017-02-05 01:41:34
倉沢 繭樹 @mayuqix

西田さんは、レインの本を読まれたんですよね。彼の著書で何だったか忘れましたが、クライエントのちょっとした言動に、レインが膨大な思索を巡らせた後、一言「I’m sorry」と発するエピソードがあります。 夜も深いので、休みます。 twitter.com/iCharlotteblue…

2017-02-05 01:42:30
西田藍 @iCharlotteblue

読んだけど、わかんない・・・

2017-02-05 01:44:47
武田哲也 @__takeda

たぶん(R.D.)レインって言いたかっただけなのでわからなくてよろしいかとw twitter.com/icharlotteblue…

2017-02-05 14:14:43
1 ・・ 4 次へ