両陣営に写っていた写真を検証する
- kusamura_eisei
- 7758
- 4
- 0
- 0
都政監視委員会とやらから、『この画像』を削除しろとイチャモンつけられました。なにか都合の悪いことがあるのでしょうか? もし、当方がこの画像を削除したら『どこから』か圧力がかかったと思ってください。保守の皆さん、小池都知事に騙されないでください。 #拡散希望 pic.twitter.com/dPGSLPw6Vs
2017-02-03 10:59:03@watanabeatushi 私は昨年の都知事選に出馬した者です。選挙以降も複数回都議会を傍聴し、ご指摘の両グループを存じてますがそれぞれ別個で活動しているグループです。双方近い席での傍聴が続き知り合った結果、一緒に記念撮影をしたというのがその写真の経緯です。
2017-02-03 18:47:49@25sora07 その私のツイートの半分以降の、 >双方近い席での傍聴が続き知り合った結果、一緒に記念撮影をしたというのがその写真の経緯です。 この部分をお読み頂くと写真の経緯がお分かり頂けるかと思います。
2017-02-06 01:07:06@Shogo_tkhs ですから記念撮影をしたわけですよね、なのにどちらにも同じ方がいると言うことが変ですよね!丸印の方は別人ですか?先入観無く見たら同じ方が掛け持ちをしていると思うのが普通だと思うのですが
2017-02-06 01:51:06@25sora07 AとBの別個のグループが現地で一緒に記念撮影をすれば、メンバーがA+Bの写真が出来るのは自然な事です。 A+Bのその記念写真とBグループ単独で撮った写真を比べた際、同じ人がいてはおかしいとなる理由とはどのようなものなのでしょうか。
2017-02-06 06:06:07@25sora07 @Shogo_tkhs 確かに、一緒に写真撮影する事もあるでしょうね。では、何故、特徴としても挙げられる百合子グリーンのシャツを脱ぐ必要があるのでしょうか?? 同じ場所で、一緒に、なんですよね? 私の見間違いでなければ、2人「しか」着ていないのですが?
2017-02-06 17:39:09@eunos_mx005 私に対する質問ですか? その二枚の写真がそれぞれ別の日に撮られたものだからではないでしょうか。また小池都知事応援の方は緑の羽織るものを用意している方も居たと思います。傍聴を終えて移動後の撮影時に脱いでいるかもしれませんね。
2017-02-06 17:57:33@Shogo_tkhs 同日の傍聴日なら同じ日ですよね?写ってる人の服装は羽織るとかそういう服装ではありませんが?? 説明に回るのであれば、まず先に、それは別日の撮影で服も着替えられてましたよ。と言うのが説明するという事ではありませんか?
2017-02-06 18:08:46@eunos_mx005 二つの写真は同日の写真なんですか? 私はあくまでも両グループを客観的に見て、別個のグループが数日間の傍聴により知り合い記念写真を撮ったという経緯が説明出来る立場の者です。
2017-02-06 18:17:09@Shogo_tkhs だからね。その説明が足りて無いって言ってるんですよ? 言ってる意味わかりますよね?あなたは知っている立場だからこれだけでわかるだろ?って事しか言って無いんですよ。 あなたの最初の説明では質問者側には不確かな部分しか伝わってませんよ。
2017-02-06 18:22:18@Shogo_tkhs 私は東京の人間では無いので、どちらでも変わらないのですが、、説明する側に回るのであれば、質問者に伝わるように細心の注意を払い言葉を選ぶべきって言ってるだけなんですよ。 最初から聞く気が無いとわかる相手ならそこまでは必要無いとは思いますがね。
2017-02-06 18:31:33@eunos_mx005 具体的に何に対するどのような疑問なのかを説明して頂けますか? 二つのグループが傍聴で知り合い一緒に撮った写真に対し、誰それはどちらかの支持者だ等々の印象づけをするのは理性的ではないし、議会傍聴を妨げる行為と私は主張した訳です。 分かる範囲は説明致します。
2017-02-06 18:36:29@Shogo_tkhs 運転中だったもので申し訳ないm(_ _)m まず、最初の説明で、同一日なのか別日なのかわからない。 前提条件を同日であると考えて、同日であれば、反対陣営(と見られてる)の人間が服をわざわざ脱いで相手側にいる。これは何かあるんじゃ無いか?となりませんか?
2017-02-06 19:24:28@eunos_mx005 お疲れ様です。今も移動中でしたらどうぞお気をつけて。 まずあの印のある写真自体がそうした説明の出来ない出どころのものだと言えます。 また傍聴者が支持また投票した対象が異なるからといって、対立する必要は全くありません。議会は市民が見つめるものです。続きます
2017-02-06 19:28:51@eunos_mx005 私はまさに両グループが傍聴を通じて知り合っていく様子を見ました。そもそも傍聴を通して行政と議会の姿を見つめるのは市民の共通項です。議会を見張るという主旨のツアー側と小池知事に手を振り応援する緑色の方々とで全く雰囲気が違っていましたが、
2017-02-06 19:41:21@eunos_mx005 議会がある連日長い時間、近い席にいれば顔見知りにはなります。そこで支持対象など関係なく市民として議会を傍聴しようという主旨のツアーが傍聴した記念に毎回撮っている写真撮影に、知り合った緑色の方々と写真を撮るのは不自然な事ではありませんでした。
2017-02-06 19:49:59@Shogo_tkhs 因みに、私は別の日だと思います。と言って頂いた時に、「あ〜、そ〜なんだー」て納得はしてます( ᷇ᵕ ᷆ )
2017-02-06 21:31:50@eunos_mx005 事実はシンプルですね。もしご理解頂けたならありがたいです。 傍聴に敵味方など無く、市民による行政と議会を見つめる場です。それを端から確認せず誰それはこういう奴みたいな印象付けをするのは、市民の政治参加の貶めだと指摘したいものがあります。
2017-02-07 01:49:01なんと言うか、都議選が近いからこう言うネットの策謀が繰り広げられているよなあと思う。 正攻法が無理だから何かと貶める気満々でいようとする気が。
2017-02-07 05:47:55