原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：片瀬久美子女史／市川定夫氏（人工放射能の蓄積・濃縮）批判

NPAGW @NPwrAGW

・原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：片瀬久美子女史／市川定夫氏（人工放射能の蓄積・濃縮）批判 　togetter.com/li/1079418 pic.twitter.com/zpb7Hz03Jt

拡大

拡大

NPAGW @NPwrAGW

◆放射能はいらない！ 食品汚染と生体濃縮 　youtu.be/WOQshj3LkRk 故・市川定夫教授による解説。 （紹介文の引用元：youtube.com/playlist?list=…） pic.twitter.com/BhztxpgQeA

拡大

拡大

NPAGW @NPwrAGW

◆放射能はいらない！ 食品汚染と生体濃縮 　youtu.be/WOQshj3LkRk １９８８年製作のチェルノブイリ原発事故による輸入食品および日本のお茶、ほうれん草、牛乳などの食品の放射能汚染、そして人体­に蓄積濃縮する様々な人工放射性核種に関するドキュメンタリ／市川定夫

拡大

4-Seaたちの事務所　4-Seas' Office @4_Sea_

「なぜカリウム４０は安全で、放射性のヨウ素、セシウム、ストロンチウムは危険なの？」体内で濃縮されるか、されないかの違い。ではなぜ濃縮されたりされなかったりするのか？埼玉大学名誉教授・市川定夫氏(放射線遺伝学)の講義。分かり易いyoutu.be/gjbwiKNlULc

拡大

4-Seaたちの事務所　4-Seas' Office @4_Sea_

放射性物質は天然でも人工でも、出す放射線が同じだから危険性も同じだと”昔は”考えられていた。しかし体内で濃縮されるかされないかという違いがあることが、その後わかった。埼玉大学名誉教授・市川定夫氏(放射線遺伝学) youtu.be/gjbwiKNlULc

拡大

NPAGW @NPwrAGW

真面目にそうであるなら、市川定夫氏による自然/人工放射能の解説についての間違った理解も直したほうが良い。 twitter.com/conAGW_proNuc/… →@kumikokatase 基本的にアドバイスは歓迎しています。

NPAGW @NPwrAGW

全く間違い。→片瀬久美子女史/@kumikokatase 市川（定夫）氏･･、詭弁が散見される。･･この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/安井至氏「人工放射性核種と自然放射性核種」bit.ly/Mz9cGk twitter.com/kumikokatase/s…

2015-06-13 16:38:21

NPAGW @NPwrAGW

全く間違い。→片瀬久美子女史/@kumikokatase 市川（定夫）氏･･、詭弁が散見される。･･この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/安井至氏「人工放射性核種と自然放射性核種」bit.ly/Mz9cGk twitter.com/kumikokatase/s…

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

市川氏の説明には言葉を巧妙に使い分けるなど、詭弁が散見される。SrはCa同様に骨に蓄積するが、CsはK同様に体外に排泄されていく。この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/ 市民のための環境学ガイド「人工放射性核種と自然放射性核種」　bit.ly/Mz9cGk

2012-05-21 15:02:51

NPAGW @NPwrAGW

【市川定夫氏解説・見解に対する態度②】 ★片瀬久美子女史/@kumikokatase「興味深いものなのですが」／安井至氏反論を鵜呑み？（←「わら人形」との批判あり：twitter.com/conAGW_proNuc/…）

NPAGW @NPwrAGW

（市川定夫氏解説への、ましなほうだがまだ「間違った」反論） ・「市川理論」というワラ人形、2012-05-23　←安井至氏批判 　d.hatena.ne.jp/pineleaf/20120…

2015-03-20 15:38:32

NPAGW @NPwrAGW

今もこの不足した理解のままか。→@kumikokatase 市川（定夫）氏の説は興味深いものなのですが、人工放射性物質でも放射性Csは体外に排泄されやすい性質をもっていたりと、代表的な元素でも自然・人工で蓄積性の性質などを見分けるのは難しいです。･･ @komika_world

NPAGW @NPwrAGW

安井至氏の珍反論を鵜呑みか。→@kumikokatase 【再掲】市川氏の説明には言葉を巧妙に使い分けるなど、詭弁が散見。SrはCa同様に骨に蓄積するが、CsはK同様に体外に排泄されていく。この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/ 市民のための環境学ガイド「人工放射性･･

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@komika_world 市川氏の説は興味深いものなのですが、人工放射性物質でも放射性Csは体外に排泄されやすい性質をもっていたりと、代表的な元素でも自然・人工で蓄積性の性質などを見分けるのは難しいです。基本的には、放射性物質は自然・人工のどちらであっても用心する必要があります

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

【再掲】市川氏の説明には言葉を巧妙に使い分けるなど、詭弁が散見。SrはCa同様に骨に蓄積するが、CsはK同様に体外に排泄されていく。この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/ 市民のための環境学ガイド「人工放射性核種と自然放射性核種」　bit.ly/Mz9cGk

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

市川氏の説明には言葉を巧妙に使い分けるなど、詭弁が散見される。SrはCa同様に骨に蓄積するが、CsはK同様に体外に排泄されていく。この挙動の違いは人工・自然では説明できない。/ 市民のための環境学ガイド「人工放射性核種と自然放射性核種」　bit.ly/Mz9cGk

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

衝撃の事実でした。(^^; RT @sayakatake:きくまこ先生に向かって非科学的と言い「市川定夫先生の入門書をお勧めします」と言っちゃう記者って驚きだ。原発ディストピア思考＋科学リテラシー皆無の相乗効果が恐ろしすぎる。