Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2017年2月10日

線路内に無許可で立ち入った松本伊代さんと早見優さん書類送検への様々なご意見

まとめました。
56
毎日新聞くらし医療部 @mainichikurashi

京都市内のJR山陰線の線路内に無許可で立ち入ったとして、京都府警右京署は10日、鉄道営業法違反の疑いで、いずれもタレントの #松本伊代 さん(51)と #早見優 さん(50)を書類送検。ow.ly/wahx308RGkk #毎日新聞

2017-02-10 11:35:03
朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo

ブログで「お騒がせをいたしまして大変申し訳ございません」と謝罪していました。 松本伊代さんと早見優さんを書類送検 線路内立ち入りで:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK2B…

2017-02-10 12:07:46
佐々木周哉 @shuyafighters

今日線路立ち入り容疑で書類送検された松本伊代と早見優の噂の画像がこちらです↓ pic.twitter.com/ZivOVs0k8I

2017-02-10 11:49:03
拡大
書類送検されて当然というご意見
MAKO@ポケGO TL33 @mako_hallelujah

まぁ当然ですね。これで何もなかったら誰でもやりたい放題になりますからね。 松本伊代さん早見優さん書類送検 線路内立ち入りか(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… #Yahooニュース

2017-02-10 11:54:58
とうふ @1206yuu

松本伊代さん早見優さん書類送検 線路内立ち入りか(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… 当たり前の措置でむしろちゃんと書類送検されてよかった👏線路内立ち入りはダメです。

2017-02-10 12:18:32
火川ひかり @kagawa_otameshi

タレントが線路に無許可で入って書類送検?うん、無許可なら仕方ないね。その調子で迷惑な撮り鉄をどうにかしようか。現行犯逮捕待ったなし。

2017-02-10 12:15:34
大和 @cmeg_YAMATO

警察検察GJ 誰であろうと罰則をきちんとして安全を啓蒙するのはよいことだと思います。 撮影なら許可を取って廃線か休止路線でやればよい話だ。 //dメニューニュース:松本伊代さんと早見優さんを書類送検 線路内立ち入りで(朝日新聞) topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/…

2017-02-10 12:49:57
リンゴ好きなパンダ @romanse987

当然とはいえ警察がしっかり仕事してくれた 松本伊代さん早見優さん書類送検 線路内立ち入りか(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… #Yahooニュース

2017-02-10 12:21:18
ちょっと厳し過ぎるのでは?というご意見
なゆ(固定) @NAYU__JSB7

どんだけ日本厳しいの笑 線路に入ったくらいで書類送検とかできること限られるじゃん😂😂 pic.twitter.com/rrClYbKSwD

2017-02-10 11:57:56
拡大
JG1BVX / カナガワ ST 124 @jg1bvx

コレは厳重注意でよくないか? 撮りテツへの見せしめにしては、チト厳しいな〜。 松本伊代さん早見優さん書類送検 線路内立ち入りか(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… #Yahooニュース

2017-02-10 12:01:48
takechan @takecha65591793

気の毒な感じがするね あの場所に行けばわかるけど誰もあそこで写真撮ったりしてるしね 伊代さん早見優さん 書類送検 - Y!ニュース #Yahooニュースアプリ news.yahoo.co.jp/pickup/6229714

2017-02-10 12:31:17
SATO Ryo @satoryosato

危険だと非難されるくらいならともかく、書類送検されるものなんだろうか? - 松本伊代と早見優を線路立ち入り容疑で書類送検 ブログ写真に批判(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-… #Yahooニュース

2017-02-10 12:42:20
reika @slowlifekamakur

線路立ち入りで書類送検はかわいそうな気が…。江ノ電なんてみんな線路入りまくりだけどねぇ。線路またがないといけないお店もあるし。都会の人のイメージは、線路=危険なんだろうなぁ。。

2017-02-10 12:41:29
team-tk (仙人)@ハタノ派 @teamtk

いやまぁ、そうなんだろうけど。 鉄オタの連中がおなじことして送検されてるのかな。。 松本伊代と早見優を線路立ち入り容疑で書類送検 ブログ写真に批判(スポニチアネックス) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-…

2017-02-10 12:42:17
โยชิทากะ.. ✩*⋆✩⃛⁎゜ @mercicat

伊代と優は線路内に入ってグラビアごっこしてただけで書類送検かぁ。。撮り鉄なんか線路内に侵入して草木を伐採しキャンプみたいな事してる時あるのに。。笑

2017-02-10 12:00:12
いわお @SuzukiVirus5

おばちゃんよりも悪質な撮り鉄を書類送検すべきでしょ

2017-02-10 11:58:53
悪質な撮り鉄への見せしめ・牽制では?というご意見も
スウケイ @sukei2014

撮り鉄のための見せしめかな。 伊代さん早見優さん 書類送検 | 2017/2/10(金) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6229714 #Yahooニュース

2017-02-10 12:49:22
浜あつ大魔王@Today's sky @hama_atsu

線路内立ち入りで書類送検かぁ。 昨今、SNSで写真うpブーム、 写真愛好家の撮影スタイルの問題化で、 警告の意味もあるのでしょうね・・・。

2017-02-10 12:16:46
安藤そらな @so_la_na_p

気の毒すぎるけど、写真あげちゃってたしなぁ。 でもこれで悪質な撮り鉄も検挙しやすくなる 松本伊代と早見優を線路立ち入り容疑で書類送検 ブログ写真に批判(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-…

2017-02-10 12:46:26
岩佐 徹 @toruiwa

松本伊代・早見優を書類送検。 線路内に立ち入って写真撮影は 誉められた行為ではない。 しかし、本来なら、厳重注意… でえ終わる話ではないか。 "撮り鉄"の中にはもっと悪質な 行為をする輩がいると聞く。 これは、あれだ。”見せしめ”だね。 こういうやり方は好きじゃないな。

2017-02-10 11:54:48
デリン @derinative

書類送検されたのは芸能人だからかねえ。 鉄道敷地内に入って撮影する撮り鉄も容赦なくやるということかな。

2017-02-10 12:26:16
残りを読む(3)

コメント

tomo_1983 @tomo_1983aa 2017年2月10日
書類送検可哀想とかアホか?毅然とした対応で好感が持てるが。
103
watyu @watyuking 2017年2月10日
見せしめというより、芸能人がやると真似する人が出るのを懸念してるんでしょう。一部の頭のおかしい鉄オタの相手だけで仕事も大変でしょうし。
103
suzune amamiya @amamiyasuzune 2017年2月10日
いい年した大人なんだから線路に立ち入ったらダメなのはわかるだろう。 それとも「伊代はまだ16だから」とかいうつもりかい?
52
CD @cleardice 2017年2月10日
左下にあるの立ち入り禁止の注意書きかな。あんな所にあるってことはこれまでにも入り込んだアホが相当数居るってことなのか・・・
62
クハ104-551(実車引退済み(ネタ切れ)) @yosenabe_t_s_n_ 2017年2月10日
たいていの悪質な撮り鉄は、見ていないと思うよ。
6
一二三🚗いちもんじふみカー @giko_t 2017年2月10日
この手の馬鹿どもはどうしたら学習するの?書類送検でも駄目ならやっぱ一人ずつ轢き殺すべき?
17
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2017年2月10日
線路に立ち入った状態で踏み切りが鳴ったという切迫した状況であり、もし転倒した、落とし物をしたという事態があれば往来を妨害していた可能性がある。しかもそれをネタとして公開したのだから、書類送検は当然だし、むしろ逮捕してほしいとすら思う
51
鮎坂_('w'_【ayuzaka】 @au_quantum 2017年2月10日
ルールに例外作るとですね。例外の判断するコストがかかるわけですよ。この二人なら見逃そうってなったら「あの二人は見逃してもらえたのに!」ってなるわけですよ。その際に例外の判断基準を示さねば納得させられず、じゃあその基準誰が決めるのって話で。第三者が疑問に思わない基準でならともかく可哀想だのなんだので認められる筈がない。見せしめ上等、むしろ「あの二人が目こぼしされたんだから」とかされる方が害悪。
80
もこ @mocomb 2017年2月10日
まあ広告塔として使われた感は否めないけどね。撮り鉄にも毎回きちんと同じように対処してりゃ徐々に少なくなるんだろうに。
5
Chariot @BLACK_RX_24 2017年2月10日
処分が厳しすぎるとか言ってる人は何なんだ。完全に軌道の内側に入ってるし鉄道営業法違反という違法行為だぞ。
61
blade0@オッ㌠ @blade0 2017年2月10日
全国の鉄道会社勤務の方々に「〇〇もやってたじゃないか!(逆ギレ」「言い分は警察で聞こうか?」が迅速適用可能になって何より
39
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年2月10日
左下の札の文字はよく読めないが、人に駐禁マークついてるから立入禁止の警告だよね。 「注意書きや案内を「読まない人」は本当に読まない。」まとめを地で行く内容だな。 https://togetter.com/li/1079398
16
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2017年2月10日
名前の後に括弧付きの数字要らんだろ!で、書類送検ってそんな厳しい話か?
2
ES@toge専用 @hituji2222 2017年2月10日
芸能人だから無罪理論ってどこからなんやろね?コレ軌道内やないか。まさに「常識で考えろ」案件。
5
エンプラ🍸🏖@令和二年 @65cvn1 2017年2月10日
可哀相とか厳しいとか何馬鹿な事言ってんだ?放って置いたら電車の運行に支障を来たす事態になってて遥かに多くの人間に迷惑がかかるじゃねえか。芸人無罪って言うなら認識甘くないですかね?
48
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2017年2月10日
厳しすぎるって… こういう所を放置したら、線路内無許可立ち入りが頻発して大事故(数百人を巻き込む大惨事)に発展する可能性がある。立ち入った人が蹴り上げた石がレールの上に乗っただけでも脱線事故の可能性があるんだぞ。
39
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
これ知名度とポージングなんかで補正掛かってるけど、やってることだけを見たら「立ち入り禁止表示の後ろに出て記念写真撮ってるアホ」でしょ。ヤンチャ()な男子高校生辺りがやらかしたら一生言われる位に全力で叩かれまくるレベル。
47
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2017年2月10日
有名税かな。法がある以上、書類送検はやむなしだが、大きくニュースで扱うほどのことではない。
0
星夜輝/Я✨👠🪐/マクロ漁船乗務/Aicatwalk#970/μ'sic forever @hoshiyo 2017年2月10日
悪質な撮り鉄はこの記事を見てもなお「自分には関係ない」あるいは「自分ならもっとうまくやるから捕まらない」と思うだろうね。自分が何やっても許される存在であると思い込んでいるふしもあるし。
7
Lotusrain @Lotusrain_ks 2017年2月10日
というかそもそも誰? さも有名人かのように扱われてるけど
3
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2017年2月10日
書類送検って、事件性はあるけどまだ逮捕や起訴まではいかないときのものだと思うんだけど。
1
佐渡災炎 @sadscient 2017年2月10日
送検のあと起訴するかどうか検察が判断するんだが、略式起訴で罰金刑くらいかね。
13
kartis56 @kartis56 2017年2月10日
80年代の超有名アイドルだよ。最近の人は知らんだろうけど
15
九銀@半bot @kuginnya 2017年2月10日
轢き殺せば良かったのではないだろうか
0
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
井上喜久子17歳さん(52)←これに茶々入れる人は、松本伊代ちゃん(16)って書くようにクレームつけろよ。早見優のほうはどうしたらいいかわからん。
2
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
行為からみれば、微罪処分かそもそも事件扱いしないのが相当なケース。芸能人だから見せしめに送検されたんでしょう。アホらしくて起訴なんてしないよ。
0
ぱぱん @Cookingfern 2017年2月10日
影響力や見せしめというよりは有名な芸能人なので氏素性はもとより勤め先、住所も調べればすぐに分かる人物が違反行為をしている物証が出てる以上は取り締まらないと仕方ないないでしょ
32
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2017年2月10日
みんなの心は一つ、「この調子で頭のおかしい撮り鉄を検挙送検してほしい」だよね(笑) 「まともな撮り鉄もいるんだ」って一生懸命主張してる人はそういうのを発見次第通報するとか頑張ってほしい
54
ふじぽんぽん @hirofujiponpon 2017年2月10日
この二人と一緒にコンサートやる予定だった森口博子さんが被害者
5
123 @enim63628864 2017年2月10日
「できること限られるじゃん」???立ち入り禁止の線路に無断で立ち入らないと出来ないこととは?
11
phantive @phantive 2017年2月10日
厳しい人が多いね。そんなに堅苦しい社会をお望みなんだろうか?
1
bun🍃 @bun3559 2017年2月10日
phantive 安全のため決められたルールは守りましょう、ってだけのことがそんなに堅苦しいんですか?
52
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017年2月10日
そして、「線路立入ぐらいで厳しい」というヒトに限って、公衆立入(=線路立入)や踏切障害で電車が止まったり遅れたりすると鉄道会社にマジ切れし、駅員に詰め寄ったり暴力を振るったり損害賠償請求と叫んだりするのだ!!
39
相良義陽 @minagorosikun 2017年2月10日
有名人とか見せしめとかどうでもいい ネットにはびこる犯罪自慢者をすべからくしょっ引けポリ公のバーカ
1
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2017年2月10日
鉄道営業法第37条違反ですかね、2万円以下の罰金ですわ。ちなみに新幹線(not秋田新幹線、山形新幹線、越後湯沢=ガーラ及び博多南線)だと1年以下の懲役もしくは5万円以下の罰金となります(新幹線鉄道における列車運行の安全を妨げる行為の処罰に関する特例法第3条)。
7
ふくだ @fukuda_st 2017年2月10日
TV番組撮影の休憩中にJR山陰線の線路に立ち入りとのことですが、該当番組「クチコミ新発見!旅ぷら」ってJR西日本がスポンサーなんですね。
22
abc @ooaappii 2017年2月10日
この世代はスタンド・バイ・ミーの洗礼で線路上を歩く絵面に尊さを感じるからね…ほっておくと我も我もってなりかねないからね…
3
匣河豚工房 @hakofuguf 2017年2月10日
運悪くこの2人が轢かれたら、電車が数時間止まるだけで済めばいい方で最悪地元の方が散らばった略とかを拾い集めてトラウマに苦しむとかしなきゃならんわけですよ。100%品行方正であれとも思わないけど、公人でいい歳したおばちゃんなんだからそれなり行動は手本通りにせんと
19
はくはく @F_hkhk 2017年2月10日
うん、有名人一般人関係なく平等だね。平等に書類送検だ。
24
おてっち@ここが最後の生きる場所 @Otecchi 2017年2月10日
書類送検は当然の処置だと思うが、芸能人で影響大きいからとようやくこうなってて、かつて同じ事をしてて問題になった日本代表アスリートがそこまでいかなかったというのは、なんか解せないんですけど。
2
samsqui @ptlonia 2017年2月10日
他の撮り鉄が書類送検されてるのか知らないからもやもやするけど、有名人は社会に与える影響も大きいから多少厳しくても仕方ない。
1
米沢マルクス闘莉王 @qzQWsJR8486k6FL 2017年2月10日
芸能人だからといって処分を軽くするほうが問題だよなぁ こういうのは一律に対処できなきゃ意味というか存在してはいけない
18
夜行ぬえ@誤字はデフォ @yagyou 2017年2月10日
有名な竹林の所っぽい?確かにみんなやっていたけどとても邪魔だったし注意書きが観光地としての美しさを損ねていたので恐らくは問題になってるんだと思います。それを芸能人が率先して公表したらそれはもう、同情出来ない
15
もこ @mocomb 2017年2月10日
今回は証拠を当人たちが上げたから検挙できたともいえるね。まともな鉄道ファンを自称する人たちは迷惑行為してる鉄道ファンみかけたら注意しなくていいから関係機関に通報した方がいいな。もちろん敷地に無断で侵入されてるとか被害受けたら尚更だけど。
12
権力の狗 @daken3gou 2017年2月10日
鉄道営業法違反は微罪処分できない種類の犯罪だから、明確に犯罪が成立しない場合を除いて必ず検察に送致されなきゃならないんだが…
14
phantive @phantive 2017年2月10日
bun3559 この程度の話に警察が出てきて書類送検することを歓迎するような社会は「堅苦しい」と思います。
1
夜行ぬえ@誤字はデフォ @yagyou 2017年2月10日
ここ、逆に撮り鉄はマナー良かったよ。ここはね
1
isozaki @isozaki7 2017年2月10日
キハはまだ16形だから~♪(イヨはまだry調で)
5
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
phantive それを堅苦しいというなら、そのくらい「堅苦しい社会」の方が良いですね。
40
funpan @funpan2015 2017年2月10日
罰しろ!って社会は堅苦しいなあ。「ごめんなさいで済みでよくね?」って社会だったら自分がやらかした時に人生が終わらずに済む確率が高いけど、秩序のための生け贄を常に求めてる社会だと自分がいつか槍玉にかげられそうで怖い。モラル高い自分のアピールのために他人下げをしてるような人がやらかした時は報いを受けさせてもいいけど、そうじゃない人の時は厳しすぎるのはどうなんかなと。
3
hironomaru @hironomaru11 2017年2月10日
「書類送検」まで行くと完全に「犯罪者」ってイメージになっちゃうなぁ
0
IJN(題字:榊莫山) @JapanNavy_Blue 2017年2月10日
北九州モノレールはバカなガキだからダメだが芸能人はセーフ、とかいう理屈が成立してる奴っているんだなあ…(驚愕
4
氷雨(鴎) @kamome54 2017年2月10日
これをきっかけに真似するおバカさんが出てもそのせいで事故があっても文句を言わないようなとても寛大な方がいらっしゃるようですね
9
九銀@半bot @kuginnya 2017年2月10日
「この程度」って言葉を使う人って、その「この程度」って判断基準が絶対に正しい前提でものを言うよな
43
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2017年2月10日
funpan2015 別にこれでこの芸能人の人生は終わりません。 それこそ謝罪してそれで終わりでしょう。
19
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2017年2月10日
情状酌量とかそういう判断をするのは裁判所の人がすればいいので、警察の判断としてはこれが妥当だと思いますが…
27
びんぼっちゃま@インディーズ医療法学者 @binbo_cb1300st 2017年2月10日
逮捕や起訴ではない、書類送検だけでもここまで反応があるのか。
1
RENOWAN @renowan 2017年2月10日
「みんな書類送検の意味を知らない」疑惑
27
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2017年2月10日
funpan2015 phantive 「この程度」「ちょっとくらいいいでしょ」が積み重なってブラック企業がのさばったり、モンスター◯◯みたいなのが大手を振って歩くようになったり、酷いときには重大事故に繋がったりしてるんですよ?禁止されることには禁止されるなりの理由があるって、いい年した大人なら理解しましょうよ(´・ω・`)
9
遠藤 @enco2001 2017年2月10日
「見せしめ」の効果があるかはわからんけど、撮り鉄より調子乗るお子様への見せしめとしたいよね
12
funpan @funpan2015 2017年2月10日
qoonyan ブラック企業は同僚や上司の寛容不足、モンスターなんたらも相手への寛容さのない要求何じゃないかなと。重大事故も、罰を回避するための行動が引き起こした例は多いですし。「悪」へのやり過ぎな対応、対策がよりひどい「悪」を引き起こすことって多いと思うんですよね。逆にいじめやストーカー問題なんかじゃ「寛容」が被害を拡大することもあるんで、程度の問題ですけど。
1
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2017年2月10日
していいことかどうかまともな判断が出来ない奴がしでかして、それで取り締まりをあれこれしなきゃならない。 それらがあったから、ここにはそれを注意する看板もある。 で、それなのにしでかして世界発信したのに、それを堅苦しいってのは因果が逆ですよ。 この件については、まともに判断できない奴がそれを導いてるんだよ。 堅苦しくさせてるのは、しでかした奴のせい、だよ。
5
たるたる @heporap 2017年2月10日
写真の転載許可はありますか?というツッコミはスレ違いですかそうですか。
7
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
撮り鉄が鉄道敷内に侵入して警察沙汰になった記事は見つかるのだが、送検された事例が見つからない。ご存じの方はご教示ください。
0
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
funpan2015 この件はそういう「寛容」の問題でなくて、単に違法かどうかという話ではないですか?法に則って処分が下るなり何なりしたあと、その当人がどう扱われるのかが「寛容」の話だと思います。ごめんなさいで済むなら法律は要らないけど、法に則って終結したなら済ってことでよくね?と。
16
双馬 凜 @rin_souma 2017年2月10日
故意に法を犯す人間に対して情状酌量の余地はない これを堅苦しいというのなら堅苦しくて結構だ
11
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年2月10日
当該の箇所で何が許容されてされないのかを決めるのは、路線の管理者や警察であって、貴方でも私でもないですね。なお立ち入りは札警告付きで禁止されている模様。
10
とら@AHC @TIG0906 2017年2月10日
この件で堅苦しいとか寛容をとかいう人たちは北海道の無人駅で中国人観光客が線路立ち入りしまくって度々遅延騒動になってることについても同じことを言うんだよね?
5
たまいぬ @tama_straydog 2017年2月10日
この程度マンたち、万引きという名の窃盗もこの程度って言い放ちそうですね
23
gr @gr_coment 2017年2月10日
なにも堅苦しくなんか無いと思う。これぐらいの処置は当然といえるぐらい、「線路の中」と「線路の外」ってのは分別つけないといけないと思うんですよ。仮に柵がなかったとしても、法律上、あるいは電車の運行上、抽象的には大きな壁があるようなものですし。その辺ごっちゃにする人がいるという時点で恐い。
20
Chariot @BLACK_RX_24 2017年2月10日
これをこの程度と言える方々はさぞや器の大きい方なんでしょう
8
gr @gr_coment 2017年2月10日
gr_coment あ、線路の中ってのは物理的に日本のレールの間とかそういう意味でなく、立ってたら列車運行の妨げになりそうな範囲内って意味です。
1
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2017年2月10日
funpan2015 その人達に不足してるのは寛容さじゃなくて自戒ですよ、って余計なツッコミは置いといて。法を遵守させることに携わる立場の人間に寛容さって基本的に要らないです。「この程度」「ちょっとくらい」が積み重なったら危険だと申し上げてるだけですし、個人のさじ加減ひとつで法を遵守しなくてもいいなんて、いつ何時無法地帯になるかもわからないような世を、暮らしやすいとも思えませんので。
11
せんたく @senn_taku 2017年2月10日
モンペ候補が沢山いますね
6
funpan @funpan2015 2017年2月10日
yoyo_mere 「寛容」の話は「『ちょっとくらいいいでしょ』が(略)」にたいしての話で、もともとも、送検の是非というより、悪者は罰しろ!って声がけっこうあることへの感想だったんですけどね。まあ、どんなときも法にそってれば良しだろと言われれば、それはどうなんだろうとは思いますが。
0
義輝仮面 @YOSHITERUKAMENN 2017年2月10日
書類送検は厳しいとか言ってる人…万引きを「たかが万引き」とか思ってそう。
27
ろんどん @lawtomol 2017年2月10日
赤信号の横断歩道を目の前で渡って行かれたら、車がいようといまいと、「ちょっと!」とお巡りさんは注意しないわけにはいかんのです。
7
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
funpan2015 あぁ、なるほどすみません、この件じゃなくてブラック企業とかモンスター何とかの話ですね。それは「寛容」が無いからだ、という点は同意です。
0
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
堅苦しいかどうかは一般人が個々に思えばいいことですが、故意犯の刑を情状酌量できない、というのは誤りです。
0
権力の狗 @daken3gou 2017年2月10日
whitepandajp 送検された事例は知りませんが、犯罪行為が成立する場合は必ず送検されている筈です。というのも、刑事訴訟法で警察は事件を検察に送検しなければならないこと決まっていて、事件を送検しないという判断自体警察はできないのです。例外は微罪処分ですが、これは予め検察から決められた特定の刑法犯罪について一定の条件に合致すれば送検しないというものです。鉄道営業法違反は検察から決められた犯罪に含まれないのでそもそも条件に該当する余地がありません。
12
funpan @funpan2015 2017年2月10日
qoonyan 法は基本的に尊守しなければならないってのと、法にさだめられた権利は行使しなければならないってのはイコールでは無いような。
0
キュアマリン[自称] @curemarine440hz 2017年2月10日
50にもなった社会的立場のある人間なら罰せられて当然ですね。擁護してる方は反面教師として見習いましょうね。
4
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
daken3gou 一件でもあれば反証になりますが、それがない限り反証は不成立ですね。あと、お巡りさんのパイとしては、そもそも事件扱いにしない、というのもあります。また、微罪事件であっても、情状等を勘案し、警察官はあえて送検することもできます。微罪事件に該当しない事件は必ず送検しなければなりませんが、そもそも事件になっていなければ送検もあり得ません。
0
柴犬 @sbinnn21 2017年2月10日
whitepandajp 昨年3月に中央線中津川駅近くの撮影スポットに5人入り込んでいて、警察官に見つかり、全員4月に書類送検された事例がありました
3
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
sbinnn21 わざわざありがとうございます。警察沙汰になったケースはほかにもたくさんありますが、それらはすべて立件され送検されたはず、という解釈をされますか。
0
鮎坂_('w'_【ayuzaka】 @au_quantum 2017年2月10日
下衆の勘繰り的には「この程度扱いの方が都合がいい」というアレに見えて仕方がない。
2
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2017年2月10日
funpan2015 じゃ人殺してもごめんなさいで済むんですね、という主張がでますねそしたら。 法治国家なめるな
18
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
たとえば殺人でも、心底悔いて反省している場合と、開き直っている場合とでは、言い渡される刑が当然に違います。情状によっては執行猶予がついて即日釈放されます。画一的に罰条を適用するのを「法治国家」と勘違いしないでください。
2
kusano @t_kusano 2017年2月10日
今回の話に撮り鉄一切関係ないのに引き合いに出して叩いてる人って頭悪そう
5
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp それを判断するのは(少なくとも制度上は)検察と裁判所です。「検挙されない奴がいるのはおかしい」なら判りますが、「検挙されない奴がいるのに今回検挙されるのはおかしい」は意味が違うでしょう。 NewName_NoIdea
9
Chariot @BLACK_RX_24 2017年2月10日
量刑の判断と送検するか否かは次元の違う問題なんだよなぁ…
3
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere 量刑を決めるのは裁判所です。検察官ではありません。検察官が被疑者を起訴するかどうか決める際、当然に情状は考慮されます。あと、実務上、面倒事が警察に持ち込まれた場合も、立件するかどうかは、情状が考慮されますね。
1
♥♠ゆけむり♦♣🍒🐇🐻💿🧸ʚ💙ɞ @yukemuri165 2017年2月10日
線路なうするような若者はこういうニュースを全く見ないっていうのがなあ、それどころか俺達は違うって考えてる人もいそうだし
4
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp すみません、量刑だけに限定するなら裁判所のみですね。いきなり刑罰の話が出たので起訴猶予が意識にありました。それで今回の場合は、あなたが言うところの「実務上」「情状が考慮され」た結果送検されたんでしょう。本来それが当たり前 daken3gou であって、「今まで送検されないのはおかしい」は判りますが、「送検されるのはおかしい」は理解できません。
7
×ね @kusune 2017年2月10日
「遵守」は「そんしゅ」じゃなくて「じゅんしゅ」ね。読みを間違えて覚えてるから誤った読みに引きずられて綴りも間違える。
2
白石 秀人 @hidetoshiraishi 2017年2月10日
おばちゃんたちはじゃぎすぎ。
3
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
「実務上ほんとは駄目だけど送検されない事がある」←判る 「だから今回も送検するな」←判らない
21
権力の狗 @daken3gou 2017年2月10日
whitepandajp 立件した例については他の方があげて下さったので反論を省略しますが、貴方は何にそんなに引っ掛かっているのですか?この件について法にのっとりやるべき事をやっただけの警察にはなんの問題も無いと私は思うのですが。
6
他人 @Messiah_Justo 2017年2月10日
なかなか風情のある写真だ
1
赤間道岳 @m_akama 2017年2月10日
原則は、警察は捜査を行なったら書類を検察に送らにゃならないことになってますからねぇ
3
赤間道岳 @m_akama 2017年2月10日
あと、触車事故って、それは悲惨なものですよ。
6
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere ああやっと分かりました。あなたのお考えは、ほぼ「起訴強制主義」ですね。それの立件・送検バージョン。刑事司法手続きの各段階において基本的に裁量を認めないということですよね。ご意見としては結構ですが、現在の日本では「起訴便宜主義」が取られており、刑事司法手続きの各段階で裁量が認められているのが事実です。
1
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2017年2月10日
伊代お姉さんも優お姉さんもグモにならなくて本当に良かった
3
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp まず、「起訴」と「立件・送検」が全く違う手続きなのは当然お判りですよね?日本は「起訴便宜主義」ですが、「送検」とは関係ありませんよね。少なくとも制度上、「送検は必ずしなければならない」daken3gou ものです。 実務上で警察が立件しないのは「主義」とか「制度」じゃなく、言い方悪いですが「目こぼし」とか「怠慢」に類するものでしょう。
7
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp では、「送検段階での裁量」が実務上あるのはしょうがない、としましょう。何故いきなり今回も送検するなっていう事になるんですか?担当の警察官が「有名人だからなぁなぁにしたらあかん」と思って送検しても「裁量」ですよね。実際どうだかは知りませんけど。
7
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
daken3gou 「一罰百戒」を感じるからです。「みせしめ」ですね。手続きは適法だと思いますが、“適切”“適正”だったかどうか。「警察にはなんの問題も無い」と断言するには、ちょっと気が早い印象があります。
1
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
表向き:「犯罪起こしたら漏らさず送検するべき」 本音:「有名人だし目こぼし出来なかったんだろうなぁ」
0
萩原穂高 @sekor8028 2017年2月10日
この件は、以前から問題になっている場所だったから、厳しいお叱りを受けたのでは?線路立ち入り即逮捕なら、何キロも踏切がないような田舎に住んでる人は、全員逮捕だな。
4
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere 警察官が立件しないのも、微罪処分で済ますのも、検察官が起訴猶予処分で済ますのも、裁判官が執行猶予付き判決するのも、「目こぼし」ですよ。「怠慢」もあるでしょうけど。あなたは「目こぼし」は総じて悪いと考えているし、私は捨てたもんじゃないと思っています。そういうイデオロギーの違い。
1
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere そういうことは言ってないはずですが。なんか藁人形になってるっぽい。
0
MedFE@○rA @oraora1966 2017年2月10日
「書類送検」と聞いて「京都府警が寛容でよかったね」と思ってたんですが…。警察としては「認知してしまった」以上、送検しない訳にはいかないでしょうし、もしも警察が本件に対し何もしなかったら、全国の線路が無法地帯になってしまうかも知れません。
24
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 違いますよ。「目こぼし」だと誤解を招きそうなので言い直しますが、私が言いたいのは、法的に制度化されている事とそうでない事は違う、と言う事です。「検察官が情状を考慮して起訴しない」のは司法上の制度ですが、「警察官が情状を考慮して送検しない」のはそうではない。後者を行わなかったからといって、「適切か、適正か」なんて表向きでは言えないでしょう。そんな制度はないんだから。
7
×ね @kusune 2017年2月10日
whitepandajp 「送検しないことがあること」については彼の主論ではなく、「送検することがあることを悪いことと言うのはおかしい」と言っているように見えますよ。
0
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 判りました。話を戻しましょう。 whitepandajp そうですね、芸能人だから社会的影響を考慮されて送検されたんじゃないでしょうか。何か問題ですか?
7
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
kusune はい、そういう事を言いたいんです。今回警察は適法に対応しています。「送検しないことがある」、なるほどそうかもしれません。でもそれは今回送検したことを非難する理由にはならないでしょう。
10
権力の狗 @daken3gou 2017年2月10日
whitepandajp なぜ一罰百戒と感じるのですか?立ち入り禁止と書かれた場所で堂々とポーズをとっている写真を自らネットにあげていたとのことなので線路に立ち入った事実は確かなようですし、立ち入りにやむを得ない事情があったわけでも無さそうです。ですから警察としてはむしろ送検しない理由の方がないのでは?
13
×ね @kusune 2017年2月10日
「全ての○○」と「ある○○」とか「○○であるとはいえない」と「○○でない」とか、そういうのをごっちゃにした物言いは、詭弁を弄しているか意見の正確な交換ができないか、いずれにしろまともな議論が難しい相手に見えますね。
5
あひる119 @ahiru119 2017年2月10日
鉄道営業法違反で書類送検て甘すぎる対応だろ 列車往来危険罪で逮捕、送検し検察もきっちり起訴せんと こんな甘い対応するから軌道敷にはいるアホがへらん
1
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere 「適法」であることすなわち「適切」「適正」であることを必ずしも意味しません。行政救済とか、交通事件とかではよくある争点です。
1
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 一つの事件を適法に処理した結果として、百の事件を未然に防げたなら万々歳じゃないですか。何が問題ですか?「不公平だ」というなら、それは今回でなく今までの対応に問題があったんだと思いますが。
10
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 今回の事件は行政救済でも無ければ交通事故でもありませんよ。何が「適切」「適正」でないとお考えですか?
9
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
daken3gou 一罰百戒であるか否かと、事実認定とは、全く別次元の問題ですが。私を含め、事実認定に口をはさむ人は見当たりません。鉄道敷に三脚立てているような人がおおよそ刑事手続きの対象となっているならば、一罰百戒ではないと思いますよ。
1
ゲン @xyz0001abc 2017年2月10日
これで芸能界追放になったならやりすぎだと思うけど書類送検ってそこまで重い罰なの
7
萩原穂高 @sekor8028 2017年2月10日
何年か前、乗ってた通学列車が地元民の線路立ち入りで緊急停止したけど、地元民は車掌に怒られただけで、あとは何事も無く運行再開したことがあったな。
1
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
yoyo_mere 為政者側の考えとしては妥当なんじゃないですか。あなた偉いんですね。でも私を含め、大多数の人は為政者じゃありませんし。たまたま一罰百戒の対象となって処分や処罰をされたら私は不満に思いますね。
1
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月10日
鉄道営業法37条違反の罰則について、「1万円未満の科料」と、「2万円以下の罰金」という、異なる見解を見つけて困惑してる。
0
neologcutter @neologcuter 2017年2月10日
http://www.ron.gr.jp/law/law/tetudo_e.htm←本来なら鉄道営業法37条違反であるからして科料払わなアカンのだけどな。
6
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2017年2月10日
一番の理由は「騒ぎになったから」で、潔癖症のバカのせいで各方面がしなくて良い仕事を強いられた。って感じがする。
1
とら@AHC @TIG0906 2017年2月10日
この流れって結論は線路侵入への厳罰化と取り締まり要員投入にしかならないような
2
🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2017年2月10日
違法行為をやってそれを自ら世に晒した馬鹿が書類送検されただけだろ。これをやりすぎとか言う連中はこないだ犯行予告やった後に「犯行予告した程度で犯罪になるわけない。むしろそれを通報したお前らの方が悪い」と主張して最終的に警察沙汰になった馬鹿と同レベルの脳味噌の持ち主だぞ
20
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 要するに不公平だということですよね。それで不満に思うのも判りますが、だからといって送検が適切かどうか言い出すのは訳がわからないですね。「最初から犯罪おかすなよ」の他に言うことが思い当たりません。
8
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
whitepandajp 原文が科料なので前者であってると思います。後者は誤読か取り違いかと。
2
mere @yoyo_mere 2017年2月10日
なお私は主権者なので、日本で一番偉いです(ネタ)
2
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2017年2月10日
でかい主語で「不適切ダー」「見せしめダー」とか頭沸いてんじゃないですかねぇ こういうのが、例えば武器を持ったハイジャック犯を警察特殊部隊が狙撃で射殺してもゴネそうでアレ
2
@させぼ @Atsasebo 2017年2月11日
被告とか容疑者とかそういう単語が後ろにつかなかっただけ有情ですねぇ。
7
白ぱんだ @whitepandajp 2017年2月11日
書類送検(在宅送致)と身柄送検(身柄付送致)とは、送検として同等なんだが、書類送検なら大したことではない、という、ある意味遵法意識に問題のある人が結構いるな。
0
水玉みずき🌿 @w8_Ipheion 2017年2月11日
立ち入り禁止の看板があったなら、撮影前に番組スタッフの誰かが止めたりしなかったんだろうか
2
うてん。 @uten00 2017年2月11日
「注意くらいでいいじゃん・・・」って気持ちも大変よくわかるけどそう言ってる人たちは「有名人と同じ場所同じポーズで写真撮りたい」って気持ちもわかるんじゃないかな。先んじて警察が動いたことでこれを真似して写真公開なんてしたらとっ捕まるって肌で理解させないと本当にやる人が出てくるよ。
12
うてん。 @uten00 2017年2月11日
この手の「もう少し寛大な処置を」って話全般に言えることだけどそれで人が死んでからじゃ取り返しがつかないんすよ。
15
m.i. @L_z_m_i 2017年2月11日
業界人すべてがそうとまではいいませんけどどうも芸能界には、社会が放っておくとコンプライアンスを二の次三の次にしかねないようなところが依然あるようですね
3
たけ爺 @take_ji 2017年2月11日
送検って「警察での捜査終わりました、どうするかの判断は検察庁にお任せします」という行為なだけなんだが。これを事情を鑑みて警察裁量でなどと言い出したら、「警察が勝手に犯罪を判断してなかったことにして構わない」ということを肯定することになるんだが。警察にそれほど「勝手な裁量」をさせたい人がいるとは。
12
権力の狗 @daken3gou 2017年2月11日
whitepandajp 警察が事実を認知していないものと事実認定や故意に疑いがあるものを除けば送検してるんじゃないですか?事件化すれば特別法犯の検挙件数という形で警察の実績に反映される訳ですし、事件化した場合は必ず送検されるわけですから。逆にお尋ねしますが、貴方はなぜ同様の行為を行った人の多くが送検されていないかもしれないと疑っているのですか?
7
たけ爺 @take_ji 2017年2月11日
”寛容主義者”は。「公務員が、上司の判断を仰がず勝手に現場判断で決め」ても二度と批判しないんだろうな。
4
trycatch777 @trycatch777 2017年2月11日
堅苦しいとか寛容さを主張する人々は、警察が賄賂を要求することが日常であるような社会を望んでいるのでしょうかね?
2
たけ爺 @take_ji 2017年2月11日
binbo_cb1300st ”報道が求めるから”発表。マスコミによる”知る権利”の行使。
3
柘榴 @GarnetJan_ 2017年2月11日
whitepandajp 「撮り鉄」会社員を書類送検=線路内に三脚、JRに遅れ―「警鐘も目的」と奈良県警http://news.yahoo.co.jp/pickup/2135817
11
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2017年2月11日
funpan2015 ・遵守(じゅんしゅ) … 法律や規則を 決められたとおり守ること ・尊守(そんしゅ) … 崇高なものとして尊重し、守ること 意味を取り違えてらっしゃるようですね。指摘ついでなんですが、他者に寛容を求めるご自身の“寛容じゃない人間に対しての寛容さ”は何処へ置いてこられたんです?
5
すいか @pear00234 2017年2月11日
ま、しゃーなしでしょうこれは。警察が「刑事事件」を認知してしまった以上、そして確実に行われた証拠がある以上、「送検」は当然のことだし。実際問題として逮捕抑留もないだろうし、起訴猶予処分ぐらいにはなるだろうから、これでもまだ「甘く見逃してもらった」部類とすら言えるのかもよ。
7
バレルロール @zoahunter 2017年2月11日
春休み、卒業旅行、連休前ですから。「牽制」としては、グッドタイミングですよ。
2
齊藤明紀 @a_saitoh 2017年2月11日
警察の裁量ってのはそもそも捜査しない(現場の警察官の口頭説諭のみとかで済ませて被害届を書かせない・受け取らない)という形態をとるもので、今回は捜査に着手しちゃったので送検する以外に警察に裁量権はないのでは?鉄道法違反は微罪処分の対象外のようだし。https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/61646.pdf
1
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2017年2月11日
kuginnya 「たかが万引き程度で前途ある中学生の未来を・・・書店は配慮してくれないと」とかほざいた「配慮ババア」ってのが昔いたなあ。
11
kartis56 @kartis56 2017年2月11日
何で私有地で写真撮るときに許可取らなかったのっていう話だよなぁ… 許可取ってればそれで済んだ話(許可が出るかどうかは別)
1
サトリ @satori_Lv35 2017年2月11日
著名人がおおっぴらにやっちゃたらやってもいい事だと誤解するひとが現れる、世間に与える影響を考えたら当たり前の対応だろうな。
5
Ikunao Sugiyama @Dursan 2017年2月11日
故意かな?(Yes!) 故意じゃない やから故意や言うとるやんけ
1
marumushi @marumushi2 2017年2月12日
故意に線路に侵入しても「ごめんなさーいテヘッ」で済む寛容な社会を!いやマジ怖いんでやめてくださいそんな社会
2
カマガサキナウ @kamagasakinow 2017年2月12日
放置される「勝手踏切」、危険なのに閉鎖できず正式踏切にも昇格できない理由…あの「江ノ電」は全区間10kmに100カ所超も http://www.sankei.com/west/news/140426/wst1404260083-n1.html
1
Sindriさん @sindrisan 2017年2月13日
撮り鉄への見せしめというよりSNSでいいねを欲しがる人への注意喚起だと思う
1
Makoto ⋈ Usui @Thin_ABARTH500 2017年2月13日
このまとめを見て強く違和感を感じているのが、収録時間外とは言え番組名スタッフも関与している以上、制作会社及びテレビ局に対する責任の所在も問われるべきだと思うのだが、見て見ぬフリしてる様にに見えるのね?まぁ撮り鉄云々言ってるのはこの話をダシにしてただ叩きたいだけと見做してますが(;´Д`)
2
Barton @Barton_2672bbj 2017年2月13日
書類送検は妥当だと思うし、もう処分も済んだしいいんじゃねえの、と思う。寧ろこれを機に中川家礼二さんや斉藤雪乃さんをはじめとする鉄芸人と組んで違反行為等の啓蒙活動にいうのもありなのではないか、と。鉄番組の中でやっちゃいけない集みたいなので、あの映画泥棒みたいなのをw結構知らないこと、世間に知られてないことあると思うし。
0
のみものがかり(東条優羽) @chise_type90 2017年2月14日
Hirarinmac ガーラ湯沢と博多南線は「施設的には新幹線」なので特例法対象ですね。
0