『原発作業員は子供をもてない』という誤認を与えかねない表現について。 #NNNドキュメント 「お笑い芸人VS原発事故」の回を視聴する際の注意点①

今年2月6日に放送されたNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材2000日」について、番組内の一部表現により視聴者が事実を誤認しないようにまとめました。 線量計を地面に直置きする測定方法はなぜ非難されるのか? #NNNドキュメント 「お笑い芸人VS原発事故」の回を視聴する際の注意点② https://togetter.com/li/1080316
福島 放射線 テレビ 放射線障害 NNNドキュメント 原発 放射能 デマ 日テレ
kiri_7771 13096view 28コメント
110

限定公開の新機能が大好評!

プライベートなツイートまとめの共有がもっと簡単になりました。フォロワーだけに特別なまとめを公開しませんか?メンバー限定はメニューから設定可能です。詳細はこちら

ログインして広告を非表示にする
  • NNNドキュメント「お笑い芸人VS原発事故マコ&ケンの原発取材2000日」を視聴するときの注意点その1
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:28:46
    ①今年2月6日に放送されたNNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材2000日」について、今後の再放送やネット上に残っている動画を視聴する際に必要な注意点を何回かに分けてまとめておきたいと思います。
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:29:33
    ②番組内でのグラフ加工の問題点については、@kazooooya さんと @parasite2006 さんのやり取りを、先にまとめてありますのでこちらをご覧ください。togetter.com/li/1078539 今回は、この番組内でのある会話について以下連投させて頂きます。
  • ツイートまとめ テレビ 50801 view 170 1888 29 users #NNNドキュメント 「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材2000日」を支持できない理由 2月6日(月)0:55~1:50 NNNドキュメント「お笑い芸人VS.原発事故 マコ&ケンの原発取材2000日」を支持できない理由をまとめました。
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:31:13
    ③その会話の内容は次の通りです。(字数制限のため敬称略) マコ「20代の作業員の方が、あの~、もう結婚できないだろうなとか結婚しても子供は持たないなとか」 ケン「そうやね~」 マコ「言う方もおられて」 ケン「ホンマやね~」 マコ「それはすごい辛かったね。」 ケン「うん
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:33:13
    ④ここまでで、会話は終わり画面が変わってしまいます。 このような構成での放送をドキュメンタリー番組がしてしまったという事には大きな問題があります。なぜならこの会話のおかしいところに気づかない視聴者に、福島第一原発の作業員は結婚できない、子供を持てない、
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:55:15
    というような間違った認識を与えてしまう危険性があるからです。 放射線業務従事者の線量限度と東電福島第一原発における作業員の被ばく状況は以下のリンクに掲載されています。 rist.or.jp/atomica/data/d… mhlw.go.jp/topics/2016/01… pic.twitter.com/KJI2wNFug9
     拡大
     拡大
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 13:57:09
    ⑥一方、男性で不妊が起こるのは一時不妊150mGy(緊急時)、永久不妊で3500mGyです。しかも、これは一度にこれだけの線量を浴びる急性被曝の場合です。 chibarad.x0.com/?page_id=576 pic.twitter.com/Gr28vSikcV
     拡大
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:28:56
    ⑦GyとSvの変換(1mGy/h=0.8mSv/h ただし、緊急時は1mGy/h=1mSv/h)後の数値でこの線量限度と不妊のしきい値を比較すれば子供を持てないといという番組内での話が間違いであることに気づくはずです。 もし、この会話が遺伝的影響について話しているとしても
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:00:36
    「親の放射線被曝による子供へのリスク増加は確認されていない」(平成19年3月被爆二世健康影響調査報告)と説明することができます。 rerf.jp/radefx/genetic…
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:01:53
    ⑧たくさんの本を読了し放射線障害について知識があるなら、この会話に出てくる作業員のように心配している人に対して「そんなことはない、子供を持つことに何の心配もいらない」と言ってあげる必要があります。 もし、言っていたのであればそこまで含めて放送すべきです。
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:06:47
    ⑨万が一、番組関係者がこのレベルの放射線被曝によって結婚も子供を持つこともできないという認識を持っているとは思いたくありませんが、放送された会話の終わり方では原発作業員は結婚も子供を持つこともできないというようなデマを流しているのと大差ありません。
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:08:10
    ⑩テレビという媒体で不特定多数の視聴者に誤解を与えるという点で悪質です。 このことに注意して視聴すればこの番組の問題点の一つを理解して頂けるはずです。放送内容の全てが間違ってると言いませんが、番組内には他にも視聴者に事実を誤認させるような表現が含まれています。
  • kiri_777 @kiri_7771 2017-02-10 14:10:04
    多くの方がツイートで指摘しているので検索してみるといいでしょう。
  • この番組に寄せられたご意見の一例
  • 石ころ @freeviability 2017-02-08 08:07:19
    以下の内容を番組宛に届けました。 先日のおしどりの番組ですが色々問題点があるようです。 togetter.com/li/1078539 私は被ばく労働(医療関係)を生業とするものですが、 番組は福島で暮らす人や私のような被ばく労働者の差別を助長する内容であったと考えています。
  • 石ころ @freeviability 2017-02-08 08:07:33
    労働者が子供をあきらめると話していると番組内でおしどり夫婦はしゃべってましたが、そんな必要はありません。「被ばく労働をしていても労働者は人生をあきらめる必要はない」こんなことは普通の放射線教育を受けていれば即答するべきことです。
  • 石ころ @freeviability 2017-02-08 08:07:43
    たくさん本を読んだと言ってましたがトンデモ本を中心に間違えた勉強をしているのだと思います。 NNNドキュメントは高校生のころからよく見ています。 最近では「ふたりの桃源郷」などすごく感動しました。 日本テレビの良心のような番組だと思っています。
  • 石ころ @freeviability 2017-02-08 08:07:47
    震災後沢山のデマがマスコミを通じて流されました。 今後被災地で暮らす人や労働者への差別を助長するような放送は控えてもらいたいと思っています。
  • 以下はこのまとめに関する参考資料です。
  • 東電福島第一原発作業員の被ばく線量管理の対応と現状

  • http://www.mhlw.go.jp/topics/2016/01/dl/tp0115-1-01-04p.pdf

  • 平成19年3月 被爆二世健康影響調査報告
    親の放射線被曝に関連した子供の多因子疾患を一括して見た場合に、リスクの増加を示す証拠は見られなかった

  • http://www.rerf.jp/radefx/genetics/FOCSreportJ.pdf

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「テレビ」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする