【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

シーベルトが3年で半分になるからとゆって、それは半減期ではない

群馬大学の学生さんの解答が興味深かったのでまとめました。
減衰 半減期 放射線
3591view 16コメント
3
ログインして広告を非表示にする
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 14:16:03
めちゃくちゃ優秀な答案が出てきてびっくりした。理工学部化学生物42番の学生。数字を答える問題で4ヵ所間違えていたが、記述部分は非の打ち所がない。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 14:40:46
「セシウム134はセシウム137の何倍のダメージを人体に与えるか?」の問へ、「15倍」の答案が多いのだが、どして?信用できる友達を選ぼうね。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 15:59:11
「シーベルトが半分になるのは何年後か。6年後のいまはどれくらいか」の問に、3年後と1/4の答えが多い。3年後はあってるから丸にしてたが、6年後は3年後の2倍だから1/4だと思っているらしいことに採点の最後間際で気づいた。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 16:13:33
6年後のいまは、31%くらいかな。
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-10 17:44:18
Q1. 「セシウム134はセシウム137の何倍のダメージを人体に与えるか?」 A1. 「2.7倍。」
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-10 17:49:58
Q2. 「シーベルトが半分になるのは何年後か?」 A2. 「5年。(ただしセシウム134とセシウム137のベクレル放出比が1の場合)」

【訂正】×「5年」 → 〇「3年」(書き間違えです。)

玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-10 17:58:57
Q3. 「6年後のいま、シーベルト当初と比べてはどれくらいか?」 A3. 「31%」 f(t) = 1/3.7 x 2^ (-t/30) + 2.7/3.7 x 2^ (-t/2) で、t=6とすると、f(6)=0.31
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 20:19:57
フクシマ放射能の減衰 3年で1/2 9年で1/4 36年で1/8 ・6年たったこれからの減り方はとてもゆっくり。もうほとんど減らないと思っていいくらい。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 20:40:50
最初は、半減期2年のセシウム134に支配されて急いで減ったが、これからは半減期30年のセシウム137に支配されてゆっくり減る。いまの半分になるのは30年先だと思ってだいたいよい。
シラバス
問題と解答の追加
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 22:06:29
きょう出した問題の一部を公開するよ。たぶん来年も出すよ。 pic.twitter.com/JxIgYQ8Dvo
 拡大
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 22:08:54
もう一問公開します。深さ 15 cm の柱状土壌試料のセシウム含有量を測定したら、200 Bq/kg が得られた。単位面積あたりで表現すると何Bq/m2になるか。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-10 22:11:03
もう一問。放射能に汚染されているかもしれないことを恐れて福島県産の食品を買わない消費者の購買行動をあなたはどう思うか。そうした不買による消費の落ち込みを風評被害だということがあるが、これについてどう思うか。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 05:49:11
もう一問公開します。「いま福島県が行っている子供全員甲状腺検査には過剰診断である疑いがある。過剰診断とは何か。」過剰診断はややむずかしい概念だが、学生たちはけっこう書けてた。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 05:50:54
福島産品の不買については、消費者の自由として認めるべきの意見が過半数だった。たとえば、同じ値段だったら福島でないものを選ぶ。もちろん不買しないほうがよいの意見もあったが少数。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 05:52:02
残念ながら、ここで風評被害という語を使うことについての私の疑義は学生にほとんど伝わってなかった。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 06:00:07
一夜明けたので、解答を貼ります。 pic.twitter.com/01wCLjpfIQ
 拡大

Bq/kgからBq/m2への換算問題の解答

玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-11 06:36:40
Q. 深さ 15 cmの柱状土壌試料のセシウム含有量を測定したら、200 Bq/kg が得られた。単位面積あたりで表現すると何Bq/m2になるか。 A. 200(Bq/kg)x 150(換算係数)= 30,000 Bq/m2 (深さ 5cmだったら換算係数は50)
コンテンツや記事の反応をまとめよう。 話題をさらに加速させるパワーがあります。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

roostarz @roostarz 2017-02-10 20:45:36
青プリンさんって火山の学者だったはずだけど、講義で何を教えてるんだ?
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-10 21:00:58
roostarz 火山灰と放射能霧の挙動は似ています。その延長線の話で放射能についても講義で教えているかと。
roostarz @roostarz 2017-02-10 21:11:50
drsteppenwolf 粒子の飛散については共通点もあるだろうけど、青プリン先生のこれまでの言動を考えたらその先には踏み込まないほうがいいと思うんですよね。
roostarz @roostarz 2017-02-10 22:42:50
drsteppenwolf 1F事故に関していろいろトンデモな発言をしていますからね。専門である火山関連以外の話は聞く価値なしと見なしています
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2017-02-11 00:01:36
HayakawaYukio 自身が福島農家を人殺し扱いしたことを講義で教えてるんですよね? 私はこんなに酷い人間ですと
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2017-02-11 00:03:00
で、案の定やってること火山関係ないっていう
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-11 06:15:19
問題と解答をさらに追加しました。
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-11 06:21:01
シラバスのリンクを貼りました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 06:22:15
2011年4月、水田土壌の放射能汚染を測ることなく収入のために稲を作付けた福島農家が、秋の収穫後の学校給食では自分が作った米を使わなかった事実を、この授業で教えています。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2017-02-11 06:26:05
このブログエントリも読んでね。 「江川紹子氏による批判へのコメント(2016年11月27日) http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-764.html
roostarz @roostarz 2017-02-11 06:32:27
HayakawaYukio 学校給食に使うかどうかを決めるのはその農家ではありませんよね?
玄妙 @drsteppenwolf 2017-02-11 06:39:49
Bq/kgからBq/m2への換算問題の解答を追加しました。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2017-03-14 11:49:15
HayakawaYukio 学校給食の食材を買い付ける契約を行うのが米の作付け農家だという何処か他の銀河系の授業が聞ける大学はここだけ!(笑)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする