【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
3
ログインして広告を非表示にする

青型ヒト等が1秒で「3分の1」進む

を「3分の1秒」で「3分の1」進むとした間違い修正。

zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 10:18:29
「3分の1光速」で等速直線運動で歩きながら、光線を発射する青人型。 pic.twitter.com/F0YU0QLpVF
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 10:20:12
時刻0、数直線 0位置で光線を放つ。 pic.twitter.com/LT7w6lXWwh
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:57:03
時刻「1」。 青光線が、数直線 「3分の3」に到着。 青人型が、数直線 「3分の1」に到着。 このとき、緑人型が、 位置 0で、緑光線を放つ。 緑人型も「光速の3分の1」で、等速直線運動中。 pic.twitter.com/vzYX8YImoE
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:53:13
時刻「2」 緑光線が、数直線 「3分の3」に到着。 青人型が、数直線 「3分の2」に到着。 緑人型が、数直線 「3分の1」に到着。 このとき、赤人型が、 位置 0で、緑光線を放つ。 赤人型も「光速の3分の1」で、等速直線運動中。 pic.twitter.com/yzvTrDhDNK
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 15:42:51
時刻「3」 赤光線が、数直線 「3分の3」に到着。 青人型が、数直線 「3分の3」に到着。 赤光線と青人型、同着。時刻 3。地点 1に。 pic.twitter.com/bkB0NPOGyG
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:25:55
同じことを左側にもして、 赤光線と青人型が、 時刻 3に、 数直線位置 -1 と +1 に、同着確認 pic.twitter.com/bTNfsgLcsR
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 15:37:37
赤光線先端と青人型が、一緒に局所地点に存在する。 数直線上のどの位置も、このとき時刻 3。 pic.twitter.com/lU8Rindavj
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 11:07:34
長さ 2光秒の客車をイメージする。 pic.twitter.com/WoG67WhDwt
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:30:48
数直線[ -1 から+1 ]区間を 2光秒長さの客車に重ねる。 客車のどこも同じ時刻。 pic.twitter.com/PgURrtQtX1
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 13:00:48
客車が速度Vで、線路を走っているときのローレンツ収縮するのがホントウの場合、どのような長さになるか一応イメージしとく。 客車はどこも同じ時刻であることに変わりがない。 客車両端も、収縮した場合の客車両端も、客車中央も、どの客車座席にも時計を置けば、どれも同じ時刻になる。 pic.twitter.com/hZOzekSue1
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 11:35:25
側面からだけでなく俯瞰でも、すべての座席位置に置かれた客車内の時計たくさんが、同じ時刻を示すことをイメージしとく。 jr-odekake.net/train/nozomi_7… pic.twitter.com/fl7bySLmkW
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 11:44:13
客車と線路は、どちらも原子複数の塊であり、簡易イメージする為、原子複数の粒々の並びとし、接触している。 客車にたくさんの鉄輪を与え。それがレール鉄原子たくさんの並びの上で、何箇所も接触しているイメージする。存在と存在の接触が同時に発生している。 pic.twitter.com/Fnlsov3XhZ
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:35:47
客車慣性系時刻「 3」。 赤光線と青人型が客車左右両端に同着。 このとき、線路慣性系時刻は 「A」。 線路系でも、客車中央から左右に放たれた光線先端は、客車両端に同着だった。 pic.twitter.com/0p4CYK0c39
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 12:02:33
同時性破綻は幻(まぼろし)だった。
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 14:39:36
客車両端に赤光線先端が届いたとき、 どちらにも青人型が居て、 客車両端の扉真上の客車内時計時刻表示は 「3」。 このとき、線路に立つ歩哨さん2名が、 同じ線路慣性系時刻「A」。 腕時計時刻表示を見た。 pic.twitter.com/gErUQjtUtu
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 13:14:32
「赤光線先端光子存在・青人型・客車内時計時刻表示」の、3点セット。
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 12:23:12
トリックは簡単。カメラで動く物体を撮影するとき、 カメラ慣性系「時刻 0の客車」と「時刻Aの客車」の線路長さを視野内収めるに、視野角操作したり、カメラと線路の距離、立ち位置で奥行き距離を調整する。 ところが建築設計図技法の正面図に、線路や客車側面を描いたから奥行き消失。 pic.twitter.com/8ybDc7Haqo
 拡大
zoutchatjp @zoutchatjp 2017-02-11 12:49:06
ビデオカメラで、お月様を撮影中、黒い影が、お月様の端から端まで1秒で移動した。月の直径3474km。約3000kmだから、光速の100分の1。 1000分の1秒で移動したなら光速10倍速度。 でも、羽虫がカメラレンズの直前を横切っただけ。 pic.twitter.com/Zl0emdBWsL
 拡大
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 12:36:57
詳しくは、マグリット円筒情報装置使って、これからここで説明。 物理カテゴリ 断片営業 寓話「裸の王様」 trickzionad.blogspot.jp/2017/02/blog-p…
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 13:38:22
いま紹介しているのは、単数形1人称天動説レベル。電磁現象の相対性概念をちゃんと考えると、2000年を超える空間認識のパラダイムシフトしなきゃならん。その前座。
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 12:39:22
物理のプロの方は、丁寧さなしで、俺のメモ書きレベルでも、すぐに診(み)たければ、こちらを。判読できるか不明ではあります。 寓話「裸の王様4」 数学者のガラス窓 togetter.com/li/1077295
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 13:26:26
アインシュタイン氏の仮説。慣性系毎に時の異なる流れがあるでは、 光子が速度オーバーしたし、同時性も破綻していないことは、いま示した。 残りは、ローレンツ収縮がホントなのか、ローレンツ膨張ってのを、 次回、紹介するよ。これ使って検証しよう そうしよう。
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 13:55:55
アインシュタイン氏の提唱には従う。 どの慣性系でも、「1秒間の光子軌跡長さ」、 同じ扱いにしようは。 でも、デカルトxy座標面じゃ、 ガリレオの相対性原理で使ってた、《見かけ》長さ。 「見かけ長さ」なら、慣性系毎に、1秒あたり光子軌跡がバラバラでも構わないことお忘れなく。
残りを読む(5)

コメント

zionadchat @zionadchat 2017-02-11 13:27:44
まとめを更新しました。
ふうか @huurakahuuka 2017-02-11 19:31:55
アンチ相対性理論提唱者ってそもそも相対性理論を理解してるの?
zionadchat @zionadchat 2017-02-11 19:38:05
huurakahuuka 特殊相対性理論の信者の方は、電磁誘導実験をした理科教室空間の定義と、その空間を光映像という近接作用を使って、建物構造を認識し、磁石とコイルの動きを、根本から考えたことあるの?
Amts @amts1 2017-02-11 22:24:42
数学じゃなくて感覚で考えるとこういう答えに行き着くのかな
ふうか @huurakahuuka 2017-02-11 23:03:10
zionadchat 私も相対性理論が"絶対に""100%"正しいとは思ってませんが、それ程までにご自身のアイデアに自信があるようでしたら、一度その道の専門家にその思いの丈を文に認めてぶつけてみては如何でしょう?アイデアが高尚すぎて理解されない恐れはございますが…
zionadchat @zionadchat 2017-02-12 08:49:36
huurakahuuka 直接のコネがないんでね。こうやって、免状持ってる物理学者が釣れるの待ってる。 物理学者も暇じゃないだろうから、新説・奇説に、時間は割(さ)けんだろうから。
いかおとこ @mororeve 2017-02-13 13:55:33
学問に免状なんてないよ。きちんとした論文の形にして論文雑誌に投稿したら良い。正しければ受け入れられる。論文の形は読んでるはずだからわかるでしょ?
zionadchat @zionadchat 2017-02-15 00:57:49
mororeve論文の書き方も知らないし、学会なんてものは俺は無縁な無学者。 無学者の発想を取り上げるのは効率悪いと思うなら、学会論文だけ読めばいい。 問題は俺の発想どうのこうのでなく、定義なしで内部空間だからと言い訳してた光子軌跡描き方。 それを問わんのなら田舎者が都会のルールを絶対視する滑稽と同じ。
つっしー @tsmer 2017-02-17 10:58:53
「線路系でも同着」ということの理由が書かれていないですね。光速の1/3で客車の前後に移動し、客車が速度 Vで移動するなら、客車の後端の方が先に到達します。同着ではありませんね。 https://twitter.com/zoutchatjp/status/830289204596740096
zionadchat @zionadchat 2017-02-17 13:04:32
tsmer 確かに表現的に失敗してました。客車内で「赤光線と青人型が客車左右両端に同着。」 それを線路から見た。 あと、「客車の後端の方が先に到達」これについては、19世紀の方々が見逃したトリックなんで、気付かれるまで、何度も方法を変え、紹介します。
zionadchat @zionadchat 2017-02-17 13:09:41
tsmer まだ冒頭のとこしか書き出しが済んでいませんが、線路系からの記述でも、光学観察観測補正の、どちらでも、客車中央から両端に放たれた光子2つは、線路慣性系でも同着として記述すべき仕組み。 寓話「裸の王様6」 ミンコフスキー大先生のプレゼント 展開1 https://togetter.com/li/1078370
zionadchat @zionadchat 2017-02-17 14:09:30
tsmer 「湾曲飛行機をイメージする。」っていう、俺にとっては古いネタ。まだ書き出してないのを魅(み)せるから、ちょっと待っててね。
謡遥 @singsonghalca 2017-02-17 14:29:22
何が現行(正しいとされている)理論と食い違うか、ちょっと考えてみようかしらん(ただの学生)
いかおとこ @mororeve 2017-03-02 11:03:56
zionadchat そういう事を言ってるのではなくて。 学会は関係ないよ。論文の体をなしてれば良いだけ。理論を否定しようとしてるってことは関連論文は目を通してるでしょ?それにならってとりあえず書いて、論文誌に投稿すれば良い。無学かどうかじゃなくて内容で論文は判断されるから。 認められれば公的に理論が否定された事になるから。一番近道で単純な道筋だよ。 いくらツイッターで書いても認められる事はほとんどないだろうから、これだけ色々書く余力があるなら論文書くほうが良いのになって思ったのよ。
zionadchat @zionadchat 2017-03-03 03:28:42
mororeve これから書き出すとこで、ローレンツ変換のローレンツ氏の見過ごし。検証不足は、ハッキリする。物理学の知識、要らないレベレルで。だから論文の体(てい)をなすなさないは関係ない。それに査読制度自体、崩壊しているようだよ。己がある物理権威を持つ方には認められたいけど、患者が語りだすには権威立場を隠すのが巧い中井久夫氏が演出するような場を想定しないと無理なんだ。査読システムは患者を排除する。
zionadchat @zionadchat 2017-03-03 03:45:29
zionadchat ちゃんと書いとくと、ある程度、哲学的素養がない権威筋というのは、医学界で話題にされてるエビデンス、証拠主義という狭い範囲での死んだ言葉しか扱えない。そのような視野狭窄レベルに、頭を下げる気がなくなった。というのは、ある。「個人対個人で、ぶつかる」か、「商売としての営業の言葉」か、一般常識という専門家の自惚れのないスモールワールド(Six Degrees of Separation)に勝負を賭ける。
zionadchat @zionadchat 2017-03-03 04:02:45
宮廷政治の呪術レベルを、検察と弁護士の証拠主義に封印した西洋には、頭を下げる。これが俺。
いかおとこ @mororeve 2017-03-03 08:30:36
zionadchat 医学と理論物理は世界が全く違うよ。だから査読の意味合いも全く変わってくる。基礎科学の世界は医学の世界より懐が大きいよ。医学生理学賞を取ったマリス博士がnatureに載った論文はpcrじゃなく学生時代に思いつきで書いた天文学の論文だったんだから。 医学の世界から学問を見ると学問の世界が歪んで見えるだろうけど、本来学問は自由で革新的なもんだよ。

カテゴリーからまとめを探す

「物理」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする