2017年2月14日

放射線の正しい知識を普及する会(SAMRAI)による書籍『放射線安全基準の最新科学福島の避難区域と食品安全基準』と関連情報(2017.2.14作成)

原発震災パブリック・アクセプタンス

「発がんは突然変異が原因ではない。発がんの原因は免疫力の低下、そして低線量放射線は免疫力を高める。」「30億年の進化の過程で、細胞の放射線防護は完成された。」etc　めちゃくちゃな論理展開を楽しめる本。 pic.twitter.com/wHbMajbHId

2017-02-14 00:32:06

拡大

レイジ @sinwanohate

「細胞あたり1日数十万という数のDNA損傷が起きている。放射線では１Svでやっと２千個ぐらい。１Svや２Sv程度のDNA損傷では簡単にガンになりません。」←これは強烈ww。

2017-02-14 00:43:23

レイジ @sinwanohate

「1日数十万のDNA損傷」って彼らからよく聞くけど、どこから来た話なんだろう。DNA複製時のエラーと勘違い？

2017-02-14 00:44:53

内田 @uchida_kawasaki

「放射線の正しい知識を普及する会 SAMRAI」「SARI」「史実を世界に発信する会」「放射線の影響を科学的に検証する議員連盟」とホルミシスの関係について togetter.com/li/878400 ↓ 本を出しやがった bensei.jp/index.php?main…

2017-02-14 00:54:40

リンク bensei.jp 放射線安全基準の最新科学 : 勉誠出版勉誠出版放射線安全基準の最新科学 - 震災から5年。今こそ、誤った放射線に対する偏見と風評被害を克服し、放射線科学の最先端からのパラダイム・シフトをここ日本でこそ実現するための警世の書。放射線に対する正しい知識による福島の復興と、日本のエネルギー問題の解決に向けて世界の科学者が提言する一冊。 2

引用元 http://bensei.jp/index.php?main_page=product_book_info&products_id=100673

タイトル『放射線安全基準の最新科学福島の避難区域と食品安全基準』
放射線の正しい知識を普及する会(SAMRAI)　著

目次
序文加瀬英明

放射線科学用語一覧

第1部放射線科学の最前線―海外からの提言
第1章放射線安全性におけるLNTモデルからの脱却と新たな提言モハン・ドス
第2章福島の低線量放射線とどう向き合うかモハン・ドス
第3章核廃棄物とは何か？レスリー・コリース
第4章放射線に対しての「迷信」からの脱却をウエード・アリソン
第5章放射線と社会―低線量放射線への過剰な反応ウエード・アリソン

第2部福島の低線量率放射線の科学認識と20km 圏内の復興
第6章福島の放射線線量調査の決定版　低線量の真実、20km圏内も帰還できる高田純
第7章日本の放射線防護の問題点―放射線はどこまで安全か中村仁信
第8章低線量放射線化学の国際的検討の経緯と未来服部禎男
第9章義務教育の場で放射線への正しい知識を有馬朗人
【参考資料】世界の報道から

第3部放射線をめぐる誤解と反論
第10章日本の食品放射線安全基準は厳しすぎる（中村仁信教授の講演会）編集部
【参考資料】IAEA 福島第一原子力発電所事故　報告書より
第11章非科学的な恐怖をあおるな―広瀬隆「東京が壊滅する日」を批判する中村仁信
【参考資料】IAEA 福島第一原子力発電所事故　報告書より

参考文献一覧
あとがき
執筆者一覧

内田 @uchida_kawasaki

ニセ科学批判クラスタは、こういうのはスルーするんだよね twitter.com/uchida_kawasak…

2017-02-14 01:24:17

内田 @uchida_kawasaki

「悪貨は良貨を駆逐する」この本を読んで信じてしまう人が、一定数生まれてしまう。

2017-02-14 00:59:24

関連まとめ

まとめ

ウェード・アリソンの放射線防護論ウェード・アリソンはオックスフォード大の物理学名誉教授で、ICRPの基準を批判し、独自の放射線防護論を唱えています。その主張を資料に基づいて明らかにし、日本の政策に影響を与える可能性があることについてまとめました。 5778 pv 278 2 users 3

まとめ

「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」について「正確な放射線情報のための科学者団(SARI)」とは？また、安倍首相への書簡の中身は？ 8848 pv 190 1 user 134

まとめ

「放射線の正しい知識を普及する会 SAMRAI」・「SARI」・「史実を世界に発信する会」・「放射線の影響を科学的に.. 5378 pv 88 3 users 6

まとめ

2015.11.19締切【SARIから出された「NRCの放射線防護規制の基盤をLNTモデルからホルミシスモデルに変更.. 5195 pv 123 2 users 4

まとめ

2015.3.20作成【SAMRAI2014 第一回放射線の正しい知識を普及する研究会】について 7835 pv 229 6 users 22

まとめ

「放射線の正しい知識を普及する会」と「SARI」と「Wade Allison氏が特派員記者クラブで記者会見」(201.. 3682 pv 62 3 users

まとめ

「放射線と理性」ウェイド・アリソン氏 CERNでの講演(2013年10月)について講演タイトル ”Radiation and Reason: Why radiation at modest dose rates is quite harmless and current radiation safety regulations are flawed” アリソン氏のCERN講演のタイトル和訳「放射線と理性：なぜ適量の線量率の放射線がかなり無害で、現在の放射線安全基準が間違っているか」 4077 pv 106 2

まとめ

『SARIメンバー須藤鎮世氏による論文「誤った直線閾値なしモデルの頑迷な適用による膨大な人的，社会的，経済的な損.. 2424 pv 16 1 user

まとめ

【2017.2.9 放射線審議会民主党政権時の基準を見直せ : 社説 : 読売新聞】の間違いと【SARI】と【放射.. 3576 pv 55 1 user 20

まとめ

2015.6.23報道【放影研新理事長に丹羽太貫氏、評議員に早野龍五氏】関連まとめ 6465 pv 104 2 users 12

まとめ

2016.8.15報道【WSJ日本語版少量の放射線はそれほど悪いのか「発がんリスク仮説」見直しの動き】と【SARI.. 1672 pv 11 1 user 3

まとめ

2015.11.19締切【SARIから出された「NRCの放射線防護規制の基盤をLNTモデルからホルミシスモデルに変更.. 5195 pv 123 2 users 4

まとめ

有馬朗人（元東大総長・科学技術庁長官）と原子力業界の関わり元東大総長・参議院議員・文部大臣・科学技術庁長官という輝かしい経歴を持つ有馬朗人と原子力業界とのかかわりについて、JCO臨界事故・2013年2月にエネルギー・原子力政策懇談会の名で首相へ原発再稼働を提言したことなどを軸にまとめました。 20682 pv 504 4 users 116

まとめ

【ウェード・アリソン氏に拘る理由】と【100mSv閾値説への批判】(2015.4.12) 3598 pv 56 2 users 1

まとめ

「福島の事故と国会事故調査委員会の報告書から」（ウェード・アリソン）－100mSv以下は現実的しきい値以下－ GEPR記事で、ウェード･アリソンの被曝リスク観がまとまっているものがありました。ポイントは以下の通り。・放射線治療の知見を低線量被曝に当てはめようとすること・その当てはめにより被曝線量に現実的しきい値が存在すると提唱していること・一度の刺激で細胞の修復除去作業の準備が周囲の細胞に広がることをホルミシス効果と呼んでいること 2695 pv 66 2 users 1

1 2 次へ

関連まとめ

いま話題のタグ