- nannimo_nashi
- 4638
- 14
- 0
- 0
安倍総理が事実上の勝訴を受けてこんなツイートをしました
菅直人元総理から提訴された「菅総理の海水注入はでっち上げ」と題する私のメールマガジン記事に対する名誉棄損訴訟について、菅元総理は東京高裁の判決を不服として上告していましたが、最高裁は上告を棄却しました。 pic.twitter.com/mRuW3CrgbH
2017-02-22 18:43:03この決定により当方の勝訴が確定しました。 昨年9月の高裁判決は菅総理の福島原発の海水注入に関連して「間違った判断と嘘」を伝えた私のメルマガ記事の主要な部分が真実であることを認めました。この判決を不服として菅元総理が最高裁に上告していました。
2017-02-22 18:44:24元総理が現職の総理を告訴し、裁判で争うことになったことは残念でなりません。私は総理としての時間の一部を裁判のために割かざるを得ないことになりました。 国会議員同士、一度も抗議を受ける事はありませんでした。
2017-02-22 18:45:36菅元総理は前々回の参院選挙の直前に突然、私を告訴しました。私を貶めることを目的とした売名行為にほかならず、菅元総理の猛省を求めます。
2017-02-22 18:46:09実は遡る事約4時間前に菅元総理が事実上の敗訴を受けてこんなツイートをしています。
衆議院議員(東京18区=西東京市・小金井市・武蔵野市)、 #立憲民主党 最高顧問、第94代内閣総理大臣、菅直人の公式Twitterです。本人やスタッフが発信しています。著書『原発事故10年目の真実』(幻冬舎)、『民主党政権 未完の日本改革』(ちくま新書)、『市民政治50年ー菅直人回顧録』(筑摩書房)。
上告棄却の残念な決定。一言でいえば安倍総理のメルマガは内容的には虚偽、つまりウソであることは一審、二審で安倍総理側も認めたが、そのウソは私に対する名誉毀損には当たらないというのが裁判所の判断。政治家の発言はますます信用されなくなる。
2017-02-22 14:30:41裁判所や安倍さんが嘘を認めている?
菅さんじゃあこの記事はなんだんだ?
記事には「記事は重要な部分で真実と認められる」と判決文に明記されているとある。
さて菅さんの「嘘だと裁判所や安倍さんサイドが認めた」ってそれこそ嘘だよね?
2017年3月2日追記
未だにウジウジ往生際の悪い元首相
安倍総理サイドが「やっと始まった海水注入をを止めたのは、何と菅総理その人だったのです。」というメルマガの内容がウソであったことを裁判の過程で認めたことについて、ブログで説明しました。詳しくは裁判記録をお読みください。裁判所に行けば閲覧できますが、必要なら協力します。
2017-02-23 16:47:34海水注入は中断していないのだから安倍総理がメルマガでウソの情報を流したことは明らか。そのウソの情報をもとに総理をやめろと私を攻撃したことも明らか。それが名誉棄損に当たるかどうか。裁判では安倍総理は当時野党の政治家であったから噂話で総理を攻撃することもあると言っているウソはダメ。
2017-02-23 17:55:16@hayama01 海水注入を止めたという重要な部分が真実とは認められていません。メルマガの内容は間違っていたこと、つまりウソであったことは安倍サイドも認めている。そうした噂話にもとずくウソで私を攻撃したことが名誉毀損にならないというのが裁判所の判断。
2017-02-23 18:35:41TBSラジオの荻上チキ・セッション22、2月24日22時からの冒頭15分間の放送で、安倍総理との名誉毀損裁判について、裁判記録を読んだ上での詳しい論評があった。内容はブログに書いておいた。1週間以内ならラジコJPというアプリで聞けるので、関心をお持ちの方はぜひ聞いてみてほしい。
2017-02-27 15:22:57報道では安倍総理サイドが裁判では「海水注入を止めたのは、なんと菅総理その人だったのです」というメルマガの記述が真実であることを主張しなかったと指摘。裁判所は安倍総理がウソのうわさを本当と信じて書いたメルマガについて名誉毀損とは言えないと判断。騙されること自体が総理として不適任だ。
2017-02-27 15:32:37今日の産経新聞で私の名誉毀損の訴えに「正気の沙汰か」の安倍総理の発言を紹介。しかし2011年5月20日、私が総理として震災と原発事故の対応に追われていた時にウソのメルマガを発出したのは総理経験者の安倍氏本人。産経も同じウソの記事を掲載。「正気の沙汰でない」のは安倍総理と産経新聞。
2017-02-28 11:37:17安倍総理は予算委員会で問われないのに私との裁判に触れ「正気の沙汰か」と攻撃。しかし、安倍総理のメルマガの内容がウソであることは裁判の過程で明らか。ウソでも名誉毀損には当たらないというのが裁判所の判断。福島原発事故の渦中、総理経験者が総理ににウソをついたことこそが正気の沙汰でない。
2017-02-28 14:06:06