京大入試でネットカンニング(4. 進行中)

http://togetter.com/li/108193 からのつづき。 テレビと新聞の過熱報道は収まってきましたが、問題が解決されたわけではありません。
カンニング 京都大学
HayakawaYukio 2291view 1コメント
このまとめをお気に入りにして応援しよう!
0
ログインして広告を非表示にする
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-05 19:50:03
    専門家の間では議論になる余地がないなどと専門家が言ったときは、疑ってかかったほうがよい。専門的な内容を理解することは素人には難しいが、専門家がそう結論した理由をきちんと述べているかどうかは、素人にも判断できる。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-05 19:52:59
    「専門家の間では議論になる余地がない」は、理由を説明できないが素人相手だから適当なことを言っておけばよいと言ってるのと等価だ。そういう無責任な専門家を信用してはいけない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 06:20:53
    京大入試。組織的なしわざである可能性も当初はあったから大学が被害届を出して警察が逮捕したのはおかしくないの意見を言うひとは、捜査範囲が質問者だけに限られていて、回答者に及んでいないいまをどう説明するのか。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 06:24:57
    組織的の可能性を考えるなら、質問者の言い分とは別に、回答者も全員逮捕して留置して個別に取り調べなければおかしいじゃないか。質問者が「ひとりでやりました」というのをそのまま信じていいのか。組織に属する人間は、逮捕されたら決まり文句でそう言う。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 06:28:38
    社会を混乱させた責任を取るべきは、たかがカンニングを「入試制度の根幹を揺るがす」などと大げさに言い募った大学と、それを真に受けて突っ走った警察と、それを支持した一部の言論人だ。受験生はもう十分すぎる制裁を受けたから、司法取引の精神で、すみやかに無罪放免すべきだ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 06:33:40
    当該受験生は京大に合格できないと最初は私も主張していたが、いまはちがう。京大は10日の合格発表に当該受験生を含めることによってみずからの不適切行動を謝罪すべきだ。それくらい悪いことをした。それができないというなら、入試をやり直してもらう。根幹を揺るがす事件が起きたのだろうから。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 06:34:01
    偽計業務妨害と人権侵害とどちらの罪が重いかと聞かれたら、人権侵害の罪がはるかに重いと私は答える。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 07:45:11
    264 fav 41710 view そして多数のコメントと多数のはてブコメント。この法学者の言い分に疑問を呈するひとが少なくない。すこし安心した。RT 法学者の視点から見た京大カンニング事件について http://togetter.com/li/107865
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 08:21:56
    「わが国の入試制度を根幹から揺るがす重大な問題」って言ったのか、京都大学副学長。自分のところだけでなくすべての大学の根幹が揺らぐといったのか。迷惑なことを言ってくれた。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 08:23:48
    たかがカンニングでこの入試制度が揺らいでたまるか。いまの入試制度にそれなりの問題はあるが、基本的には実力があるものが勝ち抜く優れたシステムだと私は支持している。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 08:24:29
    「ふつうに打つ分にはかんたんかな、(と思う)」 そうなんか、いまどきの親指族。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 08:40:06
    ネット使ったからといって監督側からとくに新しい問題が発生したわけではない。しっかり監督すれば防げる不正行為だ。ネットをよく知らない人がうろたえただけにすぎない。幽霊の正体見たり枯れ尾花。対象をよく知らないと、それはしばしばおそろしく怖いものにうつる。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-06 08:53:14
    入試制度の根幹が揺らいだのかそうでないのかはっきりしろ。発覚したのは氷山の一角であって、大いに揺らいで事態は深刻だというなら、京大だけでなく今年いままで行なわれたすべての入試がやり直した。揺らいでないなら不当逮捕だ。すみやかに釈放して謝罪せよ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-07 18:03:40
    「採点作業の傍ら、ヤフーで出た回答との照合を行い、疑わしい答案を特定した」が業務妨害の内容だという。警察に届けたのだからもうそれはやらなくてもよかったはずだ。http://t.co/hsbaBBy
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-07 18:05:35
    照合するなら、自分で解決するつもりだったら、警察に届ける必要はなかった。届けたなら、照合などという無駄をすることはなかった。業務妨害は、ひとつもない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-07 18:08:00
    試験開始後、試験終了前に問題を公開したことを業務妨害の具体的内容としてあげてないことに注目した。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 12:55:10
    「同志社大は8日、被害届の提出を見送る方針を固めた」 え、出してなかったの?じゃあ出したのどこ?まずは事実をちゃんと報道してほしい。意見はあとでいい。毎日jp(毎日新聞) http://t.co/m9ehppk via @mainichijpnews
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 12:57:27
    で、業務妨害されて入試が正常に行われなかったと警察に届けた大学は、もちろん入試のやり直しをするんだろうな。【毒】
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:10:15
    京都大学が28日に被害届提出する書いたと記事はいくらでもみつけられるが、被害届を出したと書いた記事はひとつもみつけられない。事実をないがしろにする新聞に将来はない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:14:44
    うまくさがしたら、でてきた。28日じゃなくて3日までもつれ込んだらしい。「京都大は3日午前、京都府警に被害届を提出した」時事  http://ow.ly/49OnX
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:19:58
    2日夕刻特定→3日午前被害届→同日午後逮捕。こういう順番だった。特定できるまで被害届け出さず、特定できたら出したのがいやしい。何のための被害届だ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:21:50
    早大は2日のうちに、ネット回答と同じ答案をみつけていた。警察の捜査より早かった。警察の捜査と逮捕はますます茶番だ。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:34:16
    2日のうちに答案をみつけていた大学が、早大か同志社大学かはっきりしない。早大は4日に酷似答案1枚を無効にしたと発表したが、2に夕刻特定の前か、それを「カンニング」してからのことか判然としない。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 13:35:11
    こういう時間順を、事実に基づいて批判的に記述した記事はないのだろうか。私のように片手までなくて職業とするひとが大勢いるだろうに。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-03-08 16:26:16
    「試験前に気付いて、テープで隠す対策を取った」というのはすごい。すごすぎて当惑する。おともだちになりたくない。Reading:NHKニュース 高校入試 いすに解答の漢字 http://nhk.jp/N3ub65kz

コメント

  • 論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen 2011-07-30 23:40:01
    京都大学農学研究科の研究室で研究不正疑惑が浮上!! http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/life/1308664152/84- 疑惑を告発した書き込みによると、京都大学農学研究科所属の研究者が報告した学術論文に実験画像の不正流用が認められるとのこと。 当研究には公的研究費が使用されていたことも判明。 京都大学では、今年の大学入試において入試問題がネット上に流失し、同大による被害届の結果、 偽計業務妨害罪でカンニングをした受験生が逮捕・拘留されるという事態に

カテゴリーからまとめを探す

「ネタ」に関連するカテゴリー