(森友学園)実際に規制緩和をやった者でしかこれは分からんやろね。まず政治が大きな方針を決める。そして規定のどこを緩和するかは実際に規制を受けている者からの要望がきっかけ。行政自身が規制緩和なんかできるわけない。僕は森友から直接要望は受けていない。それは担当部局の仕事。
2017-03-01 19:49:22@t_ishin 橋下さん、改正後 他の都道府県と同様になったという 具体的な内容を示して貰わないと これでは全く意味のないツイートです! この疑惑以外にも 取引に関する書類が一切残っていないのも非常に不自然ですよ!
2017-03-01 19:50:59自称インテリは口を開けば規制緩和と言うけど実際にやるのはどれだけ大変なことか。日本における膨大なルールの中でどこを緩和すべきかのきっかけはまさに国民からの指摘。やったことがない者はここが分からない。大阪と政府の規制改革会議は国民からの指摘を重視している。国民の指摘は要望とも言う。 twitter.com/t_ishin/status…
2017-03-01 19:54:26@t_ishin 多くの都道府県レベルって 具体的にはどこですか? 既に神奈川の他に奈良、東京の人からの異論も見受けましたので ぼやかさずに「正確に」お答え下さい。
2017-03-01 19:56:18@t_ishin この問題は、なかなか根が深いよ、ほかの学校法人からの、リーク 部内からのリーク、共産党さんが、あれだけ強く出るのは、何か知ってるし、書面も、あるね(/▽\)♪
2017-03-01 19:56:39@t_ishin 維新の議員が動いてたら維新の代表として、責任感じますか?それとも市長だから関係ないですか?担当者に怒りを感じますか?
2017-03-01 19:58:12(森友学園)僕が規制緩和した後に実際に新規設置申請をやったのは森友だけだと言う。それが何か?それは現代段階での話だろ。今後、森友だけじゃなくあらゆる学校法人に平等にチャンスは開かれている。これまでの大阪の私学審議会と設置基準がおかしかったから是正しただけだ。
2017-03-01 19:59:17@t_ishin 私学を認可する際の審査には、教育基本法の観点からも、政治的に偏った教育をしないことも考慮した方が良いと思います。そして、認可した後も逸脱した教育を行い、指導に従わない場合は、認可取り消しなどすべきです。
2017-03-01 19:59:48(森友学園)大阪府は森友の要望を受けて基準を改正した。それは僕の私学審議会・設置基準が既得権化しているこことを是正せよとの大号令に基づく。ただ僕が直接要望は受けていないし、金も貰っていない。部局が大阪のまずいところを是正しただけ。住民の要望に基づいて行政を是正するのは普通のこと。 twitter.com/t_ishin/status…
2017-03-01 20:02:37橋下がヤバイと思い出し。森友要望を聞くのは担当部局の仕事だと。多分、ここを強調したいんだろうね。 twitter.com/t_ishin/status…
2017-03-01 20:03:29@t_ishin 橋下はん。お疲れやでぇ~‼ 言うてる事はわかるけどやなぁ笑 森友学園に関してはやなぁ すんなり緩和しとる笑 大阪のメディアも 安倍総理ばかり追及せんと 当時の責任者橋下はん松井都知事の事を 報道せなぁ~ ただの腰抜け‼ ほなぁ✋
2017-03-01 20:04:32@t_ishin レベル低いな〜〜って思いました😂 が、橋下さんはあの改定基準を読んで何も感じなかったの? 結局、みんなが疑問に思うのはソコですよ、ソコ。 ズタボロやん、あんな内容では。
2017-03-01 20:05:20@t_ishin 経営が破綻する可能性が高い森友学園の要望に答えたのは、何故ですか?その時点で、経営を安定させる策が合ったのですか?
2017-03-01 20:05:28@h_ototake @t_ishin 評論するのは構わないが、 二度と教育とか政治の現場には戻らないでいただきたい 言ってることとやってることが180度違うあなたのことは 信用できないので
2017-03-01 20:06:00