橋下氏「森友学園」で炎上中

6
前へ 1 ・・ 3 4
〓〓〓ご意見番〓〓〓 @Opinion_number

@t_ishin #橋下徹、松井都知事 橋下はん。お疲れやでぇ~‼ 直接要望を受けてない‼金も貰ってない‼ これは当たり前の事やでぇ~。 自称インテリ評論家、クソメディアに対し「関わりないという確たる証拠」を出して潔白を証明してみよ。 出来るか?出来ないだろう。 ほなぁ✋

2017-03-01 20:56:53
讃岐の親方 @oyakata1765

@t_ishin 結局、大阪府の行政が大アマでまともな審査も出来ていなかったと言う事ですねw この程度が峻別出来ないなら他にももっと多くの問題があった可能性が高い。しかも、未だにそれを反省出来ないのは致命傷です。

2017-03-01 20:59:20
讃岐の親方 @oyakata1765

@t_ishin それで認められたのが森友学園ってどんな基準なのだ? 子供の頃から中国や韓国をヘイトする教育が素晴らしいと考えているのですねw

2017-03-01 21:12:41
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)①論点をきちんと整理した上で解明を進めていかないと豊洲問題のように大混迷となる。豊洲問題はあれだけ大騒ぎしていたのにそれらはほぼ問題なしとなってしまった。小池さんは築地の汚染については「コンクリートで覆われているし地下水は利用しないので問題ない」と。それ豊洲もだよ。

2017-03-02 10:50:05
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)②小池さんは豊洲の建物は安全であることも都議会で宣言した。結局歴代知事と都庁のこれまでの説明の仕方の問題に収斂された。あとは東京ガスと浜渦氏の契約のやり方。表では東ガスが汚染を除去するとしながら裏ではそれは不要という契約の在り方。そしてそれを石原さんが認識していたのか

2017-03-02 10:54:07
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)③森友の教育方針の問題や敷地内のゴミを完全に撤去しなかった問題はきちんと対処すべき。それとあっせん利得贈賄、あっせん利益供与の申し込み罪も問題となるだろう。鴻池さん以外にも色々と政治家に働きかけていただろうから政治介入の事実を解明することは必要。

2017-03-02 10:57:07
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)④ただし今一番にやらなければならないことはゴミ廃棄費用8億円の妥当性だ。第三者がやらなかったことは手続き的に問題だが、額自体はどうなのか。豊洲も建物内の安全性や築地の安全性との比較という本質論を離れて議論が混迷した。森友の問題もまずはゴミ廃棄費用の妥当性の検証だ。

2017-03-02 10:59:45
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑤まずゴミ廃棄費用を第三者に鑑定させる。8億円に正当性があれば売買価格自体に問題はない。あとはゴミを完全撤去していないことや第三者に鑑定させなかったという手続き上の問題。また当初購入申し込みがあった大阪音楽大学に購入のチャンスを与えたか。

2017-03-02 11:03:12
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑥当初9億円で売買が成立し、校舎建築後にゴミ埋設が判明したならそりゃ国は売主としての責任で善処するのが普通。開校時期に合わせてできる限りのことはやるだろう。しかしこれら全てが売買価格を引き下げるストーリで動いていたのかどうかは、ゴミ廃棄費用の妥当性で判明する。

2017-03-02 11:06:27
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑦ゴミ廃棄費用が不当に高ければこれは完全に疑獄事件だろう。政治家の介入も間違いない。しかし廃棄費用が本当に8億円なら、手続きミスが色々あったにせよ大疑獄事件にはならない。今、まず検証すべきはゴミ廃棄費用8億円の妥当性だ。

2017-03-02 11:08:17
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑧しかしこの問題がこれだけこじれた根本原因は記録が残っていないこと。防衛省のスーダン日報もそうだがいったい日本政府は同じことを何度繰り返すのか。ルールに基づいて廃棄したと役人は言うがそのルールがおかしいことは明らかだ。政府与党は真摯に反省しルールの全面見直しをすべき。

2017-03-02 11:17:26
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑨大阪府と国交省が協議調整をやったのは事実。問題点の検証は必要。ただし森友の教育内容に問題がなく売却価格も正当で開講に何の問題もなければ、この大阪府と国交省の協議は縦割り行政を乗り越えるための協議だと評価されたはずだ。

2017-03-02 11:25:41
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑩国は大阪府が認可すれば契約する、府は国が契約すれば認可するという状態。まさに縦割りの弊害。同時に手続きを進めればこれを乗り越えられるので府は条件付き認可という形で進めた。森友に今回の問題がなければ、こんなことで手続きを止めると縦割りだ!と批判を受けただろう

2017-03-02 11:33:10
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑪記録が廃棄されていること、森友のトップが政治家を金で動かそうとしたことの二点で大疑獄事件かと疑われるのは仕方がない。ただしゴミ廃棄費用が本当に8億円かかるなら大疑獄事件の可能性はほとんどなくなる。もし森友の学校運営に問題があればそれは府知事であった僕の責任でもある。

2017-03-02 11:40:58
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)⑫森友の理事長の態度振る舞いからすれば色々な政治家に働きかけをしているだろう。廃棄費用が正当であってもその周辺で力のない政治家が俺がやってやると金を受け取っている可能性はある。ここは森友のあっせん贈賄、あっせん利得供与をきっかけに捜査機関が解明するしかない。

2017-03-02 11:55:13
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)森友学園の不正・違法な点は追及されてしかるべきだが、業界団体等が政治家に働きかけて行政を動かし多額の補助金を受けたり自分たちに有利な法律や制度を作ってもらって、そして政治家に政治献金やパーティー券購入をする企業団体献金制度の問題点にももっと目を向けて正さないと。

2017-03-03 10:10:55
橋下徹 @hashimoto_lo

(森友学園)今回事態を混迷させている最大の原因は、役所が記録を何も残していないこと。大阪市では特に議員からの役所への働きかけは記録→公開を徹底した。通常は不当な要望だけを記録するが、大阪市は不当な要望に限らない。しかしこの制度改正一つとっても莫大なエネルギーが必要だった。

2017-03-03 13:23:20
前へ 1 ・・ 3 4