valvane氏「セシウムが甲状腺にも溜まりやすい」「セシウムの摂取量は核実験時代より現在のほうが多い」
あの。どこでそんなデマ(らしきもの)を知ったんです? 原発事故のセシウム摂取量がどれくらいか知ってます?核実験時代より少ないんですよ? @valvane @3104rei228 twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 12:47:41「原発事故での国民のセシウム摂取量」です。 核実験時代のほうが多く摂取してるのはデマではなく事実ですよ。 @valvane
2017-03-02 18:38:182011年の原発事故でCsを摂取し仮に甲状腺に溜まったとしても「核実験時代の量」より少ないのは事実ですので 「東京ディズニーランドに行っ たことで甲状腺異常」はデマです。 またCsは蓄積するのもデマです。 @valvane twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 18:41:431)「セシウムが体内に蓄積」はデマ。体内の筋組織に分布しますが体内から排出されます。(生物学的半減期で検索してください) @valvane
2017-03-02 18:44:052) 「セシウムで甲状腺異常」もデマ。核実験時代の日本人は今より摂取していたことは確実です。さらに北欧のサーミ人が数万ベクレルのレベルで内部被曝していますが、特に異常は見つかっていません。@valvane
2017-03-02 18:45:42嘘ではありません。これらは複数の公的機関のデータで確認していることです。 @valvane twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 18:46:36www47.atwiki.jp/info_fukushima… それは間違いです。福島県のWBC調査のデータと核実験時代のデータと比較できます。 どこでそんな嘘を聞いたのですか?@valvane twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 18:48:37あなたが「日本もはもうダメだ」と思いたいのは自由ですが、セシウムの体内量、摂取量はすでにデータがあります。 あなたの主張は矛盾だらけです。どこで聞いたものですか?@valvane
2017-03-02 18:50:15ですから一時的に体内に入ったとしても、排出されます。そしてその一時的な量であっても、カリウムなどの内部被曝の多くとも数十分の1以下です。 ホールボディカウンターで確認されています。 @valvane twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 18:51:57@valvane ちょっと横から失礼。ふと気になったもので。「現在のほうがけた違いに多い」とおっしゃりましたがそれはどのくらいの数値なのでしょう?資料とともに提示をお願いしたいのですが
2017-03-02 18:52:04生物学半減期は100日程度 でk40の倍程度です。 つまりk40とCsは同じように排出。k(カリウム)は食事から常に摂取されているので平衡しますが4000Bq程度。 K,Csの1Bqあたりのエネルギーはほぼ同じなので心配する必要はありません。 @valvane
2017-03-02 18:56:36あら、ブロックしちゃいました? 私はあなたの間違いを指摘しただけですよ。 @valvane twitter.com/valvane/status…
2017-03-02 18:58:07