共謀罪に著作権が入っているのは海賊版やコピー品がテロ組織の資金源になっているからというお話

Seikoh Fukuma @doku_f

調べたら本当に今回閣議決着される共謀罪の対象に著作権関連も入ってた。テロ対策になんで著作権侵害が必要なんだよ。 pic.twitter.com/JM2itYh3iY

拡大

JSF @obiekt_JP

@doku_f 「ICPO・インターポール（国際刑事警察機構）は、模倣品や海賊版の売上げの一部は、組織犯罪の資金源となっているだけでなく、テロ活動の資金源にもなっている可能性があると警告しています。」経済産業省　meti.go.jp/policy/ipr/pdf… 理由はこれです。

Seikoh Fukuma @doku_f

共謀罪の対象に著作権侵害が含まれてるのは偽ブランドなどを資金源にしてる犯罪組織対策で、コミケや同人誌には影響無いと言ってるアカウントを散見するが、ある程度年取ったオタクなら関係無い筈の法律でどれだけオタクが弾圧されたか皆知っている。

JSF @obiekt_JP

@doku_f 私は影響が無いとは一言も言ってませんよ、著作権侵害とテロ対策の繋がりはICPOが14年前から勧告している事で、関連性は明確であり法案に盛り込む事自体は何らおかしい事ではないという指摘です。私が指摘するまで誰もICPOの勧告に気付いてないというのは驚きでした。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP @doku_f 著作権は経産省の管轄では無いんですがね…。

JSF @obiekt_JP

@xatosi @doku_f ICPOの報告を引用している省庁は経産省だけではないので、あまりそういう指摘は意味をなさないです。担当省庁ももちろん言及しているわけで。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP @doku_f あなたの詭弁を糾弾する為に言ってる事なので意味は多いにあります。著作権侵害の準備行為を取り締まる必要がインターポール報告の中にあるのですか？ましてや担当官庁がそれに言及しているとでも？あるならご教示ください

JSF @obiekt_JP

@xatosi @doku_f 詭弁を振りかざしてるのは貴方の方だという事はよく分かりました。私は「テロ対策になんで著作権侵害が必要なんだよ」という疑問に対して「テロ資金源と著作権の関係は14年前に国際刑事警察機構が勧告している事で別に不思議ではない」と説明しただけに過ぎません。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP @doku_f そもそもの問題点を履き違えてますねあなた。日本語の勉強からやり直してこい

JSF @obiekt_JP

@xatosi @doku_f 貴方は他人と会話をする能力が無いんですか？　論点を履き違えているのはどう見ても貴方だし、会話がまるで繋がっていないのですが・・・日本語の勉強、一緒にやりますか？　では先ず先ほどの私の回答に対して、きちんと返事をしてください。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP @doku_f 共謀罪(準備罪)の話してるって事は理解してるか？一般的なテロ対策の話なんかしてねーぞ。それくらいもとの文書読めばわかるはず。あなたの言ってる事はただの詭弁、若しくは言葉尻を捉えた言いがかり。それすらもわからない人なら会話する価値自体無いですね

JSF @obiekt_JP

@xatosi 著作権とテロ資金源の関係は14年前からICPOも指摘してる事で、共謀罪に入っているのも自然で別におかしくはないというのが私の解説です。さぁ、何か反論ありますか？ 無いならお返事は結構ですよ。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP 共謀罪の意味を勉強してから出直しこいど阿呆

JSF @obiekt_JP

@xatosi 内容のある言葉を紡ぐことが出来ないのですか？ 中身の無い言葉で反論しても時間の無駄ではないでしょうか。はいではやり直し。自分の言葉で説明を行い反論して下さい。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

ここまで頭悪い奴も珍しい twitter.com/obiekt_JP/stat…

JSF @obiekt_JP

@xatosi そのツイートをURL言及ツイートで晒すと、貴方の落ち度がギャラリーにアピールされるだけではないでしょうか。私としては結構な事ですけれど、貴方はそれでいいのですか？

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

面白すぎる twitter.com/obiekt_JP/stat…

JSF @obiekt_JP

@xatosi 先ほど議論の発端であるdoku_f氏は私の説明に同意して頂けましたよ。さぁ次は貴方の番ですね。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP 見たけど共謀罪との因果関係について何も話してないじゃん。嘘はよくないな

JSF @obiekt_JP

@xatosi 共謀罪に入れることは全く不思議ではない事に同意して頂けました。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP 不思議ですねえ、そんな会話確認できなかったのですが とりあえず、「ごく自然」なんてのはあなたの主観に過ぎず何の論理性も無い事は指摘しておきます その上で改めて言います。勉強してから出直してこいカス

JSF @obiekt_JP

@xatosi ああ、貴方はあの会話を「読解」出来なかったのですね、他人とのコミュニケーション能力が無いと大変でしょう。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP あいにく非論理的な話を読解出来る超能力は持ち合わせておりませんので(笑)

JSF @obiekt_JP

@xatosi 目の前にある事実を事実として受け入れない特殊な脳の構造をしておられるのですね。でも貴方が妄想に逃避したところで、議論の発端となった方が私の説明に「了解しました」と返事をした事は揺らがないんですよ。

IQの下がった荒野草途伸 @xatosi

@obiekt_JP あんたが提示した事実は共謀罪と直接結びつかないの。何故著作権侵害に共謀罪が必要なの？あなたはそれを全く説明してない。ごく自然などという主観で逃げてる。要するに共謀罪が何なのか理解してない。だからこっちは何度も勉強しなおせつってんだよ