- murasakicorn
- 2253
- 7
- 2
- 0
朝の小学生集団登校を見た母親が「ああやって列になって纏まってるから、自動車が突っ込んだときに10人とかいっぺんに犠牲になっちゃうのよね。もっと離れて歩けないのかしら」などと言っており、砲兵に狙われるから歩兵は散開しろ的な理屈だなって思いました。
2017-03-03 08:29:44せっかくなのでミリオタらしい方向にこの話をつなげよう。 分散→つまり散兵と密集隊形の双方の運用と利点の話である。
2017-03-04 17:40:11@V2ypPq9SqY それでポケット戦艦(=わき見運転を した自動車など)みたいな主力艦がぶち当たると護衛艦(=引率している上級生)もろとも壊滅的被害が出る、と。
2017-03-04 17:32:35きわめて単純化していうと密集隊形の利点は 1 密集しているので指揮官が声や行動で制御しやすい(訓練がいらない、少なくても出来る) 2 個々は弱くても数の圧力で押せる(威嚇にもなる
2017-03-04 17:44:42きわめて単純化していうと密集隊形の利点は 1 密集しているので指揮官が声や行動で制御しやすい(訓練がいらない、少なくても出来る) 2 個々は弱くても数の圧力で押せる(威嚇にもなる
2017-03-04 17:44:42逆に密集隊形の欠点は 1 密集しているのでいざと言うときの行動が制限される(逃げようとしても周りが邪魔だったり足の遅い、体の弱い子が基準になる 2 大火力や圧倒的な質量をもつ敵に補足されると纏めてなぎ倒される
2017-03-04 17:46:46逆に密集隊形の欠点は 1 密集しているのでいざと言うときの行動が制限される(逃げようとしても周りが邪魔だったり足の遅い、体の弱い子が基準になる 2 大火力や圧倒的な質量をもつ敵に補足されると纏めてなぎ倒される
2017-03-04 17:46:46逆に分散 散兵の利点を挙げてみよう。だいたい密集の利点の逆である 1 分散しているので各個の意思で行動しやすいし機動性がある 2 大火力や質量に対して一度に捕捉される人数を制限できる
2017-03-04 17:50:30欠点もおおむね密集の逆だ 1 分散しているので制御が困難(声が届かない、はぐれてどこかに行くのを止められない、 2 単体か少数での行動になるので敵意ある敵に補足されたら助けられない(そもそも被害が出たことすら気が付くのが遅れるのが大半
2017-03-04 17:54:33例外はいくらでもあるが基本的にこんなとこである。 さて、ではこの「密集か分散かどちらの方がベターなのか」と言う話なのだが。 ぶっちゃけ「想定する相手と状況」による。 どっちがいいとかないでファイナルアンサーである。軍事でも民間でも同じ。
2017-03-04 18:00:46たとえば300で有名なスパルタ兵であるが、彼らは生まれたときから訓練を受けたファランクスと呼ばれる戦い方で戦う「密集」してたたかう歩兵であるが、その彼らを正面からぶち破った軍隊もいくつもある。 有名なのはアテネの散兵戦術とテーバイの神聖隊じゃなくて梯形戦術(密集)であるな
2017-03-04 18:07:05散兵でスパルタに勝つ方法は足の速い散兵、具体的には投槍投石部隊がひたすら槍を投げる→逃げる→槍を投げるを繰り替えして切れてスパルタ歩兵が分散して追いかけてきた所を騎兵で跳ねたり密集歩兵で撥ねた。 テーバイの方はよりマッチョなガチホモを主力にしたさらに強力な密集隊形で押しつぶした
2017-03-04 18:15:39それもある。 ぶっちゃけ主力歩兵は金持ちで散兵は基本的には貧民でたいした訓練受けれてないパターンが多い
2017-03-04 18:18:57装備がそろってないと隊形組むのも大変だし安心して側面任せられないからね 「部隊行進」は特殊技能の部類に入るし
2017-03-04 18:21:21集団登校に話を戻して。 車の突入や殺戮者の突入などの被害を最大脅威として見積もるなら分散してばらばら登校なり帰宅したほうが被害総数は減るが(単体の被害が防げるわけではない 日常的な痴漢や誘拐、子供の暴走を問題として制御したいのならば集団で行動する方が事件に巻き込まれる率は下がる
2017-03-04 18:28:58