ウィキペディア日本語版の『同じ記事への連続投稿を減らす』ルール
- aokomoriuta
- 2426
- 0
- 1
- 0
無駄に版が増えると特定版削除が面倒になるからなぁ勘弁して欲しい。中抜きになると軽く死ねる。 QT @kzhr: 廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要
2010-03-25 00:39:20@ohaguro 現に苦しんでいることを思えば、プレビューの強制が中抜き削除の労苦から救うとも思えませんけど
2010-03-25 00:41:46版が増えることによる弊害と、よく考えてから投稿するようになる QT @kzhr: 廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要
2010-03-25 00:35:15@aokomoriuta プレビューのおしらせの与える雰囲気のわるさを考えれば大した利益じゃないと思うなー
2010-03-25 00:39:29それはお知らせの文面とかそういうのの問題じゃ・・・? QT @kzhr: @aokomoriuta プレビューのおしらせの与える雰囲気のわるさを考えれば大した利益じゃないと思うなー
2010-03-25 00:40:14@aokomoriuta まあ、わたしは挙げられた利益が実証的に利益があると確認できるたぐいのものでない(要は気のせい)と踏んでいるのもあるが
2010-03-25 00:43:51@aokomoriuta 行動阻害要因が心証を悪化させるというのを大したことがないと言うほうに実証が必要なようなww アンケートってだれにさw
2010-03-25 00:51:05#jawp : 履歴の保存は、確かに(百科事典とか辞書とかを共同で作る上で)すごく有用なのだけど、それを保存するのが結構大変という欠点もあるのも確かなんですよね。
2010-03-25 00:47:49プレビューしろとテンプレを貼り歩くより、プレビューしないと保存できない設定をアカウントユーザーにも拡大するほうがいいんじゃないかと思います。>廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要 @kzhr
2010-03-25 00:50:43@narniancat わたくしはまったく逆のことを申し上げてるのでなんとも言えないですね。プレビュー強制されるのはぜったいに嫌です
2010-03-25 00:53:12あらまあ。でも私と違ってあなたならプレビュー警告くらうようなそそっかしい編集はなさらないのではとw>プレビュー強制されるのはぜったいに嫌です@kzhr
2010-03-25 01:00:55#jawp : まぁ、[[WP:CONSEC]]が、いま新たに提案されたとしたら、多分通らないとは思う。けど、それは、このガイドラインを棄却することと等価ではないわけで。
2010-03-25 00:57:25他のウィキがどうか分からないけど、少なくとも #jawp では、「長所も短所もあってどっちも決定打に欠ける」って場合、まず現状維持になる。(どこかのノートで言った気がするけど)そういう意味で、jawpの方針文書とかは「硬い」。
2010-03-25 01:00:05さっきの話題をとぅぎゃった:「ウィキペディア日本語版の『同じ記事への連続投稿を減らす』ルール」 http://togetter.com/li/10879 #jawp
2010-03-25 01:59:22「同じ記事への連続投稿を減らす」その他への対策がメディアウィキでできるならできる人がやればいいのにやってないから文書で抑制しているのだと思うのだが。そしてメディアウィキでできる範囲とできない範囲があるとも思う。 #jawp
2010-03-25 19:40:56自分はwpを編集しはじめて、誰に言われるまでもなく当たり前のようにプレビューを使っていたから、むしろあのガイドラインに疑問を抱いたことはなかったんだけど。
2010-03-25 21:21:49でも、ウィキペディアの編集にかかわって以来、記事書きとしては問題ないのに同一の記事への大量投稿を繰り返す人はいっぱい(横目で)見てきた。
2010-03-25 21:31:17多分あれはシステムというよりはUIの問題で、ストック型のシステムというものは情報が一見そこに留まっている(ように見える)ために、また後に見返しやすいというメリットのために、連続投稿は避けられないものなんだと思う。
2010-03-25 21:38:41昨日書きかけて止めた、情報のフローとストックの話がそれなんだけど、多分ああいうウィキ(一般)に対して大量投稿をする人たちも、スレッドフロート型掲示板に何度も推敲しながら投稿するか、といったらそうでもないだろうと思う。http://bit.ly/dmBqTV
2010-03-25 21:36:35