ウィキペディア日本語版の『同じ記事への連続投稿を減らす』ルール

ウィキペディア日本語版( http://ja.wikipedia.org/ )の編集ガイドラインである [[Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす]]( http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:CONSEC )に関する賛否両論などのまとめ。 順番は、まとまった話題・replyごとに、概ね時系列。
3
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要

2010-03-25 00:32:31
おはぐろ蜻蛉 @ohaguro

無駄に版が増えると特定版削除が面倒になるからなぁ勘弁して欲しい。中抜きになると軽く死ねる。 QT @kzhr: 廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要

2010-03-25 00:39:20
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

@ohaguro 現に苦しんでいることを思えば、プレビューの強制が中抜き削除の労苦から救うとも思えませんけど

2010-03-25 00:41:46
青子守歌 @aokomoriuta

版が増えることによる弊害と、よく考えてから投稿するようになる QT @kzhr: 廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要

2010-03-25 00:35:15
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

@aokomoriuta プレビューのおしらせの与える雰囲気のわるさを考えれば大した利益じゃないと思うなー

2010-03-25 00:39:29
青子守歌 @aokomoriuta

それはお知らせの文面とかそういうのの問題じゃ・・・? QT @kzhr: @aokomoriuta プレビューのおしらせの与える雰囲気のわるさを考えれば大した利益じゃないと思うなー

2010-03-25 00:40:14
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

@aokomoriuta まあ、わたしは挙げられた利益が実証的に利益があると確認できるたぐいのものでない(要は気のせい)と踏んでいるのもあるが

2010-03-25 00:43:51
青子守歌 @aokomoriuta

@kzhr まぁそんなこと言い出したら、心証の悪さとかも同じじゃないの。アンケートでもとる・・・?

2010-03-25 00:46:21
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

@aokomoriuta 行動阻害要因が心証を悪化させるというのを大したことがないと言うほうに実証が必要なようなww アンケートってだれにさw

2010-03-25 00:51:05
青子守歌 @aokomoriuta

#jawp : 履歴の保存は、確かに(百科事典とか辞書とかを共同で作る上で)すごく有用なのだけど、それを保存するのが結構大変という欠点もあるのも確かなんですよね。

2010-03-25 00:47:49
@yaguchi109

プレビューの強制はWikipedia村のしきたりを一つ増やしているわけで、文面をいじっても雰囲気の悪さはなくならないと思う。

2010-03-25 00:47:39
@yaguchi109

文面を改善することで雰囲気の悪さはだいぶ緩和できる気はするがいい案が思いつかない。

2010-03-25 00:48:51
Narniancat @narniancat

プレビューしろとテンプレを貼り歩くより、プレビューしないと保存できない設定をアカウントユーザーにも拡大するほうがいいんじゃないかと思います。>廃止したらいいと思うjawikiの慣習: プレビューの強要 @kzhr

2010-03-25 00:50:43
Kazuhiro hokkaidonis @kzhr

@narniancat わたくしはまったく逆のことを申し上げてるのでなんとも言えないですね。プレビュー強制されるのはぜったいに嫌です

2010-03-25 00:53:12
Narniancat @narniancat

あらまあ。でも私と違ってあなたならプレビュー警告くらうようなそそっかしい編集はなさらないのではとw>プレビュー強制されるのはぜったいに嫌です@kzhr

2010-03-25 01:00:55
青子守歌 @aokomoriuta

#jawp : まぁ、[[WP:CONSEC]]が、いま新たに提案されたとしたら、多分通らないとは思う。けど、それは、このガイドラインを棄却することと等価ではないわけで。

2010-03-25 00:57:25
青子守歌 @aokomoriuta

他のウィキがどうか分からないけど、少なくとも #jawp では、「長所も短所もあってどっちも決定打に欠ける」って場合、まず現状維持になる。(どこかのノートで言った気がするけど)そういう意味で、jawpの方針文書とかは「硬い」。

2010-03-25 01:00:05
青子守歌 @aokomoriuta

さっきの話題をとぅぎゃった:「ウィキペディア日本語版の『同じ記事への連続投稿を減らす』ルール」 http://togetter.com/li/10879 #jawp

2010-03-25 01:59:22
きゅうはち @ksaka98

「同じ記事への連続投稿を減らす」その他への対策がメディアウィキでできるならできる人がやればいいのにやってないから文書で抑制しているのだと思うのだが。そしてメディアウィキでできる範囲とできない範囲があるとも思う。 #jawp

2010-03-25 19:40:56
ジョーナ @ygleciass

自分はwpを編集しはじめて、誰に言われるまでもなく当たり前のようにプレビューを使っていたから、むしろあのガイドラインに疑問を抱いたことはなかったんだけど。

2010-03-25 21:21:49
ジョーナ @ygleciass

これは自分か長大な記事を書きためてから投稿することが多いというせいもあるかもしれない

2010-03-25 21:24:27
ジョーナ @ygleciass

でも、ウィキペディアの編集にかかわって以来、記事書きとしては問題ないのに同一の記事への大量投稿を繰り返す人はいっぱい(横目で)見てきた。

2010-03-25 21:31:17
ジョーナ @ygleciass

多分あれはシステムというよりはUIの問題で、ストック型のシステムというものは情報が一見そこに留まっている(ように見える)ために、また後に見返しやすいというメリットのために、連続投稿は避けられないものなんだと思う。

2010-03-25 21:38:41
ジョーナ @ygleciass

逆にフロー型は利用者に推敲を強いることができるが、後から議論や知識を追ったりするのには向いていない。

2010-03-25 21:40:05
ジョーナ @ygleciass

昨日書きかけて止めた、情報のフローとストックの話がそれなんだけど、多分ああいうウィキ(一般)に対して大量投稿をする人たちも、スレッドフロート型掲示板に何度も推敲しながら投稿するか、といったらそうでもないだろうと思う。http://bit.ly/dmBqTV

2010-03-25 21:36:35