人魚姫は本当にバッドエンドなのか【ちょっとした考察】

姉達も、父親も、育ての婆も、王子様も、知らぬとはいえ彼女から王子を奪った姫までもが、泡となって消えた彼女の死を悲しんだ。 彼女だけが、笑い喜んで天へと昇っていった。短い人生に満足し、これからの未来に希望を見出しながら。
4
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

fgoはいいぞ!アンデルセンの幕間を見てきた。口は悪いが、童話的にも面白い事を言っている。 そうなのだよな。お話を読んだ後の解釈は様々だ。 だが私も人魚姫を悲劇や悲恋の物語とは思わない。少なくとも「ただの悲劇」や「ただの悲恋」ではない筈だ。 pic.twitter.com/eSurYQNApd

2016-10-10 16:15:13
拡大
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

物語の解釈は後世の人間が行うものだ。アンデルセンが何を思ってあの物語を書いたのか。それは本人にしか分からない。 私は「恋こそが全てではない」というのが大きなテーマだと思っている。彼女の目的は「王子様と結ばれる事」ではない。「天に昇るための魂を得る事」だったのだから。 pic.twitter.com/ohCr4kpMC8

2016-10-10 16:21:15
拡大
拡大
拡大
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

たしかに王子様とは結ばれなかった。だから「悲恋」だ。 たしかに最期は泡になって消えてしまった。だから「悲劇」だ。それは分かる。だからそう思う事自体を否定はしない。 だが人魚姫は念願の魂を得るチャンスを貰えた。彼女の当初の望みは叶った。だからただの悲恋やただの悲劇ではないのだよ。

2016-10-10 16:25:20
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

あれだな。俗に言う「メリーバッドエンド」というやつだ。この物語の解釈は人それぞれだ。本人の望みは叶ったのだからハッピーエンドなのか。それでもやっぱり人魚の姉達や王子様は悲しんだのには変わりないからバッドエンドなのか。 答えは無い。皆違うように思う筈だ。

2016-10-10 16:30:18
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

勘違いするなよ?私はifストーリーや救済後日談やリトル・マーメイドも大大大好きだぞ。 原作は原作として尊重する。だが二次創作も素晴らしい物だと私は考えている。さっきの台詞と同じシーンでアンデルセンもこう述べている。 pic.twitter.com/F0sAEXk9XO

2016-10-10 16:34:14
拡大
のびたろ🕶👼 @nobi2jitarou

バレンタインのお返しで、アンデルセンがマシュに人魚姫2書いてあげてたのが判明したのが本当にパパみあふれてて最高だった…マシュが人魚姫好きっぽいのも胸がくるしい… pic.twitter.com/543ZXpl1S4

2017-02-24 18:43:24
拡大
拡大
童話に興味を持ったプテル(停止中) @manabuAschesama

幕間で「有り得ない。嫌だからとか単純な理由でなく自分の心情に反するから」と断言してたのに、バレンタインでこっそり2はちゃんと書いた事が判明したハンス先生。 つまり、天に昇ってエーテルになり、善行を積もうとして終わった原典の続編…?えっすごく見たい! pic.twitter.com/xhMGWkorJR

2017-03-05 11:43:21
拡大
拡大
拡大
拡大