10周年のSPコンテンツ!
78
山陰中央新報:2017/03/08論説記事
同じ筆者による1年後の記事「原発の風評被害 正確な情報の発信を」論説|佐賀新聞LiVE
リンク 佐賀新聞LiVE 17 users 132 原発の風評被害 正確な情報の発信を|論説|佐賀新聞LiVE 東日本大震災と東京電力福島第1原発事故から7年が経過したが、福島県の現状を巡る風評や偏見は根強く残っている。その大きな原因は放射線に関する知識の不足である。正確な情報を繰り返し丁寧に発信していくことが必要だ。 身近に接する福島県産食品への不安はなかなか消えない。消費者庁は2013年から大都市圏の市民を対象に意識調査を実施しており、今年2月の第11回調査結果..
記事に対する評価
月日は百代の過客6号 @rokugatsuyu
論説 : 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules… 放射性物質と放射線を正しく恐れる必要がある。政府は福島の現実をもっと広く知らせるよう努めなければならない。地道な教育も重要だ ↑ あらびっくり鳥取島根の新聞まともだ
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
山陰中央新報の論説はたいへん立派な内容だと思います。「メディアも、安全に関する確かな事実よりも健康不安を強調して報道する傾向はなかっただろうか」。その通り、過剰に危険視する報道がたくさんありました。 twitter.com/rokugatsuyu/st…
飯島明子 @a_iijimaa1
山陰中央新報。「論説 : 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を」 sanin-chuo.co.jp/column/modules… 放射性物質への不安を理由とする差別について、「この種の不安に科学的根拠は全くないことをあらためて強調したい」。行き届いた素晴らしい論説。
medbb_bot @medbb_bot
【山陰中央新報】 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を dlvr.it/NZ6Vsd
山陰中央新報 @Sanin_Chuo
東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を dlvr.it/NZ6VqP
らじうむ小山 @Ra_koyama
「安全に関する確かな事実よりも健康不安を強調して報道する傾向はなかっただろうか」 大新聞は、自分たちの過去記事について、確かな事実より不安側であったかどうか検証してみたらどうか。 sanin-chuo.co.jp/column/modules…
五味馨 @keigomi29
「行政はもとより、報道の責任も重大である」「メディアも、安全に関する確かな事実よりも健康不安を強調して報道する傾向はなかっただろうか「メディアは学術的な合意が得られている事柄を柱として、正確な知識の普及に尽力すべきだ」 sanin-chuo.co.jp/column/modules…
らじうむ小山 @Ra_koyama
この記事に驚く人多数・・・ ってことは、どんだけほかがひどいかってことだわ。 >論説 : 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules…
玻璃 @hari952624
こうした差別の根本原因は東京電力と政府にある、という反論があるだろう。原発事故で大きな被害を引き起こした東電と政府の責任を追及するのは当然だ。しかし、差別をつくりだしている不正確な情報を批判し、責任を問うことも必要だろう。 sanin-chuo.co.jp/column/modules…
玻璃 @hari952624
やっとこれを言ってもらえた。山陰中央新報さんありがとうございます twitter.com/hari952624/sta…
自転車大好き 生まれも育ちも福島県 @LOVEJITENSHA
山陰中央新報 論説 : 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules… ほんとこれだよなぁ。
開沼博 『福島第一原発廃炉図鑑』 @kainumahiroshi
論説 : 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を(山陰中央新報) sanin-chuo.co.jp/column/modules… 独自記事か共同配信が元の記事か不明ですが、島根県の県紙が福島の県内メディアと同水準の問題認識で踏み込んだオピニオンを載せるのは画期的。素晴らしい記事です
石ころ @freeviability
島根の山陰中央日報のこの論説は良いと思うけど、本当はこのくらいは最低限だと思う。全メジャー誌が書いて当り前ぐらいでないとダメ。6年はそういう時間だよ。 sanin-chuo.co.jp/column/modules…
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu
罵り合うだけのイデオロギーは抜きにして、取り敢えずコレを読んで欲しいところ U・ω・U 山陰中央新報 - 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules…
monaken🇦🇶🐧 @monaken
原発事故に対して好意的に支援してくれる西日本の方は原爆や水俣病に関する関心を持ち続ける人達なんだけど自分も当事者になるまで同じような誤解をしていたことを思い出した。 / “山陰中央新報 - 東日本大震災6年・被災地差別/放射線の…” htn.to/99a9RP
あふらん/afran @pinwheel007
読んでいて涙が出そうになりました。ほんとにそうなんです。 山陰中央新報の論説、うれしいな。 山陰中央新報の論説:東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules… pic.twitter.com/I6ZlIyKRlu
拡大
あふらん/afran @pinwheel007
どこどこの新聞社が、どこどこのテレビ局が、どこどこの出版社が、そういうことではなく、メディア全体の問題として、我がこととして、福島に関する報道を考えてほしいと思っていました。だから、ちょっとうれしい。 twitter.com/pinwheel007/st…
林 智裕 @NonbeeKerocci
山陰中央新報のコラム。遠いのに、よくぞわかって下さった…。 震災後のジャーナリストを自称するイデオロギスト達の「活躍」は、もうたくさん。こういう報道こそが主流となってほしいと心から願います。 山陰中央新報さま、ありがとうございます。 sanin-chuo.co.jp/column/modules…
You-meとかU-meとかそういうの @anatawatashihtn
「しかし、差別をつくりだしている不正確な情報を批判し、責任を問うことも必要だろう。」なにしろ一連のアレ、事故前からあるのばかりだもんね。福島の事故で初めて生まれたパターンのデマなんて一つもない htn.to/MDgFTb
庭のふらここ @mizubasyo3004
指摘にいちいち頷く。>原発事故で大きな被害を引き起こした東電と政府の責任を追及するのは当然だ。しかし、差別をつくりだしている不正確な情報を批判し、責任を問うことも必要だろう。東日本大震災6年・被災地差別/放射線の正しい知識を sanin-chuo.co.jp/column/modules…
残りを読む(19)

コメント

幸箱亭ミミック(妖怪はげまーき) @happys_toolbox 2017年3月9日
良いまとめですねえ。ここにまで逆張りバカなフレンズが涌いて出ない事を祈ります。
neologcutter @neologcuter 2017年3月9日
3.11前だから地方紙は #反原発 活動家の肩持つような記事ばかりになるだろう…と思っていたら、こういう記事もあったのか。世の中捨てたものじゃないですね。
nao @parasite2006 2018年3月19日
この記事の筆者は柳沼勇弥・共同通信論説委員(福島県郡山市出身)。原型はこういう形http://www.tokyo-kuwano.com/blog/blog027.html 第4段落の「仮にこうした事例に科学的根拠があったとしても、差別は決して許されない。」という1文が新聞掲載時http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1493246747599/index.html には削除されています。
nao @parasite2006 2018年3月19日
同じ筆者による1年後のこの記事もぜひご一読を(今回は佐賀新聞が掲載)http://www.saga-s.co.jp/articles/-/194442 「誤解してはならないのは、科学的根拠の有無と差別の是非は別問題だということである。仮に「福島県は危険だ」という主張に科学的根拠がある場合でも、差別は許されない。科学が差別の正当化の手段として使われるようなことがあってはならない。」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする