- okura_mikura
- 3353
- 111
- 0
- 1
「われらは、さきに日本国憲法の人類普遍の原理に則り、教育基本法を制定して、わが国家及びわが民族を中心とする教育の誤りを徹底的に払拭し、真理と平和とを希求する人間を育成する民主主義的教育理念をおごそかに宣明した。」
2017-03-08 16:49:58「その結果として、教育勅語は、軍人に賜はりたる勅諭、戊申詔書、青少年学徒に賜はりたる勅語その他の諸詔勅とともに、既に廃止せられその効力を失つている。 」
2017-03-08 16:50:34「しかし教育勅語等が、あるいは従来の如き効力を今日なお保有するかの疑いを懐く者あるをおもんばかり、われらはとくに、それらが既に効力を失つている事実を明確にするとともに、政府をして教育勅語その他の諸詔勅の謄本をもれなく回収せしめる。」
2017-03-08 16:51:30「われらはここに、教育の真の権威の確立と国民道徳の振興のために、全国民が一致して教育基本法の明示する新教育理念の普及徹底に努力をいたすべきことを期する。 」 「右決議する。」
2017-03-08 16:52:03教育基本法制定によって教育勅語は廃止されたというのに、いまなお効力があると思っている人がいて、影響していると思われちゃかなわないって、「失効確認」とした決議なんだけど、まさか当時採決した人たち、70年近くたってこんなんなってるとは思わないだろうなぁ…
2017-03-08 16:56:30韓国駐在大使ら帰国から2か月 自民幹事長が政府対応に不快感 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2017… “韓国駐在の大使らが一時帰国して、9日で2か月になることについて、「いつ戻すか、判断がつかなければ、与党に相談があってもいい」と述べ、政府の対応に不快感”
2017-03-08 17:25:02教育勅語等排除に関する決議(衆議院) 昭和23年6月19日 kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugii…
2017-03-08 17:46:49「民主平和國家として世界史的建設途上にあるわが國の現実は、その精神内容において未だ決定的な民主化を確認するを得ないのは遺憾である。これが徹底に最も緊要なことは教育基本法に則り、教育の革新と振興とをはかることにある。」
2017-03-08 17:47:19「しかるに既に過去の文書となつている教育勅語並びに陸海軍軍人に賜りたる勅諭その他の教育に関する諾詔勅が、今日もなお國民道徳の指導原理としての性格を持続しているかの如く誤解されるのは、從來の行政上の措置が不十分であつたがためである。」
2017-03-08 17:48:12「思うに、これらの詔勅の根本理念が主権在君並びに神話的國体観に基いている事実は、明かに基本的人権を損い、且つ國際信義に対して疑点を残すもととなる。」
2017-03-08 17:48:38「よつて憲法第九十八條の本旨に從い、ここに衆議院は院議を以て、これらの詔勅を排除し、その指導原理的性格を認めないことを宣言する。」
2017-03-08 17:48:57「詔勅の根本理念が主権在君並びに神話的國体観に基いている事実は、明かに基本的人権を損い、且つ國際信義に対して疑点を残す」 ここまで言うかw
2017-03-08 17:51:28社民党さんのツイート、吉川さんは衆院決議を取り上げてたのに、なんで参院決議貼ってるのかなーって思ったけど、衆院の決議見つからないんだな、ヲイラも議事録しか発見できなかったもん><
2017-03-08 17:54:39決議理由抜粋 “昭和21年3月には儀式の場合に勅語を捧読せよとの項を削除し、教育は教育勅語の趣旨に則れの項を削除しました。”
2017-03-08 18:02:22決議理由抜粋 “次いで、昭和21年10月8日、その当時の文部省は、次官通牒の形式をもつて、「教育勅語をもつて我國教育唯一の淵源とせず、式日等に棒読の慣例をやめる。保管及び捧読に際しては神格化しない。」と、一應行政上の措置をとつておることは事実であります”
2017-03-08 18:02:50松野大臣は、教育勅語、適切に用いることは構わないって答弁しているけど…それって教育に使用するんじゃなくて、近代史とかので「かつてこういう教育がされた」とかに使うって意味でないの??
2017-03-08 18:07:47“教育勅語の内容におきましては、部分的には眞理性を認めるのであります。それを教育勅語の枠から切り離して考えるときには眞理性を認めるのでありますけれども、勅語という枠の中にあります以上は、その勅語そのものがもつところの根本原理を、我々としては現在認めることができないという観点…”
2017-03-08 18:15:07議事録もいくつか読んだのだけど、正しいことが書いてあったとしても「教育勅語」である以上はダメなんだって、そんな内容だったよ。
2017-03-08 18:15:48@utamaro_ そりゃ勅語とか詔勅とかの天皇を権力の源泉とする法令の類いは憲法上の齟齬を生むので内容以前に駄目なんですよね。効力を持つものとしては。無効なものとしてそれを法から外して容認し得るかは別でしょうけど、立法府としては外形だけで否定しとかんと。
2017-03-08 18:19:32@sionsuzukaze ちょっと稲田さんの答弁が心配になっちゃいました。以前から「いいことも書いてある」と繰り返していたけど、それでもダメなんだってとこ、気にしてないのかしらって。
2017-03-08 18:21:12