-
uchida_kawasaki
- 5067
- 119
- 1
- 62
-
- いいね！62
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
FCCJ公式動画リンク Baverstock, Shimizu & Asanuma-Brice: The Dangers of #Low-Dose #Radiation in #Fukushima youtu.be/4zfZuOzjQLo
2017-03-16 03:04:26
FCCJ
@fccjapan
記者会見のお知らせ： 3月15日（水）11:00-12:00 キース・ベーヴァーストック、東フィンランド大学 教授（Skype） 清水 奈名子、宇都宮大学 教授 セシル・ブリス、フランス国立科学研究センター、北アジア代表事務所副所長 『福島に於ける低線量放射線の危険性』
2017-03-14 15:28:56
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ライブ配信『福島に於ける低線量放射線の危険性』 youtube.com/watch?v=PieMDz… twitter.com/fccjapan/statu…
2017-03-15 11:13:42
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
６回 市民科学者国際会議「結論」と「低線量電離放射線被ばくのリスクに関する二本松宣言」を公表 csrp.jp 両文書は雑誌「科学」（岩波書店）2017年3月号に掲載 iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_…
2017-03-15 11:18:31
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
「低線量電離放射線被ばくのリスクに関する二本松宣言」 われわれは，福島第一原発に隣接する地域からの避難者を帰還させるために推奨されている「基準レベル」20 mSv/年は，特に子どものときに被ばくする人をはじめとして，がんの生涯リスクを増大させるとの結論を得た。
2017-03-15 11:20:36
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
清水 奈名子（宇都宮大学 教授）が、「二本松宣言」に達した経緯を説明中。星北斗氏が検査縮小を匂わせた新聞記事と、日本財団主催国際会議の提言に言及。
2017-03-15 11:26:15
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
清水氏が、福島医大がスクリーニング効果の論拠に反論。3県調査のサンプル数が小さすぎるので対照群とならないことに言及。例の、チェルノブイリとの年齢分布グラフ比較の、比較時期が異なることを説明。2巡目でのがん・疑い例の1巡目結果が、8割で結節がなかったことに言及。
2017-03-15 11:28:02
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
また、鈴木眞一氏の発表資料から、福島医大で手術が執刀さらた125例中、3例で肺転移が見つかったことなどから、「過剰診断」で片付けられる状況でないことを説明。 （鈴木眞一氏の発表資料の解説はこちら） fukushimavoice2.blogspot.com/2016/10/201610…
2017-03-15 11:30:00
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
また、甲状腺がん子ども基金の県外でのデータについて言及し、福島での甲状腺検査が初期診断につながっていると説明。 子ども基金のデータに関する記事 ourplanet-tv.org/?q=node/2093
2017-03-15 11:32:12
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
次は、ベーヴァーストック氏がスカイプ参加。低線量での健康影響について、BEIR VII以降の疫学データを集計した、Ian Goddard氏のグラフを紹介。また、INWORKS研究（fukushimavoice2.blogspot.com/2015/07/inwork…）のデータを紹介。
2017-03-15 11:36:16
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Ian Goddard氏のグラフはこの記事の動画内 lewrockwell.com/2016/01/ian-go… twitter.com/YuriHiranuma/s…
2017-03-15 11:42:15
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
【字幕修正版】 Radiation Risk: LNT Model Tested youtu.be/5xYRvnCBZOM イアン・ゴッダード氏が過去10年の疫学データを分析し、LNTモデルを検証した動画に、日本語字幕がつきました。（右下のギアアイコンから日本語選択）
2016-02-11 01:53:32
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
放射線リスクについて怖がりすぎる方が有害である、と。それは質問ではない、とセシル氏。ベーヴァーストック氏の意見は、アリソン氏の主張は非科学的で弱い、と。個人的に討論しようと2度提案したが、同意しなかった。アリソン氏は間違っている。
2017-03-15 11:47:04
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ベーヴァーストック氏：恐怖心に関しては、確かに存在するが、真実が語られないことが問題。アリソン氏や、ジェリー・トーマス氏は、恐怖心を煽っている。正直、アリソン氏の言うことは無視し、エビデンスを見るべき。
2017-03-15 11:47:17
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
AP通信影山記者：過剰診断についての質問（質問内容、聞き逃し）。福島医大に何度も聞いているが、答えが得られない。日本政府はLNTを無視している。年間1mSvが20mSvに引き上げられている。福島の人たちの声は無視されている。われわれに何ができるか？
2017-03-15 11:49:35
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ベーヴァーストック氏：政治的な状況から、しきい値言説が出回っている。アリソン氏やトーマス氏は、科学的データについて反論できないのなら、自分らが間違っていると認めるべき。
2017-03-15 11:50:53
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
清水氏から、ジャーナリストらへのお願い。声をあげられない人たちのために、Please keep speaking up.
2017-03-15 11:51:43
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
（日本語通訳が入らない記者会見なので、途中からしか見てないけど、発言者の要点を、拾えるだけ関連資料とともにツイートしてます。）
2017-03-15 11:53:13
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ドイツで廃炉管理に携わっている男性（？）。放射線が漏れないように非常に気をつけており、放射線被ばくにしきい値はない、と確信を持てる。質問は、放射線影響は、がんが主に論じられているが、血管への損傷はどうなのか？科学的根拠は？
2017-03-15 11:59:30
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ベーヴァーストック氏：データがなかなかないが、自分は、放射線影響によるすべての疾患のリスクは、がんリスクの2倍くらいだろうと思う。（すごくざっくりと。あとで録画見て確認するかも。）
2017-03-15 12:01:11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ちなみに、ベーヴァーストック氏は、100mSvでの健康影響のエビデンスとして、オーストラリアCT研究論文のデータも提示していました。あとで、発表ファイルをもらえるか、また、公表していいか問い合わせておきます。
2017-03-15 12:02:58
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
BEIR VII以降の疫学データを集計したデータのグラフと、そこから統計的パワーが最大の研究を引き出したグラフ twitter.com/YuriHiranuma/s… youtu.be/5xYRvnCBZOM?t=… pic.twitter.com/2OwVEDzW6N
2017-03-15 12:13:41
拡大
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ベーヴァーストック氏から、あとで資料を送る、というメールが来た。とりあえず、今、早朝（朝4時すぎ）なので先に寝たい、ということw
2017-03-15 12:29:58