烏賀陽弘道氏（@hirougaya）の語る「ローカルニュースが全国的に注目されない構造」

烏賀陽　弘道 @hirougaya

全国紙やテレビは、上関原発にせよ鹿児島県阿久根市にせよ、それを「担当支局→県庁所在地支局→４大都市本社→東京」という「役所の決めた行政区分を拡大していく」という順番でパスオンしていきます。

Seiji Koshikawa @marcofarm

なるほど。@hirougaya @s101_2010 なぜそうした「ナショナルイシュー」の「ローカルイシュー」への矮小化が起きるかというと、全国紙は「支局→総局→本社→全国版」というボトムアップの情報伝達をするからです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

つまり上関原発にせよ鹿児島県阿久根市にせよ、「エネルギー政策」「地方行政の閉塞」というナショナルイシューではなく、行政区分（誰も疑いもしないが、これも官僚が決めたカテゴライズです）で割った「ローカルニュース」というレッテルがまずついたパッケージに入って出て来る。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

この「ニュースをイシューではなく、行政区分でカテゴライズする」という発想そのものが、まず問題の扱いを誤らせる最初の誤謬なのです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

新聞社やテレビ局などマスメディアの組織は、行政区分に従って「東京→ ４大都市本社→県庁所在地総局→地元支局」とサブカテゴリーに降りて行く。でもなぜ行政の区分に無自覚に従うのだろう？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

例えば、東京都市圏の問題を「埼玉県」 千葉県」「神奈川県」東京都」という行政区分で区切ることが無意味なのは、もう周知ですね。関西圏でも同じでしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

しかし、「原発は日本のエネルギー政策にとってこれ以上必要なのか」「地方自治の閉塞をどうやって打破するのか（あるいは町村合併してしまうのか）」は、鹿児島だろうと山口だろうと青森だろうと、どこで起きてもナショナルに共通するイシューであり、ナショナルな議論が必要です。

Jin Asakura @Jin_xyz

各行政からのリークが重要と考えてるからとか？ RT @hirougaya: 新聞社やテレビ局などマスメディアの組織は、行政区分に従って「東京→ ４大都市本社→県庁所在地総局→地元支局」とサブカテゴリーに降りて行く。でもなぜ行政の区分に無自覚に従うのだろう？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そして、鹿児島だろうと山口だろうと青森だろうと、どこの事例であっても、他府県の人が参考にしたいと思うだろうし、他府県の人も情報を交換し、教訓をシェアすべきです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「首長と議会の関係」あるいは「役所と議会の癒着」などは、まさに都道府県市町村などという行政区分で分断されるのではなく、すべての都道府県市町村で教訓をシェアすべきではないのか。でないと、問題が地方にとじこめられて、解決がおそろしく遅くなる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも、上関原発や阿久根市行政といったイシューの報道が行政区分によって分断されていること自体が、ワナだと思いませんか？出だしから間違えている。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

阿久根市（鹿児島県だということも知らない人が多いのでは？）や上関原発で気付くのは、こうしたナショナルなイシューを見抜けず、ローカルニュースに矮小化している報道へのみなさんの不満です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

報道にすれば、ずっとやっているワークフローを墨守しているだけなのに、ある日突然轟々と非難されるようになったので、「？？何が悪いの？？」と問題の把握すらできない。その不明ぶりを見て、みなさんはもっと怒る。「こいつらトボけたふりしているだけで、何か隠しているな」と疑心暗鬼になる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

しかし実際は、本当にボケているのです。笑　自分たちのワークフローが間違っていることに気付かないのです。私が新聞社に入った２５年前から今日まで、この行政区分で分断されたワークフローは不変ですから。

ZERO @s101_2010

@hirougaya 暑かった去年の夏、寒い冬を通じて電力不足と言う話は聞きません。現状は足りてるようです。今後、人口が減少すれば更に少なくても大丈夫かも？再生可能なエネルギーに代えて行くべきでしょう。だから、原発は不要！

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも、竹原さんが提起した「インターネットと選挙」「地方自治への総務省（自治省）の介入」などは、「鹿児島県阿久根市」のローカルイシューではなかった（ナショナルニュース）のに、報道はそれをローカルニュースに矮小化して.. http://togetter.com/li/109099

烏賀陽　弘道 @hirougaya

竹原さんが定期したナショナルな問題をローカルに矮小化したまま突っ切るには、竹原さんを「ヘンなおじさん」「首長として不適格」という方向で形容するしかありません。で実際そうなった。笑 http://togetter.com/li/109099

烏賀陽　弘道 @hirougaya

自衛官をやって建設会社を経営していた５２歳のおっちゃんが、行政法規や手続きを十全に知らなくても、非難には値しない。むしろ地方自治体の首長とは、そういう「誰でもなれる」「アマチュアリズム」「行政素人」を健全としていたのではないか？不足は周囲の行政官が補充することではないのか？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「政治のプロはもうごめんです」と以前盛んに言われていたので、橋下知事やら竹原市長が（その前はノック知事とか青島知事とか）が当選、そうしたら今度は「小児病」とか「行き過ぎ」と非難囂々。要するに、日本の政治や行政にはたいした人材はいないのだ。選択肢がそれしかないのだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

存在しない選択肢から選択することはできないので、議論するだけ無駄だ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「腐敗した政治プロ」か「法規を知らない政治アマチュア」かどちらかから選ぶしかないのではないか？

鉄馬 @tetsumah

イシューの意味知らないですが言いたい事は何となく解る。RT @hirougaya そもそも、竹原さんが提起した「インターネットと選挙」「地方自治への総務省（自治省）の介入」などは、「鹿児島県阿久根市」のローカルイシューではなかった… http://bit.ly/eoTooO

烏賀陽　弘道 @hirougaya

清廉潔白／公明正大な仁政なんて、今の日本には存在しないという前提が現実的でちょうといい。

hayatama @hayatama1971

ある意味究極の選択。でも、いずれにしても地方の場合「聞く耳」を持つ人でないとRT @hirougaya: 「腐敗した政治プロ」か「法規を知らない政治アマチュア」かどちらかから選ぶしかないのではないか？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

そもそも、家庭や学校が、優秀な人材を「きみは将来政治家に」という価値観など、もうない。日本はずっと政治に二流の人材ばかりを送り込んできた。