-
- いいね！17
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
【籠池氏証人喚問は、自民党にとって「危険な賭け」】と題して、ブログ「郷原信郎が斬る」を更新しました。⇒ urx.mobi/ClBa
2017-03-17 13:07:14
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
news.yahoo.co.jp/byline/suganot… この記事で菅野氏が書いているとおりの経過であれば、籠池氏が15年９月５日に昭恵夫人から安倍首相からの寄付として100万円を受け取ったことの有力な物証であることは確か。「安倍晋三」と思える字が修正液で消されていることも信用性を高める
2017-03-17 14:05:02
村上 聖治
@celiwengler
偽装した物とも考えることは可能ですが、日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。 twitter.com/nobuogohara/st…
2017-03-17 14:40:02
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
私もそこが重要だと思います。RT@celiwengler 偽装した物とも考えることは可能ですが、日付に間違いが無ければ、当時、籠池理事長はまさか今日を予測できないわけだから、信憑性は高いと考えられますね。
2017-03-17 14:43:45
ウサギ
@nekotausagi
東京人も知っておきたい 関西流お祝い返し「おため」style.nikkei.com/article/DGXZZO… 結婚や出産、新築などの慶事があった家に祝いの金品を持っていくと、受け取った側はいったん奥へ引っ込んで祝い金の金額を確かめ、おためのご祝儀袋に祝い金の１割分の現金を入れて返してくれます
2017-03-17 15:39:41
ポピュリスト監視で委員会
@tonden2
バカが多くて困るが、振込用紙をそのまま撮影したのがこちらだから。よく見れば修正テープの上から郵便局長の印が押されているでしょ。 pic.twitter.com/Zlk3HP2ow3
2017-03-17 17:07:11
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
現金で寄付金もらったときに、相手の名前で自分で振り込むのって誰からいくら、いつ受け取ったかを管理する上で払込通知標が唯一の証拠となる一般振替口座では当たり前の習慣だろう。 本人払込みをしたら、管理できなくなるので、加入者本人払込み局であっても相手の名前で振り込むことになる。
2017-03-17 21:13:06
BLOGOS
@ld_blogos
【籠池氏証人喚問を弁護士が解説】"果たして、偽証罪での告発に持ち込めるのか、自民党は、「危険な賭け」に出たと言わざるを得ない。" buff.ly/2nge7F7
2017-03-17 22:02:00
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
菅野氏の記事に添付の書面は郵便振替の払込用紙の控。日付が改ざんされていない限り、９月７日の月曜日に１００万円を入金したとの籠池氏の話と符合、前の週末にたまたま他からの１００万円の現金授受があったのでなければ、２日前の土曜日に昭恵氏から現金受領したとの籠池氏の話の信用性を高める
2017-03-18 00:03:10
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
「安倍晋三」と思える字が修正液で消されていることも、菅野氏の記事のとおりの経過であれば、籠池証言と整合するもと言える。しかし、だからと言って、これだけで籠池氏の証言がすべて信用できるというわけではない。
2017-03-18 00:07:21
弁護士黒田厚志（黒田法律事務所）
@kurodalawoffice
郵便振替払込請求書を以て「証拠とならない。」とわざわざ言う人が多いようだが、増強証拠になる。増強証拠とは、ある証拠の証明力を強める証拠。籠池氏その他の学園関係者の供述証拠（これは、実質証拠）の証明力を多いに増強する証拠となる。
2017-03-18 00:54:37
ystk
@lawkus
あくまで話題の書類が偽造でなければの話だが ①昭恵氏の訪問日には争いなし ②翌営業日に100万円が森友名義で振込み ③森友名義で寄附をすべき理由は通常ない ④現在の騒ぎは当時予見不可能 あたりを総合考慮すると、ある程度有力な証拠だという郷原先生の証拠評価は俺も妥当だと思いますよ。
2017-03-18 05:51:17
ystk
@lawkus
勿論、そもそも偽造という可能性もある。また、偽造でなかったとしても、何らかの理由（例えば総理お墨付きと宣伝したかったとか）で籠池氏が実際は寄附など受けてないのに安倍晋三名義の振込を勝手にしようとしたが、何らかの理由で断念して森友名義で振込んだ可能性もある。だから断定はできないが。
2017-03-18 05:55:54
ystk
@lawkus
証拠の証明力というのは量的な概念で、これ1つで立証できるという充分な証明力を持った証拠はむしろ例外である。素人さんはここを理解してないから、件の振込票の証明力が充分でない、単独で決定的な証拠とまで言えないというだけの話を「証拠にならない」と過剰に主張してしまうのではないかと思う。
2017-03-18 06:00:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
100万円を超えると、振り込み時に本人確認するようになっているのね｡ これは、貧乏人なので知らなかった｡ それ以前に、赤標の左右の払込み人の名鐘が異なるので、訂正をもとめられており、結果として、本人確認の問題が生じていないのよね｡
2017-03-18 10:49:23
Gama Taro
@a10Gama
@BB45_Colorado この100万は籠池の嘘だと思います。安倍晋三クラスになるとこんなヤバい橋は渡りませんね。３万とか５万ならあり得ると思うけど、100万はないです
2017-03-18 10:51:17
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
@a10Gama @BB45_Colorado 昭恵の単独犯だと思います。リップサービスで夫の名前を出した。これなら矛盾しない。
2017-03-18 10:57:31
Gama Taro
@a10Gama
@bilderberg54 @BB45_Colorado カネはない思います。仮に官房機密費だとすれば、官房長官から貰うことになりますけど、官房長官がそんな理由のために支出しない。それに話題の国家公務員の秘書が随行していて、渡していないと裏取っている。ない話です。
2017-03-18 10:59:37
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
@a10Gama @BB45_Colorado 単純に昭恵がポケットマネーを出したけど、話が大きくなりすぎたし、先方も言わないので、黙っている内に話が大きくなっていよいよ言えなくなったということだと思います。スピっている人の金の使い方はおかしいのでありうる。
2017-03-18 11:01:04
Gama Taro
@a10Gama
@bilderberg54 @BB45_Colorado 議員や議員夫人は、カネはもらっても、自分の子飼いの議員にカネ渡す以外にカネ出しません。またそんな学校法人にカネ出したという話は聞いたことない。まあ３万とかあり得るけど、100万という時点で嘘ですね
2017-03-18 11:03:54