このまとめをお気に入りにして応援しよう!
0
ログインして広告を非表示にする
  • リンク 朝日新聞デジタル 1004 230 users 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正:朝日新聞デジタル  文部科学省が学習指導要領の改訂案で「聖徳太子」「鎖国」など、歴史上の人物や出来事などの表記を変えたことに対し、「教えづらい」「わかりにくい」などの批判が集まり、同省が一転、元に戻したり、復活させたり…
  • ailoは低浮上っぽい @storia_ailo 2017-03-20 12:42:48
    トレンドに聖徳太子がいたから何事かと…(-_-;) 別に私的には厩戸皇子でも聖徳太子でもどっちでも良いんだけどね…。大して覚えるのが難しいわけでもないし お札に馴染みのある世代は悲しいのか
  • 佐々 @roihi214 2017-03-20 12:40:55
    聖徳太子とか源頼朝の肖像画の話がテレビで取り上げられた時の、40代以上のタレントの拒否反応を見れば、自分が昔習ったことが変わってしまうことに対する抵抗感がありありと見て取れるからなあ…今回のもそういう人たちの声が大きいからじゃないかなあ
  • たにやん @taniyan2015 2017-03-20 12:29:29
    聖徳太子と厩戸王で言い争ってるけど、豊聡耳皇子でええやん
  • IKEDATAKUYA127 @iketaku127 2017-03-20 12:41:58
    聖徳太子からの厩戸王からの聖徳太子。それと厩戸皇子もあるし。もうわけわからないから「聖徳太子 a.k.a. ◯◯」が正式でいいと思う。
  • ありさりあᕦ(ò_óˇ)ᕤ @Beyo_Wazowski 2017-03-20 12:39:34
    聖徳太子の名前は正直かっこいいと思う。てか名前が感じの人は大体かっけーって思ってる思ってる。
  • this is松尾 @m11k29 2017-03-20 12:26:35
    鎖国と聖徳太子復活か 厩戸王漢字難しいから嫌いなんだよねー
  • ヴィサーゴ・∞ @horando_gg_aaa 2017-03-20 12:37:21
    結局くそじゃねーかw 社会の教科書の聖徳太子消して本名に変えたはずなのに 覚え悪いからやめるとか それは教師の問題ではないのか? だから日本の教育レベル低いねん(笑)
  • nishio @cactus4460 2017-03-20 10:22:23
    『改訂案をめぐっては、保守系の「新しい歴史教科書をつくる会」が「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」などとして、従来通りの扱いを同省に求めていた。』 digital.asahi.com/articles/ASK3L…
  • 五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum 2017-03-20 11:55:52
    聖徳太子が一転復活して、厩戸王の方が中学から消えるとか? 天下り問題を抱える文科省が保守の圧力に屈した図だな。
  • kishimoto2306 @kishimoto23061 2017-03-20 12:36:01
    文科省が白旗だ。 時期学習指導要領改正案で現行の「聖徳太子」を「厩戸王(うまやどのおう)に変更とすると公表も、批判の声を聞き、パブリックコメントで意見を聞いたところ、呼称への変更に批判的な事が分かった。小中で異なれば混乱を招く、指導の継続性が損なわれる事から、従来通りとなった。
  • 慶耶(みちかさん) @00Michika00 2017-03-20 12:30:33
    「教えづらい」とか「わかりにくい」じゃなくて研究成果が教育に反映されるの当たり前でしょ。歴史が変わらないものとでも考えてんの?昔の人が全て正しかったら進歩はない。 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正 huff.to/2mKM7Ws
  • 馬場能子(旧姓・遠田) @noah_toah 2017-03-20 12:30:08
    聖徳太子の記述如何の問題については、「子どもたちが混乱する」んじゃないのよね。教師サイドが「自分たちの概念が壊れるから・教える自分が混乱する」から問題なのよ。教師が教わって、また教えてきたのが聖徳太子という「伝承上の呼び名」だったもんだからさ。
  • president @President_tener 2017-03-20 12:33:49
    あとまあ元記事を見ると、「聖徳太子の呼称変更は日本人のアイデンティティーに関わるから反発が大きい」みたいなナショナリスティックな見解も当然あるんだけど、主観的なナショナリズム感情論が学問論争に影響されるのは極めて危険だと思うので、これには積極的に異を唱えたい
  • シュガーレイ @sugarraysugar 2017-03-20 12:23:16
    聖徳太子を厩戸王へ、元寇をモンゴルの襲来へ、大和朝廷を大和政権に変えることについて青山議員が「何を言ってるんだ!」と諭し、パブリックコメントも4000件以上寄れられて全て覆った。(青山氏)#虎8 【諦めずにパブリックコメントを】 pic.twitter.com/UXXHOyjZxQ
     拡大
     拡大
     拡大
  • 鳥海@アカウントは無事なのか!? @_tyokai 2017-03-20 12:27:52
    歴史研究者の研究成果を元にした修正を加えたら、「歴史に対する冒涜」と批判されたらしい。。 彼が言う「歴史」とは何なのだろう? 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正 asahi.com/articles/ASK3L… #スマートニュース
  • kanshin @kanshin_huaiyin 2017-03-20 12:21:40
    ↓正直、聖徳太子と厩戸王のどちらでも良いのだが、こういう自称・保守の集団による文科省への圧力が歴史学のトレンドより優先されることに薄ら寒さを感じる。まあ、ノイジーマイノリティが気持ち悪いのは自称・保守も自称・リベラルも同じということだ。
  • なぎ㌠ @nagi12300 2017-03-20 12:21:50
    歴史がアイデンティティ形成するってのはわかるけど、聖徳太子ってそんなに国民意識に関わるもんか…?しかも厩戸王(聖徳太子)だったら全然いい気が…
  • khuuuuuun @khuuuuuun 2017-03-20 12:25:34
    聖徳太子とか鎖国とか研究によって転換させるべき事実が明らかになってるんでしょ?真実を子供に教えるのが都合悪いって、ウヨウヨしてる人等の脳はどうなってんの?聖徳太子実在にしとかんと都合悪いの?最新の常識教えるのが反日なの?アホやわ~ホンマに。
  • インターネット出雲マン @tbsmcd 2017-03-20 12:19:24
    わかりやすさも「歴史に対する冒瀆」も、つまりは学問より信じたいモノを重視するわけだ。歴史より物語。とても安倍自民党らしいじゃないか。 / “「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正:朝日新聞デジタル” htn.to/AF7d2A
  • 霜夜 @simoyo1206 2017-03-20 12:28:10
    別に私は問題あると思ってないけど、聖徳太子を厩戸王(戦後の造語)に変えるのはおかしいって言いながらなんで元寇(江戸時代の造語)は守ろうとするんですかね

コメント

  • Fox(E) @foxe2205 2017-03-20 13:26:48
    この名称変更、別に「正確な史実を曲げる老害・イデオロギーが悪い」とかじゃなくて「わざわざ名称変更するほど強力な説・資料が出ていない」のが理由ではなかろうか。「聖徳太子非実在説」とか、論拠を調べるとかなり問題があるものだし。
  • dag @digital_dag 2017-03-21 21:17:02
    世界的な流れとして固有名詞を現地の言葉や当時の言葉に置き換えようという風潮がある。今回の件もその流れの一つなんだが日本の場合固有名詞が姓、苗字、氏、官職、名、幼名、諡号等実に複雑でこれを何も考えず採用すると偉い猥雑になる。正確さを優先しすぎるあまり猥雑になったら意味がないし実質が変わらないなら余計な論争有無だけで研究が進むわけでもないんだから名称を当時のものに変えただけで成果になるような風潮は辞めるべき

カテゴリーからまとめを探す

「ログ」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする