-
yukainaparis
- 1492
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
ailo@移行
@storia_ailo
トレンドに聖徳太子がいたから何事かと…(-_-;) 別に私的には厩戸皇子でも聖徳太子でもどっちでも良いんだけどね…。大して覚えるのが難しいわけでもないし お札に馴染みのある世代は悲しいのか
2017-03-20 12:42:48
々
@roihi214
聖徳太子とか源頼朝の肖像画の話がテレビで取り上げられた時の、40代以上のタレントの拒否反応を見れば、自分が昔習ったことが変わってしまうことに対する抵抗感がありありと見て取れるからなあ…今回のもそういう人たちの声が大きいからじゃないかなあ
2017-03-20 12:40:55
IKEDATAKUYA127
@iketaku127
聖徳太子からの厩戸王からの聖徳太子。それと厩戸皇子もあるし。もうわけわからないから「聖徳太子 a.k.a. ◯◯」が正式でいいと思う。
2017-03-20 12:41:58
ヴィサーゴ・∞
@horando_gg_aaa
結局くそじゃねーかw 社会の教科書の聖徳太子消して本名に変えたはずなのに 覚え悪いからやめるとか それは教師の問題ではないのか？ だから日本の教育レベル低いねん(笑)
2017-03-20 12:37:21
nishio
@cactus4460
『改訂案をめぐっては、保守系の「新しい歴史教科書をつくる会」が「律令国家形成の出発点となった聖徳太子を抹殺すれば、日本を主体とした古代史のストーリーはほとんど崩壊する」などとして、従来通りの扱いを同省に求めていた。』 digital.asahi.com/articles/ASK3L…
2017-03-20 10:22:23
五蟻(いつあり)
@abysmalhypogeum
聖徳太子が一転復活して、厩戸王の方が中学から消えるとか？ 天下り問題を抱える文科省が保守の圧力に屈した図だな。
2017-03-20 11:55:52
kishimoto2306
@kishimoto23061
文科省が白旗だ。 時期学習指導要領改正案で現行の「聖徳太子」を「厩戸王(うまやどのおう)に変更とすると公表も、批判の声を聞き、パブリックコメントで意見を聞いたところ、呼称への変更に批判的な事が分かった。小中で異なれば混乱を招く、指導の継続性が損なわれる事から、従来通りとなった。
2017-03-20 12:36:01
M.I(Ver.Big Sur)
@history48698452
｢教えづらい｣とか｢わかりにくい｣じゃなくて研究成果が教育に反映されるの当たり前でしょ。歴史が変わらないものとでも考えてんの？昔の人が全て正しかったら進歩はない。 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正 huff.to/2mKM7Ws
2017-03-20 12:30:33
馬場 能子（ばば よしこ）
@noah_toah
聖徳太子の記述如何の問題については、「子どもたちが混乱する」んじゃないのよね。教師サイドが「自分たちの概念が壊れるから・教える自分が混乱する」から問題なのよ。教師が教わって、また教えてきたのが聖徳太子という「伝承上の呼び名」だったもんだからさ。
2017-03-20 12:30:08
てねーる
@President_tener
あとまあ元記事を見ると、「聖徳太子の呼称変更は日本人のアイデンティティーに関わるから反発が大きい」みたいなナショナリスティックな見解も当然あるんだけど、主観的なナショナリズム感情論が学問論争に影響されるのは極めて危険だと思うので、これには積極的に異を唱えたい
2017-03-20 12:33:49
mrミスター🇯🇵
@mr5686
聖徳太子を厩戸王へ、元寇をモンゴルの襲来へ、大和朝廷を大和政権に変えることについて青山議員が「何を言ってるんだ！」と諭し、パブリックコメントも4000件以上寄れられて全て覆った。（青山氏）#虎8 【諦めずにパブリックコメントを】 pic.twitter.com/UXXHOyjZxQ
2017-03-20 12:23:16
拡大
拡大
拡大
v@寒い
@t_BarRosso
歴史研究者の研究成果を元にした修正を加えたら、「歴史に対する冒涜」と批判されたらしい。。 彼が言う「歴史」とは何なのだろう？ 「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正 asahi.com/articles/ASK3L… #スマートニュース
2017-03-20 12:27:52
kanshin
@kanshin_huaiyin
↓正直、聖徳太子と厩戸王のどちらでも良いのだが、こういう自称・保守の集団による文科省への圧力が歴史学のトレンドより優先されることに薄ら寒さを感じる。まあ、ノイジーマイノリティが気持ち悪いのは自称・保守も自称・リベラルも同じということだ。
2017-03-20 12:21:40
あなたの同志❤️なぎ㌠
@nagi12300
歴史がアイデンティティ形成するってのはわかるけど、聖徳太子ってそんなに国民意識に関わるもんか…？しかも厩戸王(聖徳太子)だったら全然いい気が…
2017-03-20 12:21:50
khuuuuuun
@khuuuuuun
聖徳太子とか鎖国とか研究によって転換させるべき事実が明らかになってるんでしょ？真実を子供に教えるのが都合悪いって、ウヨウヨしてる人等の脳はどうなってんの？聖徳太子実在にしとかんと都合悪いの？最新の常識教えるのが反日なの？アホやわ～ホンマに。
2017-03-20 12:25:34
Tsubasa Mochida
@tbsmcd
わかりやすさも「歴史に対する冒瀆」も、つまりは学問より信じたいモノを重視するわけだ。歴史より物語。とても安倍自民党らしいじゃないか。 / “「聖徳太子」「鎖国」復活へ 指導要領改訂案を修正：朝日新聞デジタル” htn.to/AF7d2A
2017-03-20 12:19:24
霜夜(しもよ)
@simoyo1206
別に私は問題あると思ってないけど、聖徳太子を厩戸王(戦後の造語)に変えるのはおかしいって言いながらなんで元寇(江戸時代の造語)は守ろうとするんですかね
2017-03-20 12:28:10