軽量単発可変戦闘機/軽単発VFという概念
関連まとめ
始まりはVFの変形方式がそろそろ出尽くしてきた感がある。
という与太話から
(´・v・)SV-51の変形って実はそんなに複雑じゃないんだけどなー。どちらかというとパーツがしっかりと固定されなくてグニャグニャになったのがストレス源な印象。あれきちんとパーツロックできたらもっと変形しやすいはずよ。
2017-03-21 10:47:19(´・v・)というか本当変形機構見れば分かるけど、SV-51とYF-30/VF-31系列は殆ど可変機構一緒だからね。腕と脚の配置だけじゃなく、コクピットの胴体格納処理とか機首の折り畳みまでほぼ踏襲してる。ただ頭の格納法はSV-51の方が理にかなってたかなー……。
2017-03-21 10:53:17(´・v・)SV-51の頭は引き出し関節じゃなくて蝶番ブームで支持してるから、変形時に無理な干渉が起こらない位置まで移動させる事ができたのよね。で、マクロスゼロでイワノフがやったようなろくろ首センサーもできる。首も良く動く。最近のVFは首固すぎるんじゃ……
2017-03-21 10:57:34(´・v・)あ、あと多分SV-51の変形が難しいと感じる要素の一つは「翼の処理」じゃないかなと。確かSV-51の翼もSv-262と同じく三つ程の小骨ヒンジで小さく支持してる構造だったし、YAMATOのは関節も緩かったから中々収まらなくてストレスだった印象。超合金ならね……
2017-03-21 11:01:57機種 ・上向き収納 ・下向き収納 ・水平収納 脚 ・縦向き収納(王道) ・横向き収納(ナイトメアとかドラケン) 頭 ・胴体に埋め込み ・胴体下に持ってくる ・機首が頭 腕 ・胴体の上 ・胴体の横 ・胴体の下 組み合わせたら多分大体の可変戦闘機が出来上がる
2017-03-21 13:33:53そして、かねてより気になっていた単発可変戦闘機が出てこないかという話に
@PCbakuhatu (´・v・)んまぁ、結局の所SV-51の方式が一番合理的で無理が無く、運用の幅も取りやすい方式。って事に戻ってきた感じなんでしょうねー。そろそろ本物の単発軽可変戦闘機とか作って欲しいマン←
2017-03-21 13:51:07@GufoNeve VF-4のマスターファイルでも「新星インダストリーのやつら60年代に入ってやっと機首水平思考にしだしたぞ!ゼネラルギャラクシーはもっと前からやってたぜ!」ってなってましたしやっぱSV-51は偉大 ホンモノの単発は脚が22みたいになるんでしょうかね…
2017-03-21 13:57:40@PCbakuhatu (´・v・)んまぁ、そのGGもVF-22とかVF-27で縦置きコクピットやらかしてるんで、単純に「都合のいい置き場所が無かった」って話かもしれませんがw VF-17系列に至ってはコクピット単体で持ち上げてますからね……w
2017-03-21 14:04:52@PCbakuhatu (´・v・)単発VF、VF-22系列の廉価版みたいな雰囲気で、3次元ベクタードノズルに、適当に肉付けした脚とかで、小柄だけどそこそこスタイリッシュに纏まってたりすると嬉しい(
2017-03-21 14:06:59@PCbakuhatu (´・v・)もしかしたら、エンジンブロックが胴体になる変わり種とかあり得ますよ。インテーク部分が丁度胸の所にきて、腰にメインノズルがある感じの。で、どっかのレイ○ナーみたくコクピットが頭になったりとか。
2017-03-21 14:23:19@PCbakuhatu (´・v・)気にしては行けない。というか割と力学的にも合理的だし、脚部ノズルにガスを送るなら理想的な配置よこれ(
2017-03-21 14:41:50@PCbakuhatu (´・v・)まぁ尻は言い過ぎとしても、腰ブロックの上にノズルがくる位なら丁度良いかなとか。急制動も大気圏内ならエアブレーキ一斉解放で十分止まりますし、宇宙空間ならスーパーパックなり補助スラスターなりで代用できますよ。ブレーキと手足を一体化すれば画になりそう
2017-03-21 15:10:13@GufoNeve なるほど!それならかなり理想的ですね!近頃のはーパーパーツが安価ですし割とその辺の移民惑星とかで使われてそうですね。(次回作あたりで出ればいいなぁ、と)
2017-03-21 15:15:18@PCbakuhatu (´・v・)見たいですよね単発VF! んまぁ、制作の都合であまり多機種を一気に出せない事情も分かるんですけどねー……
2017-03-21 15:23:00