- kasajimajima
- 109070
- 470
- 57
- 350
編集部に持ち込みにいって、「このキャラはどういうキャラクターなの?」「このキャラは何をしたいの?」「なぜこんな事をするの?」「このマンガはどういう世界の話なの?」「いつ頃の話なの?」「場所はどこなの?」とか、いわゆる「5W1H」に関する質問がでたら基本的にはもうアウトです。
2017-03-23 19:30:57@mangakato 「編集者に見せるレベルの作品に達していない」ということであり、「面白い」とか「つまらない」とかのレベルではなくそれらは「マンガとして成立していないモノ」だと自覚した方がよいです。
2017-03-23 19:32:22@mangakato マンガ家志望者の中にはは、「マンガとして成立していないモノ」を持ち込んでいる人も多いと思います。 「自分の頭の中ではすべてが成立している」ため、「成立しているマンガが描けている」という自分の錯覚に気付けていない。
2017-03-23 19:37:21COMでデビューし、コロコロコミックで再デビューしたマンガ家です。「マンガ表現」に関して、いろいろツイートしています。つくばビジネスカレッジ専門学校非常勤講師 。noteで「マンガCOMマガジン」を展開しています。
みんなの反応
そう、自分の中じゃちゃんと物語として成り立ってるから立ち悪いんですよね・・・脳内補完が凄すぎて。 だからちゃんと他人が読めるものになってるのだろうか、って心配になっちゃう RT
2017-03-23 19:42:17これはまだ言われたことがないな…。 プロの持ち込みストである私の経験上、エロ漫画持ち込んでデッサンの話が出るようなら、絵も下手だしストーリーも語れる水準ですらないのでとりあえず助言できるのがデッサンしかないって最悪のパターン。デッサンがダメってだけ言われる為に飛行機代使った
2017-03-23 19:54:10これ、多分漫画じゃなくても文章などでも同じだろうなー、とは思う<RT。自分の中で「暗黙の了解」として成立している要素を、「何も知らない読者」が分かっているもの、としてストーリー展開しちゃって「なんだこれは訳が分からんぞ!」ってなってしまうことはありそう。俺のも多分そうだw
2017-03-23 19:38:58よく知ってる(つもり)のひとが、他人に教えるとハマりやすいコトと似てるかも。相手が、全く知らない判らないという前提を、教える側がわかってないという状態に
2017-03-24 06:28:09