3/25日のまとめ

正直者の会 @syoujikimonono

とは言え、2020年東京五輪でのテロを画策している、又は可能性を検討している、又はテロの候補地に東京、日本をリストアップしている集団が世界に「全くいない」と考えるのはさすがに無理があるだろう。普通に想像すると少なく無いグループが実行の可能性を検討してるだろう。（だだ印象です）

正直者の会 @syoujikimonono

五輪まであと三年ということを考えると、現時点で既に実現性の検証、計画の作成、下見の為にメンバーが入国しているグループも複数あるだろう。（印象です）憲法九条いかに美しい文章であっても、「九条がテロから日本を救ってくれる」というのはさすがに楽観的すぎる。（印象だけです）

正直者の会 @syoujikimonono

「＜罪もない人＞ですら犠牲にする」のがテロの本懐なのだから「憲法九条を持つ日本」がその標的にならない道理がない。映画でも「卑怯な悪役」はいつも「主人公とは無関係な人」を人質に取る。主人公が「よせ！その人は関係ないだろう！」って叫ぶ。悪役はにやりと笑って言う「だからさ」。テンプレだ

正直者の会 @syoujikimonono

「東京五輪でテロが起こる可能性」はわからない。でも「東京五輪でテロを行おうかしら？」と思案している集団は確実にいると想像している。（印象です。なんの根拠もありません）で、それでも「共謀罪が要らないか？」という所が分水嶺。本当に心の底から日本で起こるテロを未然に防いで欲しい。本当に

正直者の会 @syoujikimonono

事前に相談があったケースでの、ストーカー犯罪や、児童虐待の事件（これは警察マターではないが）で、不幸な被害があると私たちは「何故、未然に防げなかったのか！？」と気色ばんで憤ってみせる。非難する。その度に警察官（や児童相談所の職員）は唇を噛む。

正直者の会 @syoujikimonono

その九割は「何故、防げなかった」という自責の念だろう。でも一割は「阿呆言え！わしらどれだけ未然に防いでると思ってんねん！」という、自分たちの極めて難しく、且つ＜最も価値がある仕事＞を評価されないという無念だろう。警察は、警察官は未然に防ぎたいのだ。ありがとう。

正直者の会 @syoujikimonono

事実彼らは日々「未然に防いでいる」。例えば日課のパトロールをやめた時にその事ははっきりするだろう。しかしそれは「統計」としてなのだ。個別具体的な犯罪が防げたのかどうかは「未然」であるのだから原理的にわからない。「未然」に防ぐ事が一番価値があるにもかかわらず、それは数値化されない。

正直者の会 @syoujikimonono

「○山×男が行うはずであった犯罪」を食い止められたのかは言明できない。 「堤防を通常の水かさよりも２メーター高くする工事をした。二週間後に大雨が降って川の水かさが１メーター増したけど洪水しなかった」という事例とは訳が違うのだ。

正直者の会 @syoujikimonono

警察は犯罪を未然に防ぎたい。私も未然に防いで欲しい。テロとなったらなおさらだ。フィクションの中の「現行の法が裁けない悪を制裁する」タイプのダークヒーローの活躍にいつだって僕らは溜飲を下げる。必殺仕事人、ブラックエンジェルズ、ハングマン（古い！今でいうと何？）に拍手喝采。

正直者の会 @syoujikimonono

つまり組織犯罪処罰法改正案（テロ等準備罪、共謀罪）は、警察が、「いいがかり」「屁理屈」を考える労力を無くそう。ということで、実はその内容についての賛成派反対派に意見の相違があるわけではない。上っ面どう言おうが正味『テロ等準備罪とはどういうものか」という解釈内容はほぼ同じものだ。

正直者の会 @syoujikimonono

「その他の組織的犯罪集団」「計画」「準備行為」等の言葉が何をさすのか？について大きく意見が分かれて紛糾しているわけではないのだ。そんなもん元からとっくにふやけている。言葉とそれが示している内容との関係は既に「フレキシブル」なのであり互いに上辺でどう言おうがアレは「ああいうもん」。

正直者の会 @syoujikimonono

丸い果物があって「それはリンゴだ！」「いいやミカンだ！」と言い争っているのではない。「それはリンゴだ」というところで双方認識が一致している。ただ「リンゴは美味しい」と思っている人と、「リンゴは不味い」と思っている人がいるということ。「テロ等準備罪」の内容のコンセンサスは取れてる。

正直者の会 @syoujikimonono

乱暴に言うと 「テロ等準備罪で私や私に近しい人がパクられるかもしれん」と思う人 と 「テロ等準備罪で私や私に近しい人に害をなす人がパクれるかもしれん」 と思う人が居る。私は前者だ。

正直者の会 @syoujikimonono

二元論なら「いつか私も取り締まられる側になるかも？」という想像力がないのね。と溜飲をさげて、それでおしまい。にしてしまいがち。でも当然二元論じゃない。「そういう不安」と「そういう期待」がそれぞれにある。「自由が権利が損なわれる不安」と「テロを未然に防げるかもしれない期待」

正直者の会 @syoujikimonono

僕は「テロを未然に防いで欲しい」という期待を持ち、同時に「つか、高間君とこやばいやろ（笑）」という不安をもっている。沖縄の基地移設に反対している人たちにもシンパシーを感じている。その人たちの事も不安だ。「不安」と「期待」は混じり合って、その双方の重量が天秤にかけられる。

正直者の会 @syoujikimonono

結論からいうと私は「それでもない！断固ない！」と考えている。共謀罪への「不安」が圧勝する。でも日本に住む少なく無い人、ひょっとしたら過半数の人たちの天秤は「期待」に傾いている。つまり「私の盗聴されても、私は何もやましい事はないのだし、それでテロが未然に防げるのならアリ」だと。

正直者の会 @syoujikimonono

その人を責める事はできない。その人には想像力がないわけじゃない。ただ天秤の調整が僕とは違う。たぶんちょっと。いや「結構」？それこそ内心だから計りようがない。受け入れるどころか歓迎する人たちもいる。正直その人たちの気持ちもわかる。だってテロは未然に防いで欲しい。ほんまに。

正直者の会 @syoujikimonono

日本には「銃刀法」という相当厳しい法律があり、僕らの自由はかなり制約されている。刃渡りがある長さを超えた刃物は無許可で持ってるだけで罪なる。でもそのおかげで例えばアメリカのような「銃乱射事件」は起きにくい。「安全」と「自由」はトレードオフで、どちらもというわけにはいかないのだろう

正直者の会 @syoujikimonono

結局この案件は「万引きしてないんやったら、ポケットの中身と鞄の中身全部出せ。なんもやましいことがないんやったらできるやろ？」という話だ。飛行機に乗る前に手間でも時間がかかっても身体検査を受けるのと同じように、テロを未然に防ぐ為に払うコストとしてテロ等準備法を受け入れる人が居る。

正直者の会 @syoujikimonono

「テロを未然に防ぐ」為なら「自分の通信の秘密が侵されて」もかまわない人はいる。沢山いる。僕も実は「田中遊の通信の秘密が侵される」分にはかまわないと思っている。そうとう恥ずかしいけれどそれでテロを未然に防げるのであれば。

正直者の会 @syoujikimonono

僕は国家転覆を計っているわけでもないし「組織的犯罪集団」ともご縁がないし、電話、メール、手紙全部を見られてもパクられる要素がない。自民党も公明党も嫌いだけど「自民公明が嫌い」ってだけでパクられるようなも日本になる！とは思っていない。では何故僕はそれでも「断固反対」なのか？

正直者の会 @syoujikimonono

今日の昼からつぶやいた一連（まとめ前半）のこと。つまり「言葉と、それが指し示すものとの関係」をさらにとろけさす事になるから。言葉のインフレは「テロへの脆弱性」でもあり、また「テロの目指す成果」ですらあるから。隣人の言葉がなにも信用できなくなる。テロの「恐怖」とはその事だと思うから

正直者の会 @syoujikimonono

警察も政府も僕も誰も彼も「テロを未然に防ぎたい」と思っている。警察は「あやしいなぁ、あいつやりそうやなぁ」と思いつつも「犯罪行為は未だない」ということで放置せざるおえず、その結果、不幸な犯罪に繋がった苦い経験もある。（その時には「何故未然に防げなかった！？」と責められる）

正直者の会 @syoujikimonono

「だから、調べさせてくれ」と。つまり白か黒かはわからんものは、調べさせてくれ。怪しいものを調べて結果「白」なら良いじゃないか。気分を害したなら菓子折りぐらい持って行って謝るさ。万が一「黒」なら未然に防げる！本当にテロリストだったら…これはデカいよ！

正直者の会 @syoujikimonono

で、午後につぶやいた所に繋がる。（前半まとめ）グレーゾーン＝（あやしいいけれど行為がまだないから取り締まれない）所に対して、「調べて、白なのか黒なのか確かめた結果」、さらにグレーな部分が出てくることが、必然的に起こりえるということ。