【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

#女性自身 「放射能汚染が急増中」の記事でまた炎上

「放射能汚染が急増中」と見出しを付けた2017年4月4日号の女性自身記事が炎上していたのでまとめました。
震災 加害報道 きむらゆい 和田秀子 原発 週刊誌 女性自身 福島 デマ 風評 炎上
55054view 65コメント
167
ログインして広告を非表示にする
女性自身で「放射能汚染が急増中」と見出しをつけた記事と編集部の回答
リンク J-CASTニュース 3 1 user 原子力規制庁、「女性自身」記事うけ見解 原発建屋カバー撤去と数値上昇は「関係ない」    原子力規制庁は2017年3月24日、21日発売(首都圏など)の週刊誌「女性自身」(4月4日号)に掲載された「福島第一原発1号機 建屋カバー撤去で65倍の放射能が降っている!」などと題した記事についての見解を原子力規制委員会の公式サイト上で発表した。
事実関係についてのツイートとデータによる検証
ツイートまとめ 21808 view 360 405 10 users #女性自身 炎上記事 「放射能汚染が急増中」の内容がデータをもとにチェックされる様子 #女性自身 炎上記事 「放射能汚染が急増中」の内容がデータを基に検証される様子をまとめました。
ryugo hayano @hayano 2017-03-25 16:10:19
平成29年3月21日女性自身の記事について | 原子力規制委員会 「平成28年9月から平成29年1月までの敷地内及び敷地境界のダストモニタのデータ及び敷地境界のモニタリングポストのデータに…異常な数値は確認されていません。nsr.go.jp/news_only/2017…

平成29年3月21日女性自身の記事について
http://www.nsr.go.jp/news_only/20170324_01.html

【参考】第52回特定原子力施設監視・評価検討会資料1(抄)
http://www.nsr.go.jp/data/000183214.pdf

kikumaco(6/24 0g、7/16ベアーズ @kikumaco 2017-03-25 13:54:51
原子力規制庁は女性自身の放射能デマをいち早く否定していた。これがもっと広まりますように twitter.com/arthurclaris/s…
あふらん/afran @pinwheel007 2017-03-25 13:27:09
平成29年3月21日女性自身の記事について 原子力規制庁:・・・ダストモニタのデータ及び敷地境界のモニタリングポストのデータについて確認してきておりますが、これまでのところ異常な数値は確認されていません。 nsr.go.jp/news_only/2017… pic.twitter.com/kRbRoDLzL8
 拡大
ナオサン@妖怪タングステン研ぎ @naoshim 2017-03-25 13:22:19
【女性自身の記事について】原子力規制委員会 nsr.go.jp/news_only/2017… 『原子力規制委員会に問い合わせたところ「いま数値が上がっていることと、建屋カバー撤去との関係は否定できません。」との回答があったとの記事が掲載されていますが、事実関係は以下のとおりです』 pic.twitter.com/Pu7brXpSyT
 拡大
kirara0103 @kirara01031 2017-03-25 14:59:33
女性自身編集部は原子力規制庁に本当に問い合わせたんだろうか。 twitter.com/arthurclaris/s…
kikiki39 @kikiki39 2017-03-25 12:02:57
これか、女性自身、デマだな kobunsha.com/shelf/magazine… 【驚愕報告】福島原発建屋カバー撤去で放射能汚染急増中 都内で4.5倍、福島で65倍!!
女性自身過去の炎上事例
ツイートまとめ 33102 view 191 1406 35 users 女性自身【公式】 福島での国道6号清掃活動のツイートに無関係な #原爆 タグをつけてしまい炎上、、タグは誤表記とコメ.. 女性自身【公式】アカウントが福島での国道6号清掃活動に関する記事のツイートに無関係な #原爆 タグをつけてしまい炎上していたのでまとめました
ツイートまとめ 6572 view 215 1 user 女性自身【公式】ツイッタータグ誤表記による炎上への対応と「被ばく清掃」についてのご意見 #女性自身 女性自身公式アカウントがタグ誤表記として当該ツイートの削除とお詫びを掲載した件について、記事の内容市民による清掃活動を「被ばく清掃」と称していることについては何のコメントもないため、現在も多数の意見が寄せられています。 先のまとめに収まりきらないので、別のまとめとしてそれらの意見を集めました。
ツイートまとめ 12152 view 15 419 4 users 東京の水道水はまだ汚染されているのか? #女性自身 #東京 東京都の水道水について、週刊誌の記事により無用な不安を抱いてしまう人が現れないように、数値を示してまとめにしました。
その他記事へのご意見や指摘
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210 2017-03-25 12:29:17
女性自身編集部に電話してみた。「自然放射線には耐性があるが人工放射線にはない」「低線量被曝が・・・」ということを言っていた。記事を訂正するつもりもないと。基本をしっかり勉強、理解していればこんな記事は出せなかったはず。
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210 2017-03-25 13:23:42
女性自身編集部は、原子力規制庁と東電と話し合ったが話し合いにならなかった、とも言っていた。それはそうだろう。正しい説明を理解できる能力がないのだから。
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210 2017-03-25 18:33:30
女性自身4月4日号、家内に頼んで買って来てもらった。例の記事を書いたのは和田秀子氏(ママレボ)。記載されているコメントは、いわゆる市民活動をしている人達だけであり、専門家へのインタビューはない。要するに素人記事で、それに女性自身編集部が飛びついたというレベルのもの。
あさくら めひかり (今日も死んでません) @arthurclaris 2017-03-25 11:42:51
女性自身の加害者っぷりの数々、去年新潟の両親に会った時に科学的根拠含めて説明した。母はその酷さに驚愕、女性自身を置いている馴染みの美容院にその旨を伝えてくれた。美容院は撤去してくれたらしい。
兄ぃ @any_k 2017-03-25 11:19:50
女性自身のアホ記事に対するお知らせでてたわ◆ 原子力規制委員会に問い合わせたところ「いま数値が上がっていることと、建屋カバー撤去との関係は否定できません。」との回答があったとの記事が掲載されていますが、事実関係は以下のとおりです。 nsr.go.jp/news_only/2017…
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2017-03-25 17:10:56
#女性自身 みたいな記事は、批判すべきところは批判しないと
コダック・ヤキソバーニ@ローガンの貴婦人 @koduck_psyduck 2017-03-25 11:28:10
|3・)原子力規制委員会も回りくどい書き方しないで「女性自身の記事はデマです」ってハッキリ書けばいいと思うのですよ>RTnsr.go.jp/news_only/2017…
残りを読む(16)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

NPwrAGW @NPwrAGW 2017-03-25 18:29:03
【単なる初歩で揉めないために】・自然被曝=自然放射線量 / ・人工被曝=自然放射線量 「+人工放射線量 ←この分が放射線防護の対象、平時の一般公衆については1mSv/年が上限(となるよう、事業者を規制)」
文里 @wenly_m 2017-03-25 18:36:19
酷い。表紙の高畑充希もとんだとばっちりだな。事務所は賠償請求しても良いかも。
兄ぃ @any_k 2017-03-25 18:39:30
ものすごーく簡単に説明すると、0.0001gの塩つぶと、0.01gの塩つぶを腕にぶつけられてもどちらも怪我のリスクの違いとしては無視できる違いだけど、何倍、って表記を使えば「100倍の質量が!!」って煽ることもできるというお話。 あと、その塩がミネラル豊富な天然塩だろうが実験室で作った塩化ナトリウムだろうがどうでもいいわけで。
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2017-03-25 18:41:24
ガセばっかり書くからいいかげん飽きられてる気がしますが. (当社比)
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2017-03-25 18:43:06
真面目に検証しようって人も減ってきているので, 実際になんか事故が起きたときに誰も信用してくれなくなる狼少年状態. 害悪でしかない.
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2017-03-25 18:49:17
人工放射線と自然放射線か… 6年間もあったのに、雑誌の編集記者ともあろうものが基本的なことさえ理解してないのか。
カオル @moegikaoru 2017-03-25 19:04:05
NPwrAGW 何だお前、まだ(この世に)居たのかw さっさと放射能の無い彼岸の向こうへ引越せばいいのにww
あえりうす~やっぱロードスター最高 @Aelivs 2017-03-25 19:05:47
この雑誌の制作に関わってる人達って、基本女性をバカにしてると思う。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-03-25 19:09:43
気分で危険煽りして商売したいだけの卑しい商業誌。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2017-03-25 19:43:11
こんな記事で騙せるとナメられてるのよね。
斎藤龍造 @saitoryuzo 2017-03-25 19:58:23
#川柳 女性自身 書いてあるのは デマばかり
おーひら @tohdakumiko 2017-03-25 20:22:57
低俗雑誌だから仕方ないなーとか言ってられないと思う。
たけのこぽこぽこ @mayabashimusume 2017-03-25 20:24:39
福島県は名誉棄損と損害賠償と捏造報道で訴えようよコレ。
斎藤龍造 @saitoryuzo 2017-03-25 20:52:19
いまどき女性週刊誌など買う人あまりいないのかもしれないが、医院や銀行の待合、美容室などで目にするからなあ。あと電車の中吊りで目に入ってきたり。
neologcutter @neologcut_er 2017-03-25 20:58:52
http://archive.is/xU88X 今回の件で批判的なツイートを和田秀子が晒しRTしているのが笑える。最近 #反原発 商売も余裕がなくなってるみたいだの~
玉簾 @Karasawa242002 2017-03-25 21:01:33
女性自身と週刊プレイボーイ 二大放射能デマ拡散週刊誌
かとこ@4級受けるよ @katoshimu 2017-03-25 21:03:19
噂好きのBBAがターゲットの雑誌に記事を載せるというのは悪知恵働くな。
neologcutter @neologcut_er 2017-03-25 21:04:00
#アレな鶴 や和田秀子を見れば分かるが #反原発 なんて「オルグ」「扇動」だから無理にでも攻め続けないと持たないの。内ゲバを阻止する理由もある。
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771 2017-03-25 21:04:19
データによる検証の様子はこちらの別まとめとさせていただきました。 https://togetter.com/li/1094120
mikunitmr @mikunitmr 2017-03-25 21:05:59
こんなの読んで喜んで騙されるような低能放射脳以外相手にする気がないから、その程度の内容で構わないんだろう
Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 2017-03-25 21:11:30
また人工放射能とか言うガバガバ理論持ち出してるのか
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2017-03-25 21:11:39
女性自身編集部にも屑なライターにも腹が立つが、何より腹立たしいのは「買って応援」だの「お愉しみに」だの、ふざけたことを書いている【きむらゆい】だ。結局この連中は本当に不安な人達になんか寄り添ってないんだ。人々が不安がるのを見て心底楽しいんだ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017-03-25 21:12:57
リンク先、「安全な接続ではありません」「www.nsr.go.jp の所有者によるウェブサイトの設定が不適切です」って案内が出るんですが…。Firefox52.01です。
一山♪わんだば♬百文 @suchizoidman 2017-03-25 21:49:29
「女性自身」やこういう記事をバックに大騒ぎしたがる人々は、自分達が今あちこちで問題になっている「避難者いじめ」の「間接的加害者である」ということを意識してないからできるんだろうなあ。俺は最近、こういう憲法で保障された言論や集会の自由にかこつけた、こういう雑誌の記事や胡散臭い市民団体の行動は弾圧してもいいんじゃないかと思う。だって、彼らがそれを望んでの「暴挙」なのだから。
Ragi's Q・装甲竜's A @Ragi_Mari 2017-03-25 21:49:30
読者のスケベ体験談くらいしか価値を見いだせなかった雑誌だ!
あさくら めひかり (ハーブ焼き) @arthurclaris 2017-03-25 22:09:15
#女性自身 、和田秀子。きむらゆい。6号線清掃のデマ記事も酷かったが、売れれば良いって考えなんだろうな。
sinir @captain_alpaca 2017-03-25 22:56:42
表紙見出しだけの判断だけど読者層ターゲットってワイドショーに一喜一憂、健康番組を空かさずチェック、他人の不幸をネタに自分の幸せを再認識、エビデンスより感動優先みたいな者に絞ってんのかな。なんつうか高齢者向け情報商材と同じだよね。今でも地方の美容室や病院、銀行に置いてある理由がわかる気がするわ #女性自身
炎と怒り @live20130702 2017-03-25 23:28:37
福島の原発事故で放射能の害は何も無かった。デマを拡散する女性自身は廃刊すべき。
孤独な散歩者@愛のわんこ党 @wizardrylife 2017-03-25 23:52:36
で、この記事はだれの立場や考えを「忖度」して書かれたの?
toki(\ReSET?) @toki73480454 2017-03-26 00:03:44
放射線で商売か。捏造ばっかりのクズジャーナリズム。
推しの報酬を逃しても止まらない七転八倒 @whatthepman 2017-03-26 01:27:09
「女性自身」ていう名前でこんなことやったら、福島だけでなく女性にも風評被害が及ぶだろコレ。
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594 2017-03-26 01:44:44
しかしまあ、女性自身は文字通り「確信犯」なんだろうね(本義的な意味で)。これだけ批判されても繰り返しデマ拡散に手を貸して。皇室報道でも宮内庁からたびたび抗議されてるらしいし、本来だったらとっくに廃刊ものだと思うんだが。これはもう光文社に直接抗議すべきかもね。それとも光文社自身をデマ企業と見做すべきなのか。
希望 @nozomi_crs 2017-03-26 02:06:03
和田秀子氏本人がなぜか批判ツイートをRTしてるけど意図がよく判りませんね・・・晒し上げのつもり??
Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 2017-03-26 05:53:08
人工核種と放射化ってのはあるけど、放射脳な方々の言う人工放射能は全く別の物だからなぁ
びわまる(ヘタレ丙提督) @biwawa 2017-03-26 07:57:12
いまだに、放射能コワイコワイデマは、儲かる、ってことなんですか。嘆かわしい。
もるだでぃ(・灬・ )ノ @morudaddy 2017-03-26 09:50:47
本当か嘘かなんてどうでも良くて話題になりさえすればokな連中に何言ってもしょーないんだけど、毎回コストかけて否定はしとかんといかんのがツラいとこだよな。もう割に合わないくらい訴訟でガッツリ持ってかれるくらいしか止める方法無いんでないか。
園芸家 @engeikana 2017-03-26 10:07:04
ontheroadx 証明書がおかしいみたいですね。http://www.nsr.go.jp/news_only/20170324_01.htmlでもアクセスできます。
横山公一 @YokoyamaKouichi 2017-03-26 11:06:21
田舎のオッサン、オバサンや爺婆はスマホがあっても身内まわりのラインしかやんない。そもそもカスみたいなデマ書いた雑誌はパーマ屋でみてもこんな所なんか見ない。デマは思いの外浸透してしまう。残念。
SAKURA87@尿管結石改二 @Sakura87_net 2017-03-26 11:17:26
まぁ「○○をすることで××のリスクが何倍になります(そもそものリスクがすごく低い)」というのはこの世にあふれているからな。最初のコメントにもあるように1が100になっても0.0001が0.1になっても100倍だし。
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2017-03-26 11:31:40
我々ツイッター廃やネット民にとってすぐに出てくる当たり前の情報も、安物買いとママさん会議に忙しい世の女性たちにははるか遠くの出来事。日々の生活から不安の再生産にいそしみ仲間はずれを何よりも恐れる地獄井戸端会議の議場においてはこういった安直でわかりやすく、「人を哀れみたい=他人より優位であることを確認したい」感性にダイレクトヒットする話題は末永く事実として語り継がれることを忘れてはならない。なので飽きもせずこういった記事に批判をしつづけなくてはらないのだ・・・
OTE @sougetuOte 2017-03-26 11:41:36
こういうことの積み重ねが、言論の自由を殺すんだろうな。
兄ぃ @any_k 2017-03-26 11:54:36
https://togetter.com/li/866766 この記事を拡散してたきむらゆいがどんな風に福島県民を攻撃してたかも貼っておきましょうかね。
佐野 剛士 @akumatengoku 2017-03-26 12:08:02
パブリックエネミー以外の何物でもない。
ずっきー【精神疾患にて闘病中】 @zukkykamogawa 2017-03-26 12:52:06
デマリサイクルも、いったい何周目なんた?( ̄。 ̄;)
愚者@C94土東O33a @fool_0 2017-03-26 12:59:10
典型的な炎上商法だなあ。
Masaaki Katori @masa_shimofusa 2017-03-26 13:20:39
そんなに放射能ゼロばかり主張するなら、自分達でそういう空間を作ってみりゃ良いじゃねぇか。手下の大学関係者使ってでもいいから。
ぴっぴ @ppix2 2017-03-26 15:41:19
無責任にデマをばら撒く低俗雑誌や屑ライターは罪に問えないものか。早く消えて欲しい。
nimh @ConSordino 2017-03-26 19:29:50
もうね、放射化学だのを一から勉強してきたまえよ!
わい(ry @waidottowai 2017-03-27 08:05:46
「女性自身」は、完全無欠で確信犯の「放射脳」ということね。 文系のさらに底辺バカしか居ないんだろうね。 >>
永添泰子(歴史を直視し過去と対決を) @packraty 2017-03-29 00:35:50
稲田防衛大臣のおしゃれのグラビアが怖くて買えなかった号の記事だ。
koromon @yamadian 2017-03-29 12:20:54
定期的に炎上しないと忘れ去られちゃうから積極的にやってるんだと思ってた
石ころ @freeviability 2017-03-31 07:32:26
正しい説明を理解できる能力がない。正に女性自身レベルの自称科学革命家の教員がもう十年以上理科教員養成をしているのが富山大学。よく和田の記事もリツイートしてるわ。
日本大好きakita_komachi @antiMulti 2017-04-02 23:44:32
光文社の中の人は、デマと承知の上で記事を書いているの?表紙タレントや広告主はこんな本に協力してて大丈夫?
魔法 💋うにゃ💄幼女 @KKG0R 2017-04-03 01:18:11
女性自身、つまり、おまんこで考えた記事なんだろうなあ。あそこに知能はないからね。
meifoa @meifoa 2017-04-03 05:35:11
殆どが記事非難のコメントばかり!  この記事の信憑性を   感じてしまう。
secilia2010 @secilia2010 2017-04-03 07:48:20
人工放射線は自然放射線と違う!を信じている人は案外多い。そういう人の頭の中は水俣とか原爆とかごっちゃになっているので説明がなかなか入らない。挙げ句の果てには「いずれにせよ放射線は浴びないほうがいいにこしたことはないでしょう」でまとめられたりする…
有馬好き @Arima_Suki 2017-05-01 15:38:33
今年の記事か(呆) 2011年時点ならともかく・・・
こなみひでお @konamih 2017-10-14 08:59:20
女性自身のやり口は極左カルト的だな。大石さんの電話問い合わせに対する編集部の返答がおいらをブロックしている連中と同じだ。
フル・フロンタル @full_frontal 2017-11-14 15:36:11
バカが読む雑誌、女性自身。
BUNTEN @bunten 2017-12-13 18:33:32
「女性自身編集部は、原子力規制庁と東電と話し合ったが話し合いにならなかった、とも言っていた。それはそうだろう。正しい説明を理解できる能力がないのだから。」当たってるだけにきつい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする