100
女性自身の記事炎上の様子と編集部の回答
まとめ #女性自身 「放射能汚染が急増中」の記事でまた炎上 「放射能汚染が急増中」と見出しを付けた2017年4月4日号の女性自身記事が炎上していたのでまとめました。 57216 pv 1440 26 users 300
リンク J-CASTニュース 1 user 3 原子力規制庁、「女性自身」記事うけ見解 原発建屋カバー撤去と数値上昇は「関係ない」 原子力規制庁は2017年3月24日、21日発売(首都圏など)の週刊誌「女性自身」(4月4日号)に掲載された「福島第一原発1号機 建屋カバー撤去で65倍の放射能が降っている!」などと題した記事についての見解を原子力規制委員会の公式サイト上で発表した。
記事の内容をデータで検証
Haruhiko Okumura @h_okumura
『女性自身』チェックしたいけれど電子版なし,本屋で買うのもはばかられる RT @mo0210: 酷いデマだ twitter.com/yuiyuiyui11/st…
兄ぃ @any_k
nikkanberita.com/print.cgi?id=2… 元ネタは原子力規制庁のデータみたいですけど、たぶん数字の小さな月と比べた上で、小さな数値同士の違いを「○○倍!」と煽るいつもの手法ですねー。 twitter.com/h_okumura/stat…

平成29年3月21日女性自身の記事について
http://www.nsr.go.jp/news_only/20170324_01.html

兄ぃ @any_k
@h_okumura @mo0210 おそらくデータは radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/li… 内からですけど、それぞれのデータをプロットするとゆらぎが見えてきそうな気がしてます。(ちょっと時間が取れず)
リンク radioactivity.nsr.go.jp 7 users 322 定時降下物のモニタリング | 原子力規制委員会
Haruhiko Okumura @h_okumura
規制庁「定時降下物のモニタリング」 radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/li… にあるCSVファイルには2015年1月までしか入っておらず,その後はPDFしか公開されていない,ということなのかな
Haruhiko Okumura @h_okumura
(降下物,冬に多いのは雪のせい?
Haruhiko Okumura @h_okumura
ありがとうございます! やっぱり数ヶ月のゆらぎを見ているようですね RT @pinpon_2011: @h_okumura 拾った画像ですが。 pic.twitter.com/TOhLByGhnd
拡大
拡大
Haruhiko Okumura @h_okumura
もうちょっと時間を遡ったところから,月間降下物,東京都新宿区 pic.twitter.com/frprYD32tN
拡大
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
女性自身4月4日号、家内に頼んで買って来てもらった。例の記事を書いたのは和田秀子氏(ママレボ)。記載されているコメントは、いわゆる市民活動をしている人達だけであり、専門家へのインタビューはない。要するに素人記事で、それに女性自身編集部が飛びついたというレベルのもの。
Haruhiko Okumura @h_okumura
こっちは福島県双葉郡。冬にピークが見られるのは雪のせい? pic.twitter.com/R0QwEsgE9K
拡大
大森真 @yard_1957
風の強い冬場に再浮遊で降下量が上がるのは以前から知られていたこと.ただし問題は「大気中にどのくらい浮遊していてそれをどのくらい吸入するのか」ということ.吸入被ばくで年間1mSv被ばくするには平均3Bq/m3のCs137を吸い続けなければならない.飯舘村でもその3桁下以下
Haruhiko Okumura @h_okumura
ありがとうございます! RT @yard_1957: @h_okumura 「風が強い」「乾燥している」「秋に葉が落ちる」の3要素が主と聞いております
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
記事の図だけをポストする。双葉郡のデータ以外はゆらぎの範囲内。チリに付着した放射性物質は、乾燥時に風向きなどにより集積される場合もある。双葉郡のデータもそういう可能性が考えられる。うちの職場で測った時も、場所により数倍違っていた。 pic.twitter.com/uOOm0uPndc
拡大
Haruhiko Okumura @h_okumura
ほんとだ RT @kazooooya: @h_okumura @pinpon_2011 一応、こんな表も雑誌に載ってる様ですが、前年同月比はこっそりと書いてあります。 pic.twitter.com/YmEtllXLP8
拡大
Haruhiko Okumura @h_okumura
そうなんですね。ありがとうございます @omotias: @h_okumura 雪よりも、冬の乾燥と空っ風の影響ではないかと。
残りを読む(8)

コメント

Megatherium @Dairanju 2017年3月25日
結局、いつものデマ拡散者の書いた記事か。
君津区 @Dr_KIMMiK 2017年3月25日
なーんか、もんじゅの脱落アーム除去作業時の騒ぎを思い出すなあ…あん時は回収不可能だの失敗で日本中に致死量の放射性物質が!とか散々煽って、あっさり成功したら煽ってた連中はその事取り上げず。だった
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2017年3月26日
昔の騒ぎで、何倍とか言う場合には、数値自身に注目せよ、というのがありましてですね。(一応、言っておくけど。)
shimashima @4cloverleaf 2017年3月26日
数字は噓をつかない、数字を使うやつが嘘をつく。
カオル @moegikaoru 2017年3月26日
記事中のグラフ横軸の単位数値が統一されてないのはどーしてですかねー?(棒
@crazydogmarket 2017年3月26日
「こういう雑誌は人でなしが読むもの」って本当なんだね。
マクガン @Makugan32 2017年3月26日
そのうち「豊洲は危険!豊洲に住んでる子どもたちに異常が!」みたいな記事が並びそう…
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2017年3月26日
水爆実験さんざんやられてた頃の方が放射性降下物酷かったのに、そのころこういう風に取り上げられなかったのはなぜだったんだろう?
エンプラ🍸@令和二年 @65cvn1 2017年3月26日
一目でデータを意図的に改ざんしてるのが分かりますねぇ。ライターは専門家でもなければ専門家に裏づけした訳でも無いとか捏造する気マンマンって事か。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2017年3月26日
「豊洲の魚を食べた猫が奇形に!豊洲イタイイタイ病!!」みたいなことは言い出すだろうな。共産党の支援と嘘吐きエコノミストの協力で。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年3月26日
kannnagato BPOは「放送局」の団体なので雑誌は範囲外です
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2017年3月26日
こういう雑誌を読んでいる人達が、被災者差別を堂々とやらかすんだろうな http://www.sankei.com/affairs/news/170325/afr1703250028-n1.html
紅蔵 @Red_storehouse 2017年3月26日
いい加減に福島県は光文社に抗議しないと、何度でもこんな事態が続くぞ。
ぴっぴ @ppix2 2017年3月26日
福島県はデマ雑誌とデマライターを訴えるべき(´・ω・`)
ぽかーばるうづき @uzuky 2017年3月27日
5か月分しか載ってないのは謎だし、一応1年前のデータも載ってるから前年同月比かなと思ったら16年9月と17年1月で比較してるし、データの使い方素人かよ…
Sun太 @SunSun_fine 2017年3月28日
とと姉ちゃんへの風評被害にもなってみたいで嫌だわ。
HANATARAY @hanataray 2017年3月28日
こういうカルトのアジ記事に抗議するNPO立ち上げて継続的に活動できないものかしら。デマにはデマと言い続けないといけない気がする。しかし売れればなんでもいいのかねえ。
岩橋(ユー ダイ) @3aburou 2017年3月28日
週刊誌を買うやつは馬鹿
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする