谷さんFAXと安倍首相辞任とは結びつかないという菅官房長官のストーリーは崩壊している。/ジャーナリストまさのあつこ氏

「安倍内閣総理大臣夫人付FAX「個人で保有」:行政文書の定義逃れには無理がある https://news.yahoo.co.jp/byline/masanoatsuko/20170327-00069178/
1
加藤郁美 @katoikumi

「谷さんFAXと安倍首相辞任とは結びつかない」という菅官房長官のストーリーは崩壊している。/ジャーナリストまさのあつこ氏「安倍内閣総理大臣夫人付FAX「個人で保有」:行政文書の定義逃れには無理がある Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/masanoa…

2017-03-27 11:18:50
加藤郁美 @katoikumi

「安倍内閣は、籠池証人喚問で暴かれた内閣総理大臣夫人付職員のFAXを「個人で保有していた」言わば私的なメモであり、財務省への問い合わせは「公務」ではなかったという理屈で、乗り切ろうとしている」by まさのあつこ氏

2017-03-27 10:35:32
加藤郁美 @katoikumi

夫人付職員から財務省への問い合わせが「公務」であるとすれば、それは安倍内閣が質問主意書答弁で閣議決定した夫人付職員の職務、すなわち、「安倍内閣総理大臣の夫人が内閣総理大臣の公務の遂行を補助することを支援」したことになってしまうからだ。by まさのあつこ氏

2017-03-27 10:36:27
加藤郁美 @katoikumi

この場合の「内閣総理大臣の公務遂行補助の支援」とは、土地取引に関する財務省への問い合わせである。このままでは、安倍首相自身が国会で明言した国会議員すら辞める条件(冒頭および下パネル参照)、すなわち、国有地の払い下げに「私や妻が関係していた」ことになってしまう。by まさのあつこ氏

2017-03-27 10:37:12
加藤郁美 @katoikumi

そうならないためには、夫人付職員の対応は、「個人」がやったことにしたい。そのためには籠池氏に曝露されたFAXは「行政文書ではない」と言い切るしかない。これが安倍内閣の頼みの綱であることを順を追って記録する。by まさのあつこ氏

2017-03-27 10:38:06
加藤郁美 @katoikumi

福山哲郎議員は、菅官房長官に内閣総理大臣夫人付が作成したFAXを「いつ入手されたか」と問い、菅官房長長官が「一週間前前後だったと思います」と答え、FAXは政府内部で一週間程度、共有、保有されていたことが明らかになった。by まさのあつこ氏

2017-03-27 10:39:51
加藤郁美 @katoikumi

菅官房長官は、「谷さんだけかどうかは分かりませんけれども、少なくとも対森友に対してこういう封書があってそれについてこのように財務省に問い合わせをしてこのように答えましたということは、私はそこだけ実は、報告を受けていた」と、他にも保管されているものがある可能性を示唆したbyまさの氏

2017-03-27 10:41:42
加藤郁美 @katoikumi

福山議員:谷さんは(もうすでに)内閣官房官邸にいないんですね。どこにあったんですか。谷さんから入手されたのか、財務省とやり取りして入手されたのか、どちらですか。byまさのあつこ氏

2017-03-27 10:42:49
加藤郁美 @katoikumi

菅官房長官:そりゃ、あの、谷さんからです。それでですね。籠池氏に対して対応したものであり、個人で保有していたということであります。情報公開法並びに公文書管理法で行政文書というのは、

2017-03-27 10:43:50
加藤郁美 @katoikumi

「行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの」を指していると。送られた文書は行政文書に当たらないと考えています。

2017-03-27 10:44:15
加藤郁美 @katoikumi

菅官房長官は、以下を証明してしまっており、否定をしても、まったく説得力を持たないのではないか。 (1)職員による作成または取得 Yes (2)職員が組織的に用いる Yes (3)行政機関が保有 Yes by まさのあつこ氏 news.yahoo.co.jp/byline/masanoa…

2017-03-27 10:48:21