大阪高裁抗告審決定の前
大津地裁から運転差し止め命令を受けている関西電力高浜3、4号機ですが、大阪高裁で続いてきた抗告審の決定が、あす28日午後3時に出ることになりました。関電の異議が却下されれば長期の停止、逆に認められれば再稼働へ。注目の判断です pic.twitter.com/9TkelJjZhl
2017-03-27 13:36:16高浜原発再稼働差止仮処分の大阪高裁抗告審の決定が明日 28 日午後 3 時にでます。 予定の報告 14:30大阪高裁 別館 1 階玄関ロビー集合 14:45裁判所南側歩道を行進 15:00決定交付・弁護団読み込み 16:30大阪弁護士会にて記者会見(202号室) 報告集会
2017-03-27 20:38:28大阪高裁で逆転、再稼働へ
【速報】#大阪高裁 が #高浜原発 3、4号機の運転差し止めで、関西電力の異議申し立てを #認めた 。再稼働への途を進むことに pic.twitter.com/yy0LKAHVbC
2017-03-28 15:06:27#高浜原発 3、4号機 の #再稼働を容認 した #大阪高裁 の決定に対し、住民側弁護団は同高裁前で「司法は3.11前に戻ってしまった。関電の主張をそのまま認定してしまった」と述べた。
2017-03-28 15:14:40大阪高裁の決定要旨(取材班にてまとめ) その1 基準地震動が過小とはいえない/基準地震動に関する新基準の定めが合理性欠くとはいえない/関電は地震・津波に対する安全対策を十分説明した
2017-03-28 16:03:48大阪高裁の決定要旨(取材班にてまとめ) その2 新基準により、炉心の著しい損傷防止の確実性は高度に/避難計画を審査対象外としたのは不合理とはいえない/避難計画は適切/新基準は福島事故の教訓を踏まえていない不合理なものとはいえない
2017-03-28 16:06:33高浜原発の大阪高裁の仮処分抗告審の決定文、400頁ほどあるらしい。読みたくないなあ。立場上、読まないといけないが。
2017-03-28 16:13:14井戸弁護士 決定は400ページの 中身は 関西電力と規制委員会の方針が大部分である。311以後どうなったか変わっていない。今の状況における司法の役割が感じられない。 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156efd70
2017-03-28 16:50:36過酷事故が起こることはまず考えられないからと 裁判長 新たな安全神話ではないか❓井戸弁護士 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 16:56:55河合弁護士 大津地裁の決定を 簡単に覆した。 今回の民事訴訟を行政訴訟と間違えているのではないのか❓ 安全基準を田中委員長は規制基準と言い換えた。安全とはいえないから / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:02:07避難基準 第五層 を規制の対象にしていないから だから 第五層はなくてもいいんだ 三層四層で守られているから過酷事故は起こらないんだ と / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:05:04伊方の最高裁判決よりも より電力会社側に有利な枠組みをとっている。 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:27:32311前の基準よりも後退している。井戸弁護士。 規制基準の危険性の立証責任を住民に求める。なんて 酷すぎる判断 辻原告団長 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:30:54311前のいちばんひどい 浜岡原発静岡地裁と同じレベル 井戸弁護士 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:33:45大阪高裁、高浜原発「大きな揺れが2度襲っても安全」:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS… 2度あることは3度あるとも申しますが、非常にまずいなあ
2017-03-28 17:35:33大阪高裁の決定や決定要旨は、脱原発弁護団のホームページ(datsugenpatsu.org/bengodan/news/…)にあります。
2017-03-28 17:38:27高浜原発運転禁止仮処分滋賀訴訟 大阪高裁 第11民事部 山下郁夫裁判長 、杉江佳治裁判官、吉川愼一裁判官 / #高浜原発仮処分 📻記者会見 #講演会 cas.st/156f0665
2017-03-28 17:45:37「高浜原発 仮処分取り消し」 minpo.jp/common/extra/2… (PDF) 福島民報の号外記事。
2017-03-28 18:21:51「新規制基準が福島第一原子力発電所事故の原因究明や教訓を踏まえていない不合理なものとはいえない。」と書いてある。「一部未解明な部分が残されているものの」とも。なぜあの地震と津波が想定外だったのか、つまりなぜ想定してなかったのかというのはとても重要な事故原因だと思うのだが
2017-03-28 19:05:15